→ bruce333: 感謝大大回應 我個人是覺得發生事情的時候不會知道這是 12/31 17:13
→ bruce333: 實驗的一部分吧 12/31 17:14
→ bruce333: 難道我要和該位女同學說 欸我要中止實驗 你手機不見了就 12/31 17:14
→ bruce333: 算了 別生氣了? XD 12/31 17:14
感謝你的回應
當時為了看到參與者比較真實的反應,所以才採用deception的方式,隱瞞真正目的並以
偽裝的實驗招募參與者。
當下可能讓包含你在內的參與者感到錯愕、不知所措,那如果有參與者要中止實驗的話我
們確實就會中止並揭露真正的實驗目的,不論參與者是否知道這是實驗的一部份(當然基
於實驗目的,我們會希望參與者不要猜到)或接著說甚麼(譬如可能要求立即釐清事件經過)
。
我主要是希望了解一下當初我有哪邊沒有做好、或解釋清楚的,讓你至今有所不滿,並彌
補過失。畢竟我收了一百多個參與者,可能真的有疏漏。
※ 編輯: kevin619008 (140.112.62.45 臺灣), 12/31/2019 17:58:25
→ bruce333: 你好像沒看懂我說的 雖然我覺得我打的很容易懂了 12/31 18:34
→ bruce333: 當下一個普通人被捲入奇怪的誣陷的情況 12/31 18:34
→ bruce333: 哪有可能想到還要開口和你說什麼我要中止實驗 12/31 18:34
→ bruce333: 所以我個人覺得你的實驗如果要成功 必然就是要冒犯人& 12/31 18:36
→ bruce333: 必然要冒犯人以及讓人不舒服不愉快 反之你就實驗失敗了 12/31 18:37
→ bruce333: 我不是心理系的人 不懂什麼cover story的專業理論和名詞 12/31 18:38
→ bruce333: 但不管那時候 或現在重新仔細想過一次 都是覺得自己是被 12/31 18:39
→ bruce333: 騙去做了一個很不舒服的實驗 而且不可能中間拒絕 12/31 18:40
→ bruce333: 最後拿了一點少少的受試費 12/31 18:40
→ bruce333: 而你當初和現在說什麼會盡力說明與誠心道歉等等 12/31 18:41
→ bruce333: 什麼盡力做到情緒恢復,老實說我是覺得(消音消音) 12/31 18:42
→ bruce333: 你無法恢復我覺得被騙而且惱怒的情緒 我也不可能中途離 12/31 18:42
→ bruce333: 開這個實驗 因為我不知道被誣賴被攻擊是實驗的一部分 12/31 18:43
→ bruce333: (惡名昭彰的監獄實驗還可以知道自己是在實驗內呢) 12/31 18:43
→ bruce333: 所以你事後在怎麼說明有什麼用 我都經歷完了 12/31 18:44
→ bruce333: 我不接受你的道歉 你又能如何補償嗎 ㄏㄏ 12/31 18:44
→ bruce333: 何況我身家資料剛剛都寫進去了 我人也在你的系館 12/31 18:44
→ bruce333: 這樣的環境 除了說喔我接受你的說明和道歉還能怎麼辦呢 12/31 18:45
推 pig8409: 看來研究這題材真的滿有意義的 12/31 18:55
→ schel: 我好奇這種研究方法指的離開實驗是什麼意思?即便你事前有 12/31 20:54
→ schel: 說受試者可以隨時中止實驗,但被懷疑偷手機的當下,受試者 12/31 20:55
→ schel: 應該沒有被告知這是實驗的一部分吧,那就不會有知道可以中 12/31 20:56
→ schel: 止這情境的選項,那事前的說明是有效的嗎? 12/31 20:56
推 OmniAlter: 看起來這個實驗本身蠻有研究意義的 12/31 21:02
→ schel: 因為即便是deception,也需要達成讓受試者可以隨時無不良 12/31 21:05
→ schel: 影響的退出研究,你的研究設計中是否有達到這件事,如果只 12/31 21:06
→ schel: 是事前口頭告知,在這情境下是不算的歐! 12/31 21:07
推 washi54: 我認同bruce大的說法 在那種情境之下可沒有esc讓你按下去 12/31 22:47
推 tom282f3: 推bruce大 如果不知道在實驗當中又要怎麼知道可以退出 01/01 00:03
推 imagine155: 卡後續 01/01 02:29
→ Mikerpen: 辛苦了,這個實驗設計真的夠蠢 01/04 13:59