→ kevin1212: 樓下賴伯瑞 01/14 19:20
推 thenolet: 樓下賴柏瑞踹共 01/14 19:22
推 bredsox04: 踹共 01/14 19:28
推 Usaria: 召喚賴伯瑞 01/14 19:31
※ 編輯: plzeatolives (1.162.50.38 臺灣), 01/14/2020 19:34:38
推 t700: 樓下恩踢優賴柏瑞 01/14 19:33
推 verdandy: 因為以前被租書店懷疑，我習慣投還書箱時錄影 01/14 19:35
→ verdandy: 沒想到NTU賴伯瑞跟鄉下租書店同等級的 01/14 19:36
推 aij: 所以我不用還書箱，只現場還+現場確認借閱紀錄是否消除 01/14 19:36
→ plzeatolives: 天哪原來需要這麼謹慎!＠＠ 01/14 19:39
※ 編輯: plzeatolives (1.162.50.38 臺灣), 01/14/2020 19:42:29
推 OmniAlter: 召喚圖書館 01/14 19:44
推 chocopie: 應該是在還書箱旁設置自助機台，掃描完成後才能丟書進去 01/14 19:47
→ plzeatolives: 聰明！！ 01/14 19:47
推 AHEAD099: 自助掃完沒丟進去怎麼辦？ 01/14 19:49
→ AHEAD099: 或是丟別的東西進去 01/14 19:49
推 yoyo4nima: 同學 你是不是書不齊呀？ 01/14 19:55
推 dreamgirl: 借還書都要自動化，貼個nfc晶片自動感應不難 01/14 20:00
推 pig8409: 書不齊這梗好笑 01/14 20:07
推 IKEMENNN: 國外有大學是請借閱人把書放在一個輸送帶上面，電腦掃 01/14 20:10
→ IKEMENNN: 到書號之後就閘門關起來把書送進去 01/14 20:11
推 harry50244: 我用還書箱也會錄影 01/14 20:30
→ IcecreamHsu: 樓樓上 台北市的總圖就有這種還書箱(其他間我不知道 01/14 20:48
推 shikana: 醫圖有這種自動還書機 不過只能還醫圖的書 01/14 21:22
噓 Seike1223: 你覺得圖書館不該只認為是你的錯，啊你現在不是也在抹 01/14 21:22
→ Seike1223: 館員不認真 01/14 21:22
→ plzeatolives: 樓上我看不懂 這兩個有茅盾嗎 01/14 21:27
推 a58524andy: #獨立思考 啊 01/14 21:51
→ a58524andy: 看到文章當然先考慮逆風以顯得自己有在思考 01/14 21:51
噓 kentket: 以為自己很重要的人真多 01/14 22:03
→ Lupin97: 建立償還賠款的機制或許不錯 01/14 22:35
推 Lupin97: 此外，書不在架上而放錯，或許是他們的人員放錯位置、也 01/14 22:40
→ Lupin97: 可能是現場的讀者看完之後亂放、或是刻意藏書（常發生） 01/14 22:40
→ Lupin97: 借還的過程中，彼此皆需善盡責任義務，館方建立他們的表 01/14 22:41
→ Lupin97: 單來得知當日的還書書單、架設攝影機、派人尋書等等是他 01/14 22:42
→ Lupin97: 們的作法，如果你覺得可以有更好的方式當然可以提出（我 01/14 22:43
→ Lupin97: 看文章也有寫、那就ok)；再來，我發現讀者對於責任善了的 01/14 22:43
→ Lupin97: 時間點怪怪的：讀者善盡歸還責任的時間點不在於你投入還 01/14 22:44
→ Lupin97: 書箱的時間，而是你確認書籍從你的帳戶消失之時才算數， 01/14 22:45
→ Lupin97: 不少人一丟還書箱後、連自己的帳戶看都不看，一直到後來 01/14 22:46
→ Lupin97: 才發現沒處理到，冏冏冏。曾當過中部某國家級圖書館，遇 01/14 22:46
→ Lupin97: 或是其他市立圖書館當志工，當遇到這種問題、10個有9個經 01/14 22:47
→ Lupin97: 驗是讀者自己出包，還沒像台大圖有攝影機監視櫃檯咧= =。 01/14 22:48
→ Lupin97: 剩下的那1個疏失，我覺得你提出的退還賠書款方式應是不錯 01/14 22:49
→ Lupin97: 的補救機制。 01/14 22:49
推 Lupin97: 關於費用的部分，工讀生都是follow大學的經費作支付，你 01/14 22:51
→ Lupin97: 想加錢歡迎多繳學費；RFID標籤給你算1本書3元，台大圖有 01/14 22:54
→ Lupin97: 約450萬件館藏(2018)，馬上就是一個千萬級成本，往往圖書 01/14 22:55
→ Lupin97: 館提起就可能打回票（？）寫校務建言給需求還比較實在。 01/14 22:56
→ plzeatolives: 你說得沒錯，我知道大學經費規則很硬很難改，所以 01/14 22:56
→ Lupin97: 啊，多繳費來加工讀生的時薪，應該也是天方夜譚，當我沒 01/14 22:57
→ plzeatolives: 我就是碎念一下（但如果可改我覺得聘一個高薪的比 01/14 22:57
→ Lupin97: 說= =a 01/14 22:57
→ plzeatolives: 多個低薪的好)。至於經費，呵，你看台大現在都拿經 01/14 22:57
→ plzeatolives: 費來幹嘛？出版《我的學思歷程》和其他台大系列自 01/14 22:58
→ plzeatolives: 嗨書...這些書不出要馬加薪要馬提升還書準確度都好 01/14 22:59
→ plzeatolives: 我覺得真正可行的大概就是退款和人員訊練。就算不能 01/14 23:00
→ plzeatolives: 有實質的獎懲制度($$)，至少要讓他們*會意識到*這個 01/14 23:00
→ plzeatolives: 錯誤的麻煩吧！學生有錢買英文書幹嘛跟圖書管借？ 01/14 23:01
→ plzeatolives: 我想他們應該也不是太隨便在工作，但..很明顯的沒有 01/14 23:03
→ plzeatolives: 賠錢的壓力啊! *訓練 *圖書館 錯字有點多 01/14 23:03
推 Lupin97: 出版方面，查了一下出版中心、他們和圖書館上頭管的單位 01/14 23:04
→ Lupin97: 不同；獎懲機制方面，呃…不清楚=x=、北市圖是會有控管壓 01/14 23:05
→ Lupin97: 力的樣子（聽館員說的） 01/14 23:05
→ plzeatolives: 我知道不一樣啦，我的意思是台大做一堆浪費錢的事 01/14 23:05
→ plzeatolives: 這種真正跟學生權益有關的只會增加莫名的手續 01/14 23:06
→ plzeatolives: 重點是今天館員那種無奈甚至想推卸責任的嘴臉， 01/14 23:06
→ plzeatolives: 讓人受不了= = 最後是我的錯就算了，阿就他們的問題 01/14 23:07
→ plzeatolives: 讓人生氣。。。。 01/14 23:08
推 Lupin97: 拍拍，這真的可以召喚一下賴伯瑞回應了。 01/14 23:09
推 loveofangel: 自動還書機，我大學就有了（南部) 01/15 00:03
推 hank6797: 推 某S邏輯死掉了嗎 01/15 00:10
噓 wz70403: 不爽轉學阿 笑你不敢 01/15 00:26
推 sholia96: 我在新北市圖也遇過，最後發現本來該跨館還書的被放到 01/15 00:29
→ sholia96: 我還書的原圖書館，過程拖了一個多月，當中也向館員提 01/15 00:29
→ sholia96: 過各種可能性，館員也是上面說法一定是讀者問題，他們 01/15 00:29
→ sholia96: 程序很嚴謹...最後也是我自己去架上翻到的，只能說不只 01/15 00:29
→ sholia96: 台大會這樣 01/15 00:29
→ plzeatolives: w大抱歉已經要畢業囉 01/15 00:30
推 ABuJiuHaoBun: 王立魔法圖書館 01/15 01:11
推 qoolinboy: 還書箱真的有問題 之前也發生一樣的事 自己跑到書架上 01/15 03:01
→ qoolinboy: 才找到 還有不開玩笑 圖書館員連打三個字的名字都要打 01/15 03:01
→ qoolinboy: 三分鐘 （看她打字頭真的很痛）一直打錯重打 甚至不太 01/15 03:01
→ qoolinboy: 會用圖書館系統 處理事情超慢 隨便找個年輕打工仔 一 01/15 03:01
→ qoolinboy: 天學起來就比他們強的感覺 要不是公家機關 真的該淘汰 01/15 03:01
推 flyuhigh: 對了，醫圖不是有看起來很高級的還書機嗎，總圖也裝一台 01/15 06:32
→ flyuhigh: 不就好了～ 01/15 06:32
推 capsspac: 我記得中正大學的圖書館有自動還書機 01/15 09:15
→ capsspac: 這種人工的還書箱 我從來沒敢用過 01/15 09:16
→ vicky3603: 架上的書順序亂擺，有可能是讀者放錯，畢竟是開架陳列 01/15 13:20
→ vicky3603: 因還書漏刷而引起的爭議與不滿，不需要牽扯到其他事情 01/15 13:23
→ vicky3603: ，請就事論事 01/15 13:23
→ plzeatolives: 阿抱歉我知道可能是讀者，我的意思只是還書之後 01/15 13:34
→ plzeatolives: 在圖書館發生的錯誤還有很多 01/15 13:35
※ 編輯: plzeatolives (1.162.51.197 臺灣), 01/15/2020 13:36:19
推 nutta: 把別的經費縮減也無法增加規定好的薪水吧 01/15 19:21
→ nutta: 推其他流程的簡化/設計思路 01/15 19:22
推 nova06091: 薪水開高一點 呵呵 01/17 09:17
推 t128595: 推 01/18 00:58
推 Glamsight: 推，怕怕 : ( 01/21 21:47
※ 編輯: plzeatolives (1.162.52.108 臺灣), 03/10/2020 09:42:04