→ cwh0105: 錢 01/21 23:54
噓 a22735557: 屎 01/22 00:12
推 Samia04: 如果這棟跟鹿鳴堂要選一棟保存的話，鹿鳴堂能不能趕快拆 01/22 02:22
→ Samia04: 掉 01/22 02:22
推 greywagtail: 推樓上 01/22 07:28
推 lesserpanda: 推3樓 01/22 08:36
推 YCL13: 唉，又想起機械系舊館事件，一拖就是十來年呀 01/22 08:53
推 AblazeStar: 現在只要看到古蹟新聞 就覺得還是趕快拆一拆吧 01/22 09:56
推 Jimmy030489: 所以鹿鳴堂到底是在哈囉 01/22 10:04
推 jsstarlight: 這棟比鹿鳴堂有保存與紀念價值多了 01/22 13:18
→ AHEAD099: 留著到底要幹嘛 又不是他設計的 01/22 13:56
推 nangaluchen: 鹿鳴堂就學校很想拆啊 誰知道被當古蹟擋下來了 01/22 21:43
推 sunhextfn: 古蹟zzzz 01/23 02:15
推 pttnowash: 僅住一年無特別建築~留下來的意義是甚麼? 01/23 06:06
→ pttnowash: 他之前住過的地方為何不留 01/23 06:06
推 zzzz8931: 鹿鳴堂： 01/23 11:23
→ ntuabcd01: 文化保留有時候只是社會發展的絆腳石 01/24 08:18
推 hoos891405: 椰林大道兩旁那些破舊系館其實都應該剷平蓋新的 01/28 02:02
→ Akkusaii3741: 拆一拆 01/29 22:58
推 camrivergimo: 說個笑話：臺灣人注重文化 02/03 16:56