Re: [校園] YouBike 2.0沒車?

[ttwcheng (微笑單車要不要還我GPA)]

※ 引述《cwh0105 (Ex咖哩棒)》之銘言：
: 標題: [校園] YouBike 2.0沒車?
: 時間: Wed Feb 19 21:57:52 2020
:
: 如題啊
:
: 趁著使用率低的寒假期間
:
: 在全台使用率最高的伺服器
:
: 公館伺服器火熱公測中的Youbike 2.0
:
: 前幾天晚上我經過生機二館門口
:
: 發現車柱都沒有車
:
: https://imgur.com/U83fhke
:
: 如圖
:
: 似乎沒車的情況滿普遍的
:
: 平常白天會像1.0一樣有搬運工幫忙移動多餘的YouBike 2.0嗎?
:
: 有人有遇到類似沒車的狀況嗎?
:
: 希望下次伺服器維護會改進
:
: --
:                  ◢     \   \ ▋ ▎ ◣     ◥◣ ▇▆▅▃▂◤▃  / ◤
:                 ◢      / \  \▋ ▊ ◣▂▃▃▂▃     ◥◢●▎◤/↙◣
:                ◢   ▊▊ \◣    ▉◆◤ ●● ▆▏        ◣◣◢◢◣◣
:               ◢ ◢ ▋ ▏◢◣   ◣  ◥ ◥ ◢◢          ▇▇     ◣◣
:                  ◣  ◥     ◣◣    ＼ ▇▇             ＼＼＼
:              ◥ ◥◥▉ \◤   ◣▅     ＼＼＼＼       》   ＼＼
各位版友、同學晚安
較少使用回文，如果版面跑掉請見諒QQ

我是某個被YouBike2.0搞到GPA下滑的工學院學生代表
是哪個應該就不用贅述惹(如果有在交流板裡面的話)

關於這個2.0常常沒車的問題，
主要的原因是當初微笑單車只向台北市交通局報核投放500輛
而試辦範圍內有1808柱，因此常常沒車應該是可以預見的

我是猜因為微笑單車初期在觀察借還情形
或是因為他們想降低無柱可還的機率(不能還比不能借麻煩)

不過現在業者已經追加投放100輛車，還有150輛在調度中心(?)裡
就看後續會如何發展

另外他們早上在7點前會調度好早上的配置
中途也都有調度車進行調度，目前有4輛車會在校內
但是調度頻繁會造成另類的交通問題
這點我也會持續關注

另外也稍微回一下推文中的一些意見：
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.194.178 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1582120688.A.585.html
: → kimo6414: 難吧，點太多了，目前只看過大站有人在搬，像捷運站那    02/19 22:13
: 男宿1.0也常常沒車 公館站又常常塞滿...
: 推 neil9830409: 車真的少到靠北 而且跟app顯示的數量還會騙人= =      02/19 22:15
: 這我倒是沒遇過 我只看有車或沒車

他們andriod版的app出了一點問題，一開始點進去不會是最新資料，要等一陣子才會更新
可以注意介面裡的更新時間(點站點或右上角條列式都可)，看看是不是7:59分
如果是就請先再等一下

這點我很早就發現然後去反映了
據說業者終於找到bug在哪，下次更新會修正這樣
再麻煩大家幫忙注意惹

(啊如果不是因為這個原因也麻煩再回報一下狀況QQ)

: 推 hoos891405: 就是個笑話                                          02/19 22:24
: 來回捷運站我可能會考慮用 反正免費

如果是先騎車再搭公車捷運還會一樣扣5元
跟大家說一下這個省錢作法，倒賺三元

: 推 amenamen: 我晚上8點看過搬運工，是用卡車                         02/19 22:27
: → amenamen: 不過一個點只放2-3台，有跟沒有一樣                     02/19 22:27
: 一個點也放不了幾台車...

1808/600就大概是一站3台這樣QQ

: 推 thenolet: 完全不意外 開學情況可想而之                           02/19 23:26
: 推 AprilMight: 記得半夜11點在小椰林道看過搬運卡車                  02/19 23:36
: → AprilMight: 不過這個遷移一定是災難性人力需求                    02/19 23:37
: 頻繁有卡車出入也會影響交通
: → Cascadia: 之前就有人提出讓使用者從爆滿的點騎去空站可以免費甚至  02/19 23:48
: → Cascadia: 負費率，讓使用者調度的                                02/19 23:48
: → Cascadia: 卡車調度不環保，也不夠靈活調度這種站點小而分散的系統  02/19 23:52
: 這個好

不知道484說我之前在說明會上提的
總之這點我會再問問看
雖然成功機率不高啦QQ，而且其實也很難當靠這個就平衡調度

: 噓 skyHuan: 1.0大站都管理不好常沒車了 2.0小站多點怎麼可能管理得好  02/20 00:24
: → skyHuan:  這在推出以前就知道的事了吧 兩個系統不能相容互停增設   02/20 00:24
: → skyHuan: 這麼多點真的是一大問題 不過2.0還是好騎很多啦           02/20 00:24

如果要把借還面板設在車上，基本上就不可能相容啦...

: 推 hoos891405: 最後結果就是校內很難用，停車位置也變更少，什麼都    02/20 00:39
: → hoos891405: 是負面                                              02/20 00:39
: 推 e2167471: 2.0車子本身是很好的  系統就  反正還在試營運吧         02/20 01:09
: 推 j4ijp: 都借不到，而且座椅變太高了，調到最低腳還踩不到地..       02/20 01:38

這個很多人都有反應
其實一代車跟二代車的車體是一樣的
但是二代車調整座椅的方式是用類似氣壓式(?)的機械
所以如果你很閒把兩台車放在一起看
二代車調整座椅的機關硬是讓座椅高了約5公分
也就造成有些人反映過高

這個我也反映過了
基本上現有車輛很難調整
只能建議他們在後續投放的新車做改善
(就算校內決定不續約，校外應該還是會推啦)

: 推 extrachaos: 開學壓力測試                                        02/20 02:08
: 推 KH21: 腳踏車本來就不會讓你能踩到地，除非歪一邊，通常椅子調很低  02/20 03:12
: → KH21: 的都是......                                              02/20 03:12
: 有一種說法是踏板踩到底腳要伸直 才不會傷膝蓋
: 推 kyrie77: 踩不到地嗎？0.0                                        02/20 05:33
: 推 kyrie77: 我覺得車身比1.0好奇很多，站點佈得更廣也比較符合腳踏    02/20 05:40
: → kyrie77: 車的使用情境，但如何管理、調度車輛的確是一大難題，上   02/20 05:40
: → kyrie77: 面推文提到的「爆滿站→空車站/少車站」我覺得想法蠻好    02/20 05:40
: → kyrie77: 的，感覺很像幫GoShare換電給你騎乘金的概念              02/20 05:40
: 推 Jimmy030489: 踩不到地嗎= =？ 那已經夠矮了吧                     02/20 06:39
: XD
: → Jimmy030489: 之後開學調度是一大問題 否則就看卡車來來去去        02/20 06:40
: 推 bredsox04: 早上八九點很多卡車會到公館站送車                     02/20 08:21
: 推 iam689: 沒車應該是常態了...                                     02/20 08:26
: 推 electronicyi: 當初還有人黑很爽  結果事實就是使用率超高          02/20 09:01
: 推 znling: 很好騎 但真的常沒車app也都騙人                          02/20 09:54
: 推 Imotucc: 使用率高也不是在總區有腳踏車的人啊==                   02/20 10:00

這個誰也說不準，像我在總區就有腳踏車只是懶得牽
後續的調查應該就可以統計出使用者性質的分布
在這之前說用的都是哪些人，我是覺得沒有什麼根據啦

: 推 skyHuan: 沒車=使用率高  邏輯100分                               02/20 10:49

根據最近新聞的報導，2.0在試營運第一個月的平均日周轉次數是8.3次，
也就是一台車平均一天被借8.3次，相較舊系統是6次左右高
然後交通局說還有單日周轉是12次的，
雖然我覺得這有數據陷阱啦，公館使用Ubike的人次本來就多
不過確實可以說它的使用率不低

: 推 thejackys: 之前營運前早就一堆人在說可能會沒車可以騎啦           02/20 11:23
: ※ 編輯: cwh0105 (36.230.194.178 臺灣), 02/20/2020 11:31:33
: → ReyYJR: 說實在公司也不可能暗槓車，而2.0的使用範圍也只有公館一   02/20 12:15
: → ReyYJR: 帶，有地方空 代表大站是滿的的推論很合理吧               02/20 12:15
: 推 Jimmy030489: 調度會麻煩 = 使用率高 尼邏輯真棒                   02/20 12:19
: 推 sdsoknife: 我覺得點設太多了                                     02/20 12:37
: 推 shikana: 某天下午才剛停滿調度車就來了                           02/20 13:22
: 推 skyHuan: 不是暗槓 車的數目會少於車架不然騎去哪都沒地方停        02/20 15:08
: → skyHuan: 如果有2000個車架1.0可能有1000台車 2.0因為小站彈性比    02/20 15:08
: → skyHuan: 較小可能只能有500台車 某站需求一多更可能馬上沒車       02/20 15:08
: 推 ning1212: 早上跟晚上都有看過卡車在移車                          02/20 15:44
: 推 NTUnpc: 站點很多 應該不用走多久就可以到其他站點看看有無車了吧   02/20 22:36
: → NTUnpc: ？                                                      02/20 22:36

我個人是建議這樣用啦，如果看到一個站沒車就去附近下個站看
尤其是那些10柱的站
當然我知道有人不能接受這個做法
總之試營運結束後，校內有委託第三方機構做數據分析與滿意度調查
他們這些一直沒車的紀錄也會被考慮進去

: 推 hoos891405: 對啊 直接走到目的地更乾脆呢                         02/21 00:12
: 推 skyHuan: 走過去就一定會有車喔 以為在玩rpg找npc逆 而且通常鄰近   02/21 00:23
: → skyHuan: 區域會同時沒車 要這樣走幹嘛不直接附近的合併成大站管理  02/21 00:23
: → skyHuan: 更容易                                                 02/21 00:23

直覺會想到大站管理比較容易，我也是這樣想
不過大站可能就失去他原本希望達到的廣而密站點目標
2.0就只是變成面板在車上的1.0
當然如果這次失敗也是可以這樣改

想當初Ubike上線時也是一堆人在唱衰，說一定不會成功
不過新系統的狀況是要透過試營運才會知道
我也不知道兩個月後它會變成什麼樣子，只是如果沒有試就永遠不會知道啦

: 推 kyrie77: 這感覺是個最佳化問題XDDD 站點之間的距離、站點應該要    02/21 02:20
: → kyrie77: 有多少車、車輛/車柱比應該多少...等參數都很值得討論     02/21 02:20
: → kyrie77: 希望試營運過後業者能夠對這些問題做出改善               02/21 02:21

我想這點不用說他們也會自己研究XD
不過我還是會關注

: → uru4: 所以往目的地走沒幾步路發現經過的其他站點有車 也要堅持繼   02/21 07:02
: → uru4: 續走下去嗎XD沒差啊你的選擇                                02/21 07:02
: 噓 lskqre456: 佔你車位 要你付錢 是我ubike2.0 ya!                   02/21 17:52
: 推 billyhung715: 個人建議 可不可以app不要二分法 很多台車 很少台    02/21 18:50
: → billyhung715: 車 沒車 可以分一下吧 每次看到綠色的都興高采烈的   02/21 18:50
: → billyhung715: 點進去 結果看只剩下一台@@                         02/21 18:50

咦這個好，自己之前也有想過，後續再反映這個

: 推 AllenHuang: 2.0的站點密度很高啊，沒車就走到下一站不會？         02/22 19:15
: 推 doris1016: 身邊很多朋友160cm上下也都踩不到地耶                  02/23 18:54
: → doris1016: 粉絲專頁也看到有人反應調最高還是覺得矮，2.0的座椅高  02/23 18:55
: → doris1016: 度區間明顯變窄了吧                                   02/23 18:55

這個前面有回過惹，就不贅述QQ

---

總之先這樣，有什麼要反映的都可以再回覆
或是到這個Ubike2.0非官方意見反映填表單
https://forms.gle/vft5apbcaWEADjFE6
如果有留連絡方式，我會親自以Email或其他方式回覆您喔

祝 開學順利 身體健康 加簽都成功

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.170.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1582640580.A.8F1.html
推 Cascadia: 推
推 akaToolMan: 推爆！
推 electronicyi: 推  話說椅子調最低還覺得太高是身高不到145嗎
→ electronicyi: 腳踏車本來就不該讓你能以坐姿踩到地面好嗎
推 cwh0105: 連我的可愛簽名檔都複製XD
→ ssd860505da: 其實本來就沒有保證有車可以騎，就算是自己的腳踏車
→ ssd860505da: 失竊或被拖吊機率也不低
→ ssd860505da: 不是亂停，而是被人移車陷害
推 birdhouse1: 推詳細欸
推 KashiwaCheng: 推熱心學代
推 unidentified: 推 好奇車柱間的距離到底可不可以再做更小一點，不
→ unidentified: 然實在太佔空間
推 openchen1016: 推推
推 ganhua: 推個
推 notredray: 推紅麴寶寶
推 a031405: PUSH
→ herbifile: 推推 辛苦了加油！
→ messi5566: 推
推 hank850503: 推
→ jimmy40124: 不太懂1808/600怎麼得出一站三台車的推論
推 zxcv200298: 推!!!!!!!感覺很認真的學代
推 unmolk: 推用心學代
噓 Wayne0933: 紅明顯 上週末還車確認有卡緊，結果柱子有問題被扣了
→ Wayne0933: 六百多塊，打電話死不認帳要我自行負擔，真的是笑死
→ ttwcheng: 車柱間距其實是受限於把手寬度，所以目前的間距應該很
→ ttwcheng: 難再縮
→ ttwcheng: 不過若有地方是因為水溝蓋等原因產生不必要的間距，我
→ ttwcheng: 個人就覺得可以調整
→ ttwcheng: 然後1808/600的部分沒說清楚，意思是指這樣的話可預期
→ ttwcheng: 平均3根柱子配1台車，然後大部分站點都落在10柱左右，就
→ ttwcheng: 能得到平均3台車左右這樣
→ ttwcheng: 不過這只是一個粗估啦
推 AllenHuang: 倒賺3元的用法我用好多次了 xd  可惜捷運已經取消8折
推 vul35858: 推～
推 jasonlee1119: 推推
推 Xiphity: 推推
推 Lncnen: 推做事
推 bg2305z: 推
噓 skyHuan: 加車不就換沒地方停？有比較好？
推 kyrie77: 推一下
推 ryanbug: 推
推 emilylyh: 推
推 kimo6414: 感謝大大付出，辛苦惹
→ kimo6414: 請問一代跟二代的即時資訊，有可能整合在同一個app嗎？
→ kimo6414: 找車要切來切去，有點頭痛
→ Samia04: 真的希望能夠矮一點照顧一下腿短一族QQ
推 KH21: 只要能踩穩踏板就夠了，樓上你調到最矮能踩到踏板嗎
推 verdandy: 座墊最底時會不穩，應該不是設計上的第一格
推 zzzz8931: 被YouBike2.0搞到GPA下滑 0.0
→ chino32818: 推學代