推 jjround: 卡，結果自己的候選人連永續政見都寫不好 05/27 14:54
推 OpelNE: 卡 05/27 15:01
推 washi54: 反正最後還是凃派會贏 不曉得幹嘛用那麼多小手段對付對手 05/27 15:03
→ sktree: 3號寫得超爛的，所以凃可能也意識到這個問題，所以轉移視 05/27 15:09
→ sktree: 線叫大家看黨報 05/27 15:09
→ cakeman1212: 問個 為何意識報是黨報？我覺得很優秀的說… 05/27 16:21
噓 Ginpunch: 凃峻清是意識報出身的 凃派人馬也很多意識報出身的 05/27 16:51
→ Ginpunch: 但說人家黨報有點多了 凃還沒那麼偉大ㄅ 05/27 16:51
推 Akkusaii3741: 711沒有行政中立嗎 只有全家有 05/27 17:00
推 tom282f3: 推 05/27 17:02
推 aure0914: 涂峻清的名言：「喔！所以勒？」 05/27 18:09
→ aure0914: 一切合法，謝謝指教 05/27 18:09
推 cwh0105: 我認識某學生會長競選時還幫對手助選 05/27 18:21
→ cwh0105: 勝選之後還邀請對手加入他的學生會 05/27 18:21
→ nancy3nancy3: 樓上這個既視感www 05/27 18:32
推 NTUGinger: 媽我上電視了(/ 05/27 18:34
→ NTUGinger: 居然亂碼 補個\(^q^)/ 05/27 18:35
→ cwh0105: ^Q^ 05/27 18:35
推 dumdumdum: ginger出乃玩 05/27 18:56
噓 t700: 我試著歸納一下好了，樓上有說三號永續政見寫很爛，然後大家 05/27 19:07
→ t700: 說三號是凃人馬，然後永續部發問說行政不中立，這樣是直接 05/27 19:07
→ t700: 派永續部打三號aka自己人馬的意思嗎？我是無法理解啦 05/27 19:07
推 washi54: 樓上能理解成這樣也是神了 05/27 19:34
→ washi54: 簡單來說就是永續部想當舉球手給三號殺 05/27 19:35
→ washi54: 結果三號自己空大 反而讓一號尾刀的意思啦 05/27 19:35
推 chaoannricar: 推 05/27 20:01
噓 audi0909: T700出來單挑 05/27 20:01
→ jeaniehung: 抗議意識報不是黨報！不知道原po平時有沒有在追蹤意 05/27 20:37
→ jeaniehung: 識報的報導文章？這種指控對意識報真的有失公允 05/27 20:37
噓 ReyYJR: 不去了解就直接貼黨報標籤 活的會很輕鬆吧 05/27 22:08
→ koritac: 同反對意識報是黨報，也太草率的貼標籤了吧？（涂是意識 05/27 22:41
→ koritac: 報出身所以=黨報？） 05/27 22:41
噓 chanchan08: 完全不懂永續部的生態才想得出這種無腦指控 05/27 22:41
→ koritac: 建議覺得是黨報的可以看一下這次針對三個候選人的專訪吧 05/27 22:43
→ koritac: ，應該可以判斷他們有沒有帶著立場訪。他們這麼用心去採 05/27 22:43
→ koritac: 訪還要被這樣貼標籤，我很震驚。 05/27 22:43
噓 znling: 所以認識涂就是涂派嗎 05/27 22:49
→ znling: 意識報的負責人已經講過n次不是黨報，他們這麼用心，還在 05/27 22:50
→ znling: 那邊亂黑，替他們不值欸 05/27 22:50
→ bubblewu1103: ...樓上到底是不是在反串 05/27 23:30
→ cwh0105: 那認識歐的算是歐派嗎? 05/28 00:18
推 NomeL: 正常沒接觸的人為什麼會知道永續部的生態 05/28 10:30
推 BaGaJone: 說真的 學生會這些部門分工根本太細 而且也沒什麼人知道 05/28 11:27
→ BaGaJone: 這些部門的作用 雖然講這樣講很傷人 不過老實說這不過 05/28 11:27
→ BaGaJone: 就是小圈圈在自爽而已 05/28 11:27
噓 ri31625: 黨報是啥，講出來啊 05/28 13:13
推 aniesway: 原來e4報不4黨報喔？ 05/28 17:30
→ jeaniehung: 樓上說這話之前，麻煩先去看意識報寫過的報導 05/28 17:39