推 alan824650: 教授薪水真的太低了 07/11 20:01
推 yuechen: 先把大學刪減到一半再來談薪水問題 07/11 20:17
→ yuechen: 那麼多大學到底要幹嘛？ 07/11 20:17
推 washi54: 薪水是不是真的很低 還是要把薪資物價比拿出來檢視再說 07/11 20:23
推 kevin600339: hello~靖惠麻煩先做功課好嗎？教授有研究經費喔 07/11 20:47
→ kevin600339: 還不用適用政府採購法呢...... 07/11 20:48
推 hanbingsiji: 把一堆垃圾大學砍一砍就可以把錢集中了 07/11 20:50
推 FHShih: 看薪資不看物價，這怎比的? 07/11 20:55
推 BernieWisman: 研究經費又不是薪水 為啥要加進來討論 慣老闆嗎 07/11 21:47
→ BernieWisman: 大部分職業要看物價 但高教這種國際移動力很高的職 07/11 21:48
→ BernieWisman: 業環境 不能匹配其他地區的報價就是很難搶人啊 07/11 21:48
→ smile12372: 不爽不要回來啊!! 07/11 22:01
推 Davos: 所以國小老師薪水多少？ 07/11 22:05
推 kevin600339: 科技部經費核銷狀況您看到真實核銷狀況應該會笑死吧 07/11 22:17
→ kevin600339: 呵呵呵 07/11 22:17
→ revorea: 呃，是蠻多人不爽不回來沒錯，但這樣好嗎？ 07/11 22:52
推 samug: 學費調高就好了啊 怎麼沒有人拿國外高教的學費來比一下？ 07/11 23:05
→ NTUEE2CS: 好 跟瑞士比 07/12 06:25
推 kevin600339: 另外為什麼不能慣老闆？研究經費哪裡來？是政府補助 07/12 07:04
→ kevin600339: 款來喔 07/12 07:04
→ kevin600339: 大家有繳稅大學教授最喜歡拿一句大學自治回大家？ 07/12 07:05
→ kevin600339: 合法憑證跟真實憑證的差別在哪裡？大學自治不是給這 07/12 07:07
→ kevin600339: 些老師無上限的自助餐麻煩他們自律 07/12 07:07
推 kevin600339: 學術成就不能跟不按照核銷規範報帳一堆人不合他的意 07/12 07:11
→ kevin600339: 就去行政大樓咆哮？ 07/12 07:11
推 kevin600339: 這種你跟我講悲歌？？？笑死..... 07/12 07:13
推 BernieWisman: 悲歌又不是學者們的悲歌 你問為什麼不能慣老闆？ 07/12 07:32
→ BernieWisman: 當然可以慣老闆啊 就只是聘不到人而已 就這麼簡單 07/12 07:32
推 BernieWisman: 對年輕有實力的學者來說 要設備沒設備 要資料庫也 07/12 07:35
→ BernieWisman: 沒資料庫 還要你行政吃到飽 薪水又只有1/3不到 你 07/12 07:35
→ BernieWisman: 拿什麼要他們回來台灣？ 07/12 07:35
推 kevin600339: 研究經費做計畫就要估預算寫計畫書都有規定能買什麼 07/12 07:55
→ kevin600339: 留用變更追加經費也有既定流程到底誰搞不清楚狀況？ 07/12 07:55
推 kevin600339: 樓上現在這種想法是想要把公款拿來私用嗎？如果有既 07/12 07:57
→ kevin600339: 定的基礎建設不足那要去別的地方吵啊 07/12 07:57
→ kevin600339: 學校又不是沒有募款單位？？？ 07/12 07:57
→ kevin600339: 而且台大的研究計畫量已經是中字輩的五六倍了 07/12 07:59
推 kevin600339: 研究計畫滿山遍野欸...... 07/12 08:10
推 kevin600339: 而且教授做行政有什麼不對的？國小老師也在做行政啊 07/12 08:14
推 kevin600339: 不然要誰做行政？就是因為老師不想被公務員管乾脆自 07/12 08:16
→ kevin600339: 己做行政而且老師做行政那年也減少授課或不用授課 07/12 08:16
推 kevin600339: 況且國立大學經費尚屬充足老師做行政下面都有聘助理 07/12 08:18
→ kevin600339: 給他，他很多是開會、蓋章欸 07/12 08:18
推 kevin600339: 再來資料庫，台大圖書庫不夠多嗎？全台灣很難找的資 07/12 08:20
→ kevin600339: 料庫那裡幾乎都有買了，是大家不知道去用吧...... 07/12 08:20
推 kevin600339: 薪水跟超商店員萬用技能相比我是納稅人我不知道為什 07/12 08:23
→ kevin600339: 麼我還要多給老師那麼多的錢欸？？？ 07/12 08:23
→ kevin600339: 我一毛都不想捐給這種連捐款報告都不會定期公開的學 07/12 08:24
→ kevin600339: 校 07/12 08:24
推 BernieWisman: kevin的邏輯好詭異 我說的就是研究經費不是薪水 我 07/12 08:36
→ BernieWisman: 提這點是因為你最一開始提說「教授有研究經費喔」 07/12 08:36
→ BernieWisman: 從頭到尾幻想教授把研究經費公款當私款用的都只有 07/12 08:36
→ BernieWisman: 你自己吧 台灣的教授 只看薪水就是只有國外的幾分 07/12 08:36
→ BernieWisman: 之間 台灣教授有研究經費 國外能申請的grant明明就 07/12 08:36
→ BernieWisman: 更多 從任何角度來看 台灣都是虧待高教研究人才的 07/12 08:36
→ BernieWisman: 學校們一直努力在試圖提高教授們的待遇 以求能和國 07/12 08:36
→ BernieWisman: 際上其他學校競逐人才 就是有你這樣自己一邊扎稻草 07/12 08:36
→ BernieWisman: 人幻想教授公器私用 一邊罵得很開心而根本搞不清楚 07/12 08:36
→ BernieWisman: 狀況的人 07/12 08:36
推 kevin600339: 那大專校院教授挪用國科會經費的問題解決了嗎？我到 07/12 08:59
→ kevin600339: 現在還是常常看到教授一直在出包啊 07/12 08:59
→ kevin600339: 去年台大還發生國際產學聯盟送司法調查欸 07/12 09:00
推 kevin600339: 連私立學校都有本事找會計師來查帳台大屢屢都用一句 07/12 09:05
→ kevin600339: 審計部監督足矣？反而讓人認為官官相護 07/12 09:05
推 kevin600339: 台灣用物價指數比沒有虧待教授吧...... 07/12 09:09
→ kevin600339: 而且一堂課通常有的一回來就是教20年根本沒有換教材 07/12 09:10
→ kevin600339: 簡報了...... 07/12 09:10
推 arrenwu: 在美國你當教授薪資水平跟業界比也是低啊 07/12 09:13
推 AllenHuang: 研究經費又不是薪水 還是以為國外是拿薪水錢來研究？ 07/12 09:16
推 BernieWisman: 要講物價就講物價 過去20年來台灣物價漲多少 教授 07/12 09:22
→ BernieWisman: 薪資因應物價又調漲多少？ 物價實際漲了快1.5倍 薪 07/12 09:22
→ BernieWisman: 資有沒有調漲到5% 就問這個就夠了 07/12 09:22
推 kevin600339: 物價指數的問題不是只有教授遇到民眾、學生都遇到 07/12 09:32
推 kevin600339: 那漲教授薪水對我生活有任何好處嗎？ 07/12 09:34
→ kevin600339: 一個只有一直提高論文引用數據的大學到底想幹嘛？ 07/12 09:35
→ kevin600339: 你能立刻幫我解決生活上的種種難題嗎？ 07/12 09:36
→ kevin600339: 連這種都答不出來，還有內部管理問題一堆的學校不要 07/12 09:37
→ kevin600339: 跟民眾回覆其他問題 07/12 09:37
噓 loosnake: 照你這樣講全部的研究單位都可以收掉了zzz 07/12 09:41
推 kevin600339: 我完全同意樓上說法！ 07/12 09:48
推 arrenwu: 拿國小老師做行政跟教授類比的最大問題就是...國小老師 07/12 10:06
→ arrenwu: 沒有做研究的能力，教授有 07/12 10:06
推 kevin600339: 別跟納稅人隱瞞大學老師做研究還另外收了研究主持費 07/12 10:17
→ kevin600339: 這件事...... 07/12 10:17
推 kevin600339: 研究成果好壞全國人民屆時研究結束後除非密件皆可受 07/12 10:19
→ kevin600339: 公評 07/12 10:19
推 kevin600339: 請告訴納稅人我花這麼多錢我！！！！繳那麼多錢 07/12 10:30
→ kevin600339: 養一群人？？？到底要幹嘛？？？ 07/12 10:31
→ kevin600339: 而且還可能亂搞我的錢到自己的口袋！！！ 07/12 10:32
推 Lovemail5566: 廣設大學就是個笑話 07/12 11:08
推 kevin600339: 理應轉貼到八卦版讓酸民讓大家1450一次酸個夠4 07/12 11:14
推 kevin600339: 另外最讓人疑惑的是為什麼每次台大有正面新聞、需要 07/12 11:59
→ kevin600339: 發聲都找聯合報而且都是這位記者？？？ 07/12 11:59
→ kevin600339: 最近這幾次專訪更是！！！至少說明一下吧...... 07/12 12:00
推 greywagtail: 樓上應該自己成立一個國家，覺得不需要的東西都不要 07/12 12:01
→ greywagtail: 補助，看會變怎樣 07/12 12:01
推 Nexvesk: 台灣高教環境沒辦法經費得依靠政府啊，沒有政府經費台大 07/12 12:27
→ Nexvesk: 排名大概會更低 07/12 12:27
推 Nexvesk: 如果台大排名變低，讀台大未來研究所無法申請進入國際頂 07/12 12:29
→ Nexvesk: 尖大學，台灣頂尖人才就會縮水 07/12 12:29
→ Nexvesk: 政府補助研究跟造橋鋪路一樣對社會公益來說是正向效果， 07/12 12:30
→ Nexvesk: 所以應該投入 07/12 12:30
→ Nexvesk: 人才培養本來就是增進長期社會福祉的一環，不應該短視近 07/12 12:31
→ Nexvesk: 利 07/12 12:31
推 kevin600339: 同樣1塊錢有非常多地方可以用不要以愛之名跟社會情 07/12 12:46
→ kevin600339: 緒勒索啊 07/12 12:46
推 kevin600339: 也許政府投入一塊錢給偏鄉小學更能老師願意留下來服 07/12 12:49
→ kevin600339: 務那我幹嘛給你台大這種學校？ 07/12 12:49
推 redsa12: 好猛喔 很久沒在NTU版看到這麼會釣的 07/12 12:58
→ redsa12: 根本天才小釣手 07/12 12:59
推 Nexvesk: 照你的邏輯，投資偏鄉教師對我生活有任何好處嗎？ 07/12 13:05
推 Nexvesk: 投資高教有很大的附加價值，不然為什麼每個先進國家都非 07/12 13:07
→ Nexvesk: 常盡力投入 07/12 13:07
推 kevin600339: 而且台大學生說真的有因為國際排名而有受惠什麼嗎？ 07/12 13:08
→ kevin600339: ？？沒有感覺吧......外部評鑑機構我隨便點都一大堆 07/12 13:08
→ Nexvesk: 而且偏鄉小學教師薪資跟投資大學根本是兩回事 07/12 13:08
→ Nexvesk: 當然有啊，申請國外學校時候學校排名很重要 07/12 13:09
→ kevin600339: 國內天下？高教評鑑中心？國外QS、THE... 07/12 13:09
→ Nexvesk: 就算不看排名，高教水準對國家人才培養也很重要 07/12 13:09
→ kevin600339: ARAU.... 07/12 13:09
→ kevin600339: 那已經是產學合作了吧............ 07/12 13:10
推 touch2fish: 系上教授越來越少 連必修都找不到教授開 唉 07/12 14:18
推 unmolk: 樓上什麼系啊（？ 07/12 15:23
推 kevin600339: 沒錢不要來找政府，自己去募款啊！結案！ 07/12 15:30
→ iHaveAPen: 因為看到骯髒面就否認整鍋，真是消極 07/12 19:47
推 kevin600339: 要講薪水就講薪水！如果能力強就領高薪拿博後的經歷 07/12 20:23
→ kevin600339: 來抱怨薪水低那你怎麼不繼續在國外當博後？ 07/12 20:23
推 kevin600339: 台灣目前比以前已經有很多更多管道在加薪如果真的還 07/12 20:26
→ kevin600339: 是不爽就在國外拿專任教職且可能更高薪啊？ 07/12 20:26
推 greywagtail: 他們這不是回來了而且也接受薪水了嗎，只是說台灣現 07/12 21:19
→ greywagtail: 在的薪水再更高的話能吸引更多人才願意回來，你不希 07/12 21:19
→ greywagtail: 望人才回來台灣教出更多人才嗎？這帶動的不只是學校 07/12 21:19
→ greywagtail: 發展，整個國家的技術都會提升呢 07/12 21:19
推 kevin600339: 那量化成果呢？有嗎？講的這麼好聽。民間公司敢給也 07/12 22:27
→ kevin600339: 敢砍人學校做的到嗎？就是因為公務體系有侷限一次來 07/12 22:27
→ kevin600339: 都是終身聘任才有限度啊 07/12 22:27
→ kevin600339: 不然學外商研發主管大膽給薪看你做的出來嗎？ 07/12 22:28
→ kevin600339: 做不到立刻走人 07/12 22:28
推 BernieWisman: 學校蠻敢看人的吧 沒升上去就是走人 過去一直都有 07/12 22:55
→ BernieWisman: 在砍人啊 怎麼感覺你一直在攻擊自己扎的稻草人 07/12 22:55
→ BernieWisman: *砍人 07/12 22:56
推 terresahuang: 原來這麼低 佛心 07/13 01:41
→ NTUEE2CS: 台大文學院教授薪水確實太高了 可是電資理工太低了! 07/13 03:15
→ NTUEE2CS: 文學院教授的薪水非常有競爭力 比業界高 07/13 03:15
→ NTUEE2CS: 電資理工卻反過來 非常沒有競爭力 07/13 03:16
→ NTUEE2CS: 建議台灣的大學破除這種大鍋飯 學習國外 07/13 03:16
→ NTUEE2CS: 不同科系的薪水 做出差異化 才能保有競爭力 07/13 03:16
推 william2001: 正教授至少要20萬 07/13 09:53
推 greysholic: 英國博士後15萬台幣比行情高非常多 英國博後薪水稅前 07/13 11:16
→ greysholic: 大概30k英鎊左右而已 現在這個匯率稅後跟台灣助理教授 07/13 11:16
→ greysholic: 根本差不多（搞不好更低） 除非他的匯率是十年前的英 07/13 11:16
→ greysholic: 鎊那就還蠻合理 07/13 11:16
→ greysholic: *英國博後行情約30k英鎊而已 除非他匯率是10年前英鎊 07/13 11:18
→ greysholic: 在比較小的城市是還ok 在倫敦你領一般博後薪資會蠻辛 07/13 11:21
→ greysholic: 苦 07/13 11:21
→ jenban: 月薪NT69K和年薪$130K+$400K起動資金的差別 我也想回台灣 07/13 13:10
→ jenban: 呀 07/13 13:10
噓 odsL1573: 先把垃圾學店都收一收拜託 07/20 14:11
推 nutta: 台灣就繼續這樣慣老闆啊，以為台灣價值很值錢嗎？ 08/01 01:15