看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 自由 林曉雲 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 台大教授葉丙成建議校方 把2000多萬導師費移作心輔資源 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 台大教授葉丙成在臉書發文「我們的大學,需要改變」,其中建議將總數2000多萬元導 師費移作心輔資源,多聘許多位真正有專業為學生做心理諮商的專業心理師。 葉丙成教授表示,2005年他初任台大教授,在新進教師研習營時,當時學校跟新教授們 說:「各位老師,以後你們都會是我們台大學生的導師。你們非常重要,因為你們是我 們心理輔導工作的第一線。」 葉丙成表示,當年很多同一梯的老師對他有印象,就是因為他在聽了這句話之後立刻舉 手表達,不認為校方說的是對的,因為老師這些人,唸了一輩子的書,整天看論文做研 究,完全沒有心理輔導的專業。 葉丙成也表示,當學生跟我們說他失戀很痛苦,我該怎麼回應?我不知道。當學生跟我 說他想不開時,我該怎麼回應?我不知道。校方都沒有教我們該怎麼做,然後就要我們 承擔心理輔導的第一線工作。萬一我們跟受苦的學生說錯話怎麼辦?」 當時葉丙成跟學校要求,至少把不同狀況的學生,老師該說什麼話、問什麼問題,根據 學生的答案該再怎麼應對的流程圖,製作出來給老師們有所依循。但16年過去了,他作 為一個老師,還是沒有得到這樣的東西。 葉丙成表示,昨天他看到台大工管系郭佳瑋主任說:「請台大把我們教授們的導生費拿 去聘更多的心理師!」他非常認同。導師跟學生相處、關心學生、做學業輔導諮詢,是 心甘情願的,根本不是為了導師費。台大學生總數3萬多人,每個人有700元左右的導生 費,總和有2000多萬元,可以再多聘許多位真正有專業為學生做心理諮商的專業心理師 。 葉丙成呼籲學校體認,心理輔導必須由專業的人員來做。有許多老師關懷導生,並不在 乎導生費這樣的費用;作為導師可以協助、關懷學生,但請把資源用在真正專業的心理 輔導人員上,讓學生在心理輔導上可以得到最需要的幫助。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3352017 ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 5.備註: 幹 支持啦 四年來只吃過一次導生 廢了根本差不多 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- https://i.imgur.com/vWr5xmS.jpg
https://i.imgur.com/Tp7PKuA.jpg
https://i.imgur.com/XcokhCj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1605362980.A.AA4.html
jhct110: 喜歡吃義饗食堂 謝謝皇玉 11/14 22:10
nodnarb1027: 幹沒請導生聚的老師通通自己退錢給學校啦 11/14 22:14
yahoo168: 其實蠻有道理的 11/14 22:14
y800122155: 與其浪費錢尷尬聚餐 不如留給真正需要的人 11/14 22:16
wen17: 2樓 要申請才有. 所以不用特別退錢 11/14 22:17
ALJOE30: 合理 11/14 22:18
howard0113: 我以為現在沒給導生費了欸0.0 11/14 22:18
zouelephant: 管院將義饗吃N年 11/14 22:21
howard0113: 大家都吃好好QQ 我有吃過大李水餃ㄉQQQ 11/14 22:23
NTUfin: 推 財金系某教授表示不能把導生費擅自捐給中台禪寺了Q Q 11/14 22:29
jhct110: 法律系有人吃一般便當店便當而已 拍拍 11/14 22:29
ESTARRIOL: 合理 11/14 22:32
emma789: 老實說導生這個制度沒啥屁用 11/14 22:32
Alex548291: 真的== 尤其我都沒吃過導生宴 11/14 22:36
yoman860919: 幹大學四年沒收到導師半點資訊 11/14 22:40
Samia04: 合理,雖然我之前有幸吃的是饗食不是義饗 11/14 22:43
mHRUed: 乾 我也想吃響時天堂== 11/14 22:47
y800122155: 我還以為吃大李當導聚只是都市傳說只是個案 11/14 22:59
chun10396974: 不要,我還想吃 11/14 23:00
sjayyan: 怎麼可以讓大家失去吃紅屋牛排的機會呢 11/14 23:04
AprilMight: 其實很謝謝大學導師,吃得不貴但是都有定期關心狀況 11/14 23:07
chocopie: 義饗比饗食天堂好,至少人不會那麼多那麼擠 11/14 23:10
klub: 聽過各種便當導生宴 覺得贊成 11/14 23:16
NomeL: 如果導師角色做好的話比心輔中心有用多了 11/14 23:19
NomeL: 並不是要導師運用什麼輔導技巧 單純傾聽、提供資源、給予課 11/14 23:19
NomeL: 業上的建議就有很大的效果了 11/14 23:19
NomeL: 說真的大學最缺乏的根本不是心輔資源 而是導師 11/14 23:21
NomeL: 上大學以前都有導師陪學生走過 不論是家庭、感情、學業、生 11/14 23:21
NomeL: 涯 到了大學只剩一頓飯(或沒有) 11/14 23:21
NomeL: 難道中學老師就有心理輔導專業嗎?也只是多修了一兩門課而 11/14 23:23
NomeL: 已 11/14 23:23
kenness1019: 這人除了跟風消費還會幹嘛 11/14 23:29
eeEthan: 有道理推 11/14 23:40
bonniejack: 我推爆,導師費根本養肥貓 11/14 23:41
jack91303: 推啊 11/14 23:47
deltz: 謝謝+<3前兩年吃三次 11/14 23:54
troglodyte: 導師至今音訊全無 11/14 23:56
pig8409: 我四年導生宴每學期吃好吃滿= = 11/15 00:08
thenolet: 這次總算提出一些實際的建議了 11/15 00:09
aarzbrv: 電機系春捲龍如果自行離職,應該可以聘到優良心理師囉? 11/15 00:15
cos85: 推推 11/15 00:15
Playorange: 導生制只是徒增尷尬罷了 垃圾制度 11/15 00:21
zzzz8931: 哇,把價碼講出來了 11/15 00:27
touch2fish: 雖然被請客很爽但我支持 11/15 00:27
vct886: 有幸年年吃得豪華 但這項建議值得支持 11/15 00:46
unmolk: 支持 11/15 00:56
PCSH120: 吃大李水餃的是認真…? 11/15 01:04
g1101104: 又在蹭,令人作噁 11/15 01:05
nangaluchen: 拿高中導師當對照的也是可笑 11/15 01:05
nangaluchen: 高中哪個班有50個人以上 大學導師哪能顧那麼多人 11/15 01:05
karta2032150: 垃圾導師拿我三年錢沒看過人 把錢吐出來= = 11/15 01:05
rothanlin: 推 用錢就要用在刀口上 11/15 01:07
smile12372: 幹...四年都沒有消息 11/15 01:31
Kao0502: 媽的 導師裝死連看都沒看過 根本沒有導師宴可以吃 11/15 01:36
Kao0502: 還不如把每年的導師費發到學生證的悠遊卡上面 11/15 01:36
ganhua: 幹到現在沒吃過導生聚= = 11/15 01:49
lee6108s: 政治系以前還有老師請吃不到一百的便當當導生宴... 11/15 01:52
lee6108s: 推葉教授的點子 還不錯 11/15 01:53
YSae9: 我真的不知道花這麼多錢在導生費在幹嘛 推這篇 11/15 01:54
MRfridge: 覺得根本不要交那個費用 11/15 02:19
MRfridge: 而且大部分的人一輩子不會進去心輔中心 為什麼要把錢留 11/15 02:21
MRfridge: 給少數人用 11/15 02:21
MRfridge: 如果想找諮詢 也可以去看醫生預約門診吧== 11/15 02:21
fakeshadow9: 發生這些事還能看到樓上這種發言真的傻眼,誰不知道 11/15 02:40
fakeshadow9: 外面也有身心科診所跟諮商啊、問題那費用一般學生根 11/15 02:40
fakeshadow9: 本負擔不起,跟何不食肉糜一樣可笑欸 11/15 02:40
fakeshadow9: 心輔中心要排三個禮拜表示需求有多高,根本不是什麼 11/15 02:44
fakeshadow9: 只有少數人才需要 11/15 02:44
jhct110: 應該說學校本身要想辦法籌措經費,而不是從所有人身上拿 11/15 02:46
jhct110: 錢吧?去跟企業募資之類的,不然每個人700,有些人搞不好 11/15 02:46
jhct110: 真的缺那700 11/15 02:46
jhct110: 不要交比較正確,畢竟有的導師真的沒請學生吃飯,錢到底 11/15 02:48
jhct110: 花在哪也不知道,有請差不多價值的老師才正常,憑什麼學 11/15 02:48
jhct110: 生繳了錢卻什麼都沒得到? 11/15 02:48
superuser: 他誰啊 11/15 02:50
jhct110: 還看到推文有人說把導生費拿去捐給宗教團體...?不論其真 11/15 02:50
jhct110: 實與否,這本來就很不公開透明,導師沒跟學生有互動、請 11/15 02:50
jhct110: 客,到底憑什麼收錢啊? 11/15 02:50
jhct110: https://i.imgur.com/biqjlkg.jpg 11/15 02:53
jhct110: 國際排名 11/15 02:54
NomeL: 49樓 哪個導師要顧50個人@@ 你們系也太爛了吧 11/15 02:57
aarzbrv: 把研究生算進去應該沒1:50這麼扯的數字吧? 11/15 03:16
aarzbrv: (上面還有教育部會掐住師生比……) 11/15 03:17
aarzbrv: 不過電機系春捲龍在112校外的人事費用可是非常地省呢: 11/15 03:35
aarzbrv: https://i.imgur.com/RLEnyTZ.png 11/15 03:35
aarzbrv: https://i.imgur.com/8fkso6V.png 11/15 03:36
aarzbrv: https://i.imgur.com/11TrZe8.png 11/15 03:36
aarzbrv: 可見電機系春捲龍真是112以身作則的特級優良教授呀! 11/15 03:38
zqAI3yGOAT: 我支持給比我更需要的人啦~但必須說導生聚的大餐有 11/15 03:39
zqAI3yGOAT: 救贖到我經歷期中的殘破心靈 11/15 03:39
aarzbrv: 歡迎沒期中考的網友,有空可參照pcyeh在本板的三篇大作, 11/15 03:40
aarzbrv: 標題為「說起當助教、老師的工作啊」系列,相信讀者將能 11/15 03:41
aarzbrv: 複習電機系春捲龍當年對學生薪資的看法呀! 11/15 03:42
DH0617: 我們導師請過最便宜的是西堤 真的很爽 沒次都可以蹭一頓 11/15 05:32
pttdouble: 大學導師根本無用 中小學導師才是重點跟真的辛苦 11/15 07:12
pttdouble: 都成年人了 才不需要~也沒相關專業 11/15 07:13
pttdouble: 只有爽字可言 哪個大學導師做過家訪? 11/15 07:13
honeypeanut: 真的 乾大三換了導師後 就沒下文了幹 11/15 08:16
kevin600339: 不曉得大學導師制度在蔥三小的...... 11/15 09:15
kevin600339: 喔不好意思喔,到時候校方會說已經滿十八歲了呵呵呵 11/15 09:16
lesserpanda: 導師確時沒有公用,但網紅老師說的也不贊成 11/15 09:29
kkooptt2: 但其實那個錢拿去心輔就變很少了XD 11/15 09:34
xBox1Pro: 問題是如果跟老師不熟,吃再好吃的東西其實都蠻無聊的 11/15 09:40
skingqq: 免費的義饗食堂 11/15 10:00
lytt: 我們系好像導生費都拿去做別的用途,所以吃飯都是老師自掏 11/15 10:19
lytt: 腰包 11/15 10:19
jtsu5223: 遇到垃圾導師錢還直接被吞,隨便請個便當了事 11/15 10:35
ReyYJR: 問題就是很多導師並不能真的“開導”學生,有些甚至有反 11/15 10:50
ReyYJR: 效果...老實說當到大學教授不會窮到一年請不到學生一頓飯 11/15 10:50
ReyYJR: ,只看他忙不忙或有沒有心 11/15 10:50
ReyYJR: 所以要嘛就是也對老師進行輔導教育,要嘛就像葉教授說的 11/15 10:50
ReyYJR: 把這些錢挪去給專業心輔師 11/15 10:50
aarzbrv: 電機系春捲龍應該會拿自己一路順風的經歷向學生炫耀吧? 11/15 10:51
daye87: 從來沒吃過導生聚 嗚嗚嗚 11/15 11:09
cuteemo: 導生宴只吃過一次 都要畢業了==真的完全沒用 11/15 11:20
minicoke: 原來有老師私吞喔 11/15 11:22
aragonite: 學生會找比較慈祥和藹的老師聊,未必是導師 11/15 11:29
huma7912: 推 有道理 11/15 11:55
MRfridge: 我上面的意思是 不該直接挪用導師費去心輔中心 這樣可 11/15 12:15
MRfridge: 以理解嗎^^ 11/15 12:15
ToTo0306: 推 11/15 12:39
josLynYa: 同意,導師實際根本就幫不到導生 11/15 15:10
bicdyueh1212: 雖然每年都被請大餐很爽但還是支持 11/15 15:21
FrankyS: 大二後從來沒看過導師 11/15 15:44
eusebius: 一堆老師都私吞啊幹 11/15 16:08
t1016d: 大學四年沒吃過導生宴來推通通廢光最好 11/15 16:15
t1016d: 寧願全部導生費捐給需要心輔資源的同學 也不要不知道被誰 11/15 16:16
t1016d: 吞掉 還變成不公平的導生宴制度 11/15 16:17
ttt90373: 推 11/15 16:32
jzoethai: 覺得不至於把全部導師費砍掉 至少挪一半出來 11/15 18:14
jzoethai: 如果錢的部分不好處理 也可以設立機制砍掉不適任的導師 11/15 18:15
ANUBISANKH: 贊成廢除,吃導生宴無助於輔導。 11/15 18:25
TNFSHcookie: 一堆老師私吞 11/15 18:41
joanhg: 推 經費可以有更好的運用 11/15 18:44
Kelsier27: 難得推葉 導生費不是本來就是因為導師是額外義務才給 11/15 19:33
Kelsier27: 錢的嗎 一堆老師都沒盡到責任啊真的不如給心輔中心 11/15 19:33
kougousei: 這提案很好 導師沒啥用 11/15 19:47
hckjg123: 原來還有導師的存在啊 11/15 20:57
kria5304: 真有心的導師就經費被砍還是會自己貼吧 11/15 21:17
kria5304: 以前有幸在管爺導師班 他就自己貼不少請好料 11/15 21:17
adst: 推 11/15 21:22
sjayyan: 網紅再噓一次 11/15 21:23
xu324: 雖然每學期都有導生聚 但還是推 11/15 22:09
amichaell: 我還真的吃過紅屋牛排導生宴 11/16 01:03
superrmei: 導生聚大家都坐離導師遠遠的 只講到一句掰掰而已 11/16 02:45
qtzbbztq: 台大還真多 我們本來是每位80元 現在變0元 請學生吃飯 11/16 07:44
qtzbbztq: 還得自掏腰包 11/16 07:44
qtzbbztq: 我不知道其他學校規定 但以我們為例 導師費不可能私吞 11/16 07:46
qtzbbztq: 那是校方在控管的 沒拿學生簽名核銷就沒有錢 11/16 07:46
capsspac: 我沒聽過私吞導師費的 倒是倒貼錢請學生吃好料的還不少 11/16 08:02
greysholic: 導師費這個還算有道理 其他建議就免了 一片美意一定後 11/16 08:11
greysholic: 來搞得很可笑 跟高中教改一樣 11/16 08:11
greysholic: 我是指他臉書貼文其他的建議 11/16 08:20
Ginpunch: 網紅 11/16 11:11
iphone55566: 合理 11/16 11:47
iphone55566: 正確的建議 換個人說出來 你就不支持了嗎? 11/16 11:48
sikerkuaitai: 難得推 導生聚就很表面又無用啊 11/16 13:17
t128595: 推 11/16 14:04
alice801111: 推 11/16 17:55
anomic24: 導生宴吃什麼要看那個老師啊 有聽過便當、外燴跟不請的 11/16 18:24
anomic24: 可能我比較好運 上次吃義饗食堂 11/16 18:24
Gloyia: 吃導生超廢 一點收穫也沒有 11/16 20:41
physicsdk: 這個一定要推一下,不然也只是拿去請吃飯,做心輔有意 11/17 00:16
physicsdk: 義多了 11/17 00:16
FoxtailMille: 我心情煩躁找導師講話,老師還額外的請我吃午餐聊天 11/17 08:56
FoxtailMille: ,幫沒有好導師的人QQ 11/17 08:56
zzzz8931: 說私吞的可以報一下老師的名嗎? 11/17 19:31