看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
回一下有人說進階課程不能當通識的原因是因為 「如果你能修進階的課了,那就該去修其他領域的課增廣見聞。」 不過以我自己與同儕在臺大三個學期的修課經驗 文組很多進階(?)課程其實不太需要基礎 例如政治系的必修,幾乎都不需要基礎 像是二年級的比較政府、應用統計學;三年級的西洋政治哲學、中國政治哲學 但只有政治學概論算通識 例如經濟系或管院的某些必修也不太需要基礎,像是個體經濟學、商事法 但也只有經原算通識 不說文組,非文組也有一些 U 或 M 的課是不太需要基礎的 例如生科系、腦心所、昆蟲系的神經生物學 但也只有普生算通識 這些例子豈不是上開的說法的反例? 題外話,我覺得核心問題還是學分要求太多 雖然我自己修的課的數量也不算很少(本學期 26 學分) 但得說 臺大一學期要學生修 15-25 有點過多 很多人修一堆課 卻一無所獲 應該調成 12-18(之類的) 調低學分下限,然後調高某些課的課程難度才對 有其中一種困境是在某些系所 老師不敢開(對那個系所的學生)太難的課,怕教學評鑑差了 (但實際上並不算太難) 間接導致想學習的學生也失去學習的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1615012550.A.F9A.html
charlie1667: 就學店====== 03/06 15:03
FuruyaRei: 就GPA通膨啊 03/06 17:28
samuel8746: 推高年級課程的難度提高 03/06 17:59
greywagtail: 大一大二必修太多,顧不到每一科的成績,有過就好 03/06 18:44
Agdanpanda: 工學院:?(等地人數平均分配 03/06 19:38
jason90814: 我覺得只是因為大家都想搶有名或輕鬆通識,不然台大 03/06 19:44
jason90814: 通識課數量算數一數二多了,15學分也是5、6門而已 03/06 19:44
jason90814: 部分專業課程不用成通識也是為了維護教學品質跟保護 03/06 19:47
jason90814: 不自量力的學生吧,看看這學期機器學習搞成這樣,期 03/06 19:47
jason90814: 末不知道多少人停修 03/06 19:47
jason90814: 如果機器學習改通識又有更多人要進來鬧了 03/06 19:48
yeeandrew: 台大通識真的算很多元又很多了喇如果一堆人跑去修自己 03/06 19:59
yeeandrew: 認為不用基礎的課真的期末又會一堆人停修了 03/06 19:59
rabbitcheaty: 其實代數也不太需要先備知識 03/06 20:15
MiddleRe: 停修又不會怎樣,自由選擇啊,久了資訊就透明了 03/06 20:46
daye87: 只有我修什麼課都覺得硬嗎 03/06 21:01
a58524andy: 修甚麼都覺得硬+1 我就爛 03/07 00:09
bumloveme: 一堆停修就影響教學品質 還有如果有人想修 選不到 你又 03/07 01:48
bumloveme: 期中才停 難道他可以期中才選課嗎? 03/07 01:48
tryptochan: 開放當通識不代表先修規定或初選限本系之類的門檻不能 03/07 07:41
tryptochan: 設吧? 03/07 07:41
stcr3011: 降總學分吧 真的太多 03/07 13:23
Inglenook: 我也同意降總學分,然後應該要有更好的成績評量方式,G 03/07 13:33
Inglenook: PA通膨真的太嚴重 03/07 13:33
rainjuly: 不能修完基礎課再去修進階的當通識? 03/07 14:00
NomeL: 所以有星號啊 如果老師認為這門課購入門可以讓任何人修他就 03/07 15:34
NomeL: 放星號嘛 沒有星號不就是他覺得這不基礎或他不想讓外系修嗎 03/07 15:34
NomeL: ? 03/07 15:34
NomeL: GPA通膨跟課程難度無關吧? 一堆課在那邊調分 03/07 15:36
Ginpunch: GPA通膨應該跟教學評鑑有點關係吧? 03/07 17:29
CKTetris: 工學院:通膨??? 03/08 08:03
Alex548291: 數學系:通膨? 03/08 09:41
tom282f3: 醫學系:我就通膨 03/09 03:34
cuteSquirrel: 理學院:已羨慕 03/10 21:19