Re: [討論］開放台科臺師雙主修台大的系的討論

[voizyc (養樂多奶茶)]

實際上，現在本來就有許多修校內課/取得校內修課證明/學位的方式

例如轉學、交換訪問計畫、學程等


從更廣義的角度而言，就算是學測/繁星/指考/雙轉輔/轉學
說到底都是一種系上決定「要讓誰入學」的篩選方式

我們要在乎的除了篩選手段的正當性
還要看篩選的標準會不會因為這個手段而降低

有些人會覺得，師大科大學生素質就是差台大學生一截
但我們合理想像，會想要申請雙主修的同學本身就是該校實力比較優秀的人
我相信大家也見過不是台大，但實力比台大學生比肩or更優秀的人(非電子菁英群口吻)
也比許多耍廢度過四年的大學生認真多了，至少他們很認真尋找資源。

對於這些申請者，如果系上認為素質不夠，也可以選擇不足額錄取吧？

所以我認為不用擔心申請者素質的問題。



再來，有些人會覺得「學歷貶值」
但這是一種很空泛的概念，如果說拿學歷的學生多，學歷就會貶值，那台大這麼多人畢業
熱門科系如醫學電機也一堆人拿文憑，為甚麼就不會貶值呢？

學歷貶值的根本原因，不是因為收太多人，而是因為課程太水
導致學生可以輕易地混過四年，GPA沒有鑑別的價值

校友的表現也是一個學歷貶值的因素，例如清大人社前陣子就被戰的很慘
搞得好像文組都不會看論文不會找資料，只會google


而校內資源的問題，就目前而言，開放的系所應該都是有多餘資源的系所吧？
例如法律系等自己學生要搶必修的系，也不在這波開放的名單中阿


所以我覺得這個政策不會有什麼明顯弊害，大不了不足額錄取吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.197.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1616548972.A.02A.html
→ Ihsuma: 這文章也太多謬誤 ...
願聞其詳....
※ 編輯: voizyc (42.72.134.27 臺灣), 03/24/2021 09:45:02
※ 編輯: voizyc (42.72.134.27 臺灣), 03/24/2021 09:55:45
→ Ihsuma: 醫學是透過大學入學考試做總量管控，電機是市場需求。
→ Ihsuma: 兩者原因差很多吧？
我認同醫學系比較特殊，這部分我類比錯誤
但我想以市場需求而言，現在大環境不是有種需要多元人才的呼聲（錯覺？），所以也不
能說這個政策不符合市場需求
→ Ihsuma: 然後學歷貶值的根本原因（我不覺得是壞事）不就是廣設大學
→ Ihsuma: 我不介意多教學生呀，學校要多撥助教給我嗎？
廣設大學是讓「大學生」這個名稱貶值，但台大多收學生不一定會讓「台大學生」貶值，
我覺得這是兩回事
我想學校的資源還是優先考量，往反方向想，如果系上開出這些名額，可能是因為系上負
擔的起？
→ Ihsuma: 說到底，我也是不介意開放啦，但這麼多人在意不就是因為
→ Ihsuma: 考上大學很辛苦，結果其他學校學生要來搶資源，哇發覺台大
→ Ihsuma: 課都這麼好混，完蛋完蛋要被揭露真面目惹。
台大的gpa通膨已經是被揭穿許久的真相了...現在教授也不太當人..
※ 編輯: voizyc (223.137.94.219 臺灣), 03/24/2021 10:06:13
→ Ihsuma: 大家知道上學期全校平均GPA是3.53嗎？
→ Ihsuma: 呼聲跟實際上是兩回事吧？而且我沒有說不符合市場需求呀。
→ Ihsuma: 沒有其他因素的話，總量增加價格貶值不是正解嗎？
→ Ihsuma: 系上開出這些名額完全可能是校院大方向上面叫下面做的。
→ Ihsuma: 公務體系大家還不夠清楚嗎？
推 redsa12: 我以為廣設大學跟學歷貶值(薪資停滯)無關是常識...
→ redsa12: 薪資成長停滯是從1995年開始的事廣設大學後第一批畢業生
→ redsa12: 最早是2000年後才開始進入職場
→ dosoleil: 入學門檻也是因為資源有限名額有限才造成的 而阻礙新進
→ dosoleil: 者也是既得利益者為守護資源 權利的必須手段(誤)
→ dosoleil: 如果系上還有資源也不是不能增開入學名額啊(不過考制被
→ dosoleil: 清華搞成這樣 分數門檻變低似乎是羞辱般)
→ dosoleil: 從放寬轉雙輔而言 就是校內普遍認可臺大人素質 若現在要
→ dosoleil: 臺大認可其他兩校素質 可能會要臺科留屋還地 滾去雲林
→ dosoleil: 師大不忍辱割地併校免談
推 Imotucc: 刻意不當人跟不刻意當人是兩件事ㄟ 現在只是不刻意當人吧
→ Imotucc: 別的系我不知道  至少Imotucc系上還有刻意當人的老師
→ Imotucc: 而且學習跟評鑑本來就該分開看吧 怎麼會是為了評鑑衡量
→ Imotucc: 刻意減少學習資源釋出
→ Imotucc: 如果還有資源就釋出阿 當然方式是甚麼可以討論
→ Imotucc: 但因為釋出太多學習資源就說這些資源通膨 有點倒果為因吧
→ Imotucc: 雖然本來就不用人人讀大學但大學要多少間應該給市場決定
→ Imotucc: 多的就自己淘汰 而不是站在既得利益者的角度說誰該誰不該
推 cwh0105: wryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
→ NomeL: 既得利益者本來就應該捍衛自己的利益啊 一堆人能得到那就不
→ NomeL: 叫利益了
→ NomeL: 事實上台大學歷已經貶值了吧 少子化+其他學校分數上來 台大
→ NomeL: 某些系已經被社會唾棄了
→ dosoleil: 世界各國都在面臨學歷貶值 不過大多是所付學費 物價漲幅
→ dosoleil: 大大超出薪資報酬漲幅 再加上傳產工作外移 增多粥少
→ dosoleil: 台灣只不過在這之上再廣設大學 讓科專 老派私大學歷跌落
→ dosoleil: 谷底而已(但有些後段大學學科不如卅年前高中 不過仍有加
→ dosoleil: 入科技進展罷了 究竟是學識貶值還是文憑貶值有待商榷
→ dosoleil: 臺大第一個被唾棄的科系是法律 再來才是其他人文學科呢
噓 mark0204: 我覺得這篇是廢文
→ gruenherz: TAI大還不是蹭北帝大蹭的很爽？兩校出來的領導人根本是
→ gruenherz: 真打vs瓦房店
→ gruenherz: 你校真的強就把那些1928的小日本符碼扔掉 同地點不同師
→ gruenherz: 傅
→ gruenherz: 愛蹭人才老是懷疑別人要來蹭 啥洗學歷繁星仔台蝨仔台蚵
→ gruenherz: 一巴子醬缸科舉臭老心態
→ FHShih: 樓上邏輯怪怪的y
→ gruenherz: 入境隨俗
推 aarzbrv: 我猜gruenherz可能是希望校曆快正名目前為爺們三年吧？
推 gruenherz: 改名如帝大應該不錯 這樣北帝物品還是能拿來賣賣情懷