→ billchen0905:對了UCLA是再哪一國 中文名稱是啥啊 有比哈佛有名嗎08/08 21:06
→ billchen0905:看到內文了 洛杉磯大學而已 我還以為哈佛哩08/08 21:07
→ billchen0905:要唸也念一些人家聽過的學校好不好 不是牛津劍橋哈佛08/08 21:08
→ billchen0905:就乖乖呆在台灣就好了 浪費錢幹麻08/08 21:08
2011世界大學排名 No.12 University of California Los Angeles
81-90 國立台灣大學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1622129008.A.808.html
推 gjiiiiii: 推 但覺得民進黨做不到此篇大多數的建議 甚至是全部 05/27 23:28
→ jason90814: 中共同路人學院 05/27 23:33
→ yunf: 說疫苗研發能力也沒有 制度管理唐鳳寫個程式就大幅改善原本 05/27 23:36
→ yunf: 不足他也不是公衛體系的 05/27 23:36
→ yunf: 說統計又沒數學系的強 05/27 23:37
→ yunf: 技術分析都是落後指標 05/27 23:38
→ yunf: 衛生這件事情是非常重要可是往往在專業上又沒辦法有亮眼的 05/27 23:40
→ yunf: 表現老是搞些統計數據看圖說故事真的不行啊! 05/27 23:42
→ yunf: 之前辜狗就有推出一些用關鍵字預測流行病的研究 05/27 23:43
→ yunf: 而且調動所有有檢驗pcr能力的實驗室 這的配套都有想好嗎? 05/27 23:47
→ yunf: 檢體要運到該實驗室中間會不會產生錯誤? 05/27 23:48
→ yunf: 很多想法在概念上大家都知道但實際上能不能有更巨細靡遺的 05/27 23:49
→ yunf: 配套? 05/27 23:49
→ yunf: 而且為了配合這些導致機器故障後的影響又有誰在乎? 05/27 23:51
→ yunf: 如果可以大家都想當好人講好聽話 05/27 23:51
→ yunf: 真希望公衛體系也能有一些像唐鳳這樣的人才能顯著的改善問題 05/27 23:57
→ yunf: 這篇文章我看到的就是提升權限去徵用別人的資源 05/27 23:58
推 cwh0105: 去年根本沒人想理公衛的說 05/28 00:19
→ yunf: 照理來說總共有多少資源潛在的病患有多少都是可以被推估的 05/28 00:20
→ yunf: 我只是希望他們能夠提出相對於他們高度的見解 05/28 00:22
→ yunf: 那些PCR投入後能改善多少效益 這些都評估過嗎? 05/28 00:23
→ yunf: 我覺得很多細節都是非常重要的並不是說全部都是一張A4就要 05/28 00:24
噓 mark0204: 沒啥特別見解的建議=廢話一篇 05/28 00:31
→ yunf: 有些問題的確是需要被改善的但實際怎麼做? 05/28 00:35
→ yunf: 我們期待的是你們能像唐鳳那樣有獨立解決問題的能力 05/28 00:38
→ yunf: 不是提供一些不知道做不做的成的建議 05/28 00:39
→ yunf: 就原文說最壞的打算那PCR資源依然不足那有沒有另外的方法? 05/28 00:44
推 eldar: 建議當然要簡短,方針擬定後配套再規劃就有 05/28 00:57
→ taipoo: 寫這麼多,跟寫廢話一樣,完全沒有任何參考價值的重點 05/28 02:11
推 sh3312037: 作梗圖比較簡單,搞配套幹嘛? 05/28 02:11
→ celtics1997: @taipoo 蘇先生這篇最有見地了 05/28 03:40
噓 superuser: 好了啦普篩仔和口試仔 05/28 07:23
推 monkey60391: 可是第一點的部分,醫檢工會已經聲明表示反對科科來 05/28 09:26
→ monkey60391: 蹭他們的檢驗專業XDDD 05/28 09:26
→ Ofianse: 既然112生科醫檢都有 那就先校內大亂鬥吧 05/28 09:35
→ monkey60391: 沒辦法啊科科做的都是盲目篩檢www 05/28 09:43
→ yunf: 看圖說故事的分析師到處都是我期待的是神手的出現 05/28 22:46