Re: [問題] 典錕還在台大嗎?

[manchenlee (曼成)]

臺大留不住一表人才的楊典錕老師，臺大學生和教育部難道不用負責嗎？

他閒聊，談的不是政治，是時事；
他上課，教的不是歷史，是人生！

敢問，誰能和楊老師一樣，利用上課時間剖析臺灣政局，帶領學生穿越歷史長河，看透中
國國民黨的流氓、黑暗與陰險狡詐！

敢問，誰能和楊老師一樣，犧牲下課時間播放靡靡之音，不僅培養學生鑑賞經典的能力，
更讓他們領會婉轉歌聲中的人情冷暖！

敢問，誰能和楊老師一樣，視課程進度為己任，期考前一週不惜上課到三更半夜，也要將
畢生所學傾囊相授！

然而臺大學生卻妄自尊大，執著於書上的死知識和帳面的學分與成績，藐視楊老師的用心
良苦，讓楊老師研究不順、升等不利！

楊老師的離去不只是歷史系的損失，也不只是臺大的損失，更是臺灣教育界的一大遺憾，
值得整個杏壇的齊聲嘆息！

我奉勸教育部深入檢討教師資格審定方法，勿讓楊老師因迂腐的升等制度耽誤前程，勿讓
臺大學子的人生路上缺少了一位作育英才的良師！


--
臺大是由三種人組成的：Customer、Visitor，和Thief。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1632746874.A.5AF.html
推 Himiko9975: 上一個走的好像是劉慧老師，升等制度真的ㄏㄏ
噓 zzzz8931: 靡靡之音？
楊老師說靡靡之音就是靡靡之音，楊老師都離開了，你還想質疑楊老師說的話嗎？
※ 編輯: manchenlee (150.116.255.123 臺灣), 09/27/2021 21:03:37
推 kantantantan: 呂世浩咧
→ tutujp15: 呂世浩2,3年前就離開台大了
他不像楊老師有日近人的十年傳奇
推 Himiko9975: 呂世浩老師的離開沒讓歷史系損失啊......秦漢史領域
→ zzzz8931: 國際歌哪能說是靡靡之音
推 Himiko9975: 尚有閻老師跟史語所的劉老師，絲毫不差。
推 Alex548291: 反串的不錯 推
推 kimo7070: 笑了XD 推
※ 編輯: manchenlee (150.116.255.123 臺灣), 09/27/2021 22:07:08
→ xBox1Pro: 呂世浩只是口才很流暢而已，其實根本不行
推 kantantantan: 樓上詳細希望
→ xBox1Pro: 他就真的幾乎沒投什麼論文，不能續聘真的無爭議。當然
→ xBox1Pro: 台灣的大學沒有純教學/純研究教授是一個問題。另一種極
→ xBox1Pro: 端也不是好事（很會發表研究但上課超爛）
噓 mark0204: 喔
→ dosoleil: 專於研究不會教的 就不適合基礎課&通識了吧
推 notredray: 純教學的就是講師吧 或是外面找來的教授 像是開邏輯的
→ notredray: 傅皓政？ 共教中心要不要考慮請典錕來當兼任助理教授
→ notredray:  讓日近人復活XD
才華洋溢如楊老師，不需要臺大的施捨！
推 unmolk: 要離開的也不是只有他QQ
推 jzoethai: 這篇不是真典錕粉就是反串www
人生本如戲，我可以拍胸脯發誓，我在這篇文為楊老師打抱不平都是真心誠意的！
推 Himiko9975: 王遠義算是那是哪一種
推 uuss: 遠義是萬年副教授，不過升副教授就算safe了，會被趕走的都是
→ uuss: 一年一聘而且有限時升等條款的助理教授(李明聰，呂世浩，劉
→ uuss: 慧，典錕…)
推 cwh0105: 會教書的離開 留下的都是會研究的
噓 chicken8: 醒醒吧，台大根本沒有要留教學型老師
→ aure0914: 王遠義很猛的啊，人稱王大炮
推 john850730: 典錕也沒有很會教 全都網路上的資料找誰教都一樣
楊老師花費十年刻苦研讀菊與刀，將其濃縮成千字精華，他的課程怎能與維基百科和內容農場的資料相比！
推 DH0617: 王遠義wwww
推 marchcharlie: 我大左王猛的咧
推 aarzbrv: 教學型的不是開始大量用專案名義當免洗筷嗎？
推 wnin: 祝福典錕老師在新的地方能一展長才有更好的發展
謝謝你
→ notredray: 沒有研究成果的歷史博士中年失業能去哪？有點擔心典錕
→ notredray: ㄌ
→ notredray: 了
既然楊老師已不見容於這世界，身為楊老師的學徒，我只能希望他與女友長相廝守

※ 編輯: manchenlee (39.10.6.99 臺灣), 09/29/2021 01:06:51
推 xxzzyyo: 懷念他的課 真的很有趣
→ jason820514: 算了吧 就一個可悲塔綠班而已
推 AllenHuang: 滿口塔綠班的好到哪裡去 八竿子打不著的諧音爛梗
→ xBox1Pro: 台灣沒有真正的專任教學型教授，再怎麼樣都要先副教授
→ xBox1Pro: 這其實有點像很多中小學長期代理老師其實教很好，可是
→ xBox1Pro: 就是考不上，他們其實應該把精力都花在考試才能考上
推 uuss: 其實像成大就有教學型教師的升等辦法｡教學型老師的教學佔45
→ uuss: 研究35服務20，研究型教師的教學35研究45服務20。但台大是研
→ uuss: 究70教學20服務10~
推 john850730: 重點不是 教學型研究型問題 是典錕根本就不是當教授
→ john850730: 的料 教的爛又不會做研究
推 tontontonni: 推樓上，認同。