看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
臺大留不住一表人才的楊典錕老師,臺大學生和教育部難道不用負責嗎? 他閒聊,談的不是政治,是時事; 他上課,教的不是歷史,是人生! 敢問,誰能和楊老師一樣,利用上課時間剖析臺灣政局,帶領學生穿越歷史長河,看透中 國國民黨的流氓、黑暗與陰險狡詐! 敢問,誰能和楊老師一樣,犧牲下課時間播放靡靡之音,不僅培養學生鑑賞經典的能力, 更讓他們領會婉轉歌聲中的人情冷暖! 敢問,誰能和楊老師一樣,視課程進度為己任,期考前一週不惜上課到三更半夜,也要將 畢生所學傾囊相授! 然而臺大學生卻妄自尊大,執著於書上的死知識和帳面的學分與成績,藐視楊老師的用心 良苦,讓楊老師研究不順、升等不利! 楊老師的離去不只是歷史系的損失,也不只是臺大的損失,更是臺灣教育界的一大遺憾, 值得整個杏壇的齊聲嘆息! 我奉勸教育部深入檢討教師資格審定方法,勿讓楊老師因迂腐的升等制度耽誤前程,勿讓 臺大學子的人生路上缺少了一位作育英才的良師! -- 臺大是由三種人組成的:Customer、Visitor,和Thief。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1632746874.A.5AF.html
Himiko9975: 上一個走的好像是劉慧老師,升等制度真的ㄏㄏ09/27 20:51
zzzz8931: 靡靡之音?09/27 20:59
楊老師說靡靡之音就是靡靡之音,楊老師都離開了,你還想質疑楊老師說的話嗎? ※ 編輯: manchenlee (150.116.255.123 臺灣), 09/27/2021 21:03:37
kantantantan: 呂世浩咧09/27 21:09
tutujp15: 呂世浩2,3年前就離開台大了09/27 21:21
他不像楊老師有日近人的十年傳奇
Himiko9975: 呂世浩老師的離開沒讓歷史系損失啊......秦漢史領域09/27 21:39
zzzz8931: 國際歌哪能說是靡靡之音09/27 21:41
Himiko9975: 尚有閻老師跟史語所的劉老師,絲毫不差。09/27 21:43
Alex548291: 反串的不錯 推09/27 21:44
kimo7070: 笑了XD 推09/27 21:51
※ 編輯: manchenlee (150.116.255.123 臺灣), 09/27/2021 22:07:08
xBox1Pro: 呂世浩只是口才很流暢而已,其實根本不行09/27 22:28
kantantantan: 樓上詳細希望09/27 22:31
xBox1Pro: 他就真的幾乎沒投什麼論文,不能續聘真的無爭議。當然09/27 22:46
xBox1Pro: 台灣的大學沒有純教學/純研究教授是一個問題。另一種極09/27 22:46
xBox1Pro: 端也不是好事(很會發表研究但上課超爛)09/27 22:46
mark0204: 喔09/27 22:49
dosoleil: 專於研究不會教的 就不適合基礎課&通識了吧09/27 23:22
notredray: 純教學的就是講師吧 或是外面找來的教授 像是開邏輯的09/28 01:25
notredray: 傅皓政? 共教中心要不要考慮請典錕來當兼任助理教授09/28 01:25
notredray: 讓日近人復活XD09/28 01:25
才華洋溢如楊老師,不需要臺大的施捨!
unmolk: 要離開的也不是只有他QQ09/28 02:29
jzoethai: 這篇不是真典錕粉就是反串www09/28 03:09
人生本如戲,我可以拍胸脯發誓,我在這篇文為楊老師打抱不平都是真心誠意的!
Himiko9975: 王遠義算是那是哪一種09/28 04:38
uuss: 遠義是萬年副教授,不過升副教授就算safe了,會被趕走的都是09/28 07:55
uuss: 一年一聘而且有限時升等條款的助理教授(李明聰,呂世浩,劉09/28 07:55
uuss: 慧,典錕…)09/28 07:55
cwh0105: 會教書的離開 留下的都是會研究的09/28 08:43
chicken8: 醒醒吧,台大根本沒有要留教學型老師09/28 13:31
aure0914: 王遠義很猛的啊,人稱王大炮09/28 15:39
john850730: 典錕也沒有很會教 全都網路上的資料找誰教都一樣09/28 17:28
楊老師花費十年刻苦研讀菊與刀,將其濃縮成千字精華,他的課程怎能與維基百科和內容農場的資料相比!
DH0617: 王遠義wwww09/28 18:16
marchcharlie: 我大左王猛的咧09/28 18:55
aarzbrv: 教學型的不是開始大量用專案名義當免洗筷嗎?09/28 19:07
wnin: 祝福典錕老師在新的地方能一展長才有更好的發展09/28 21:26
謝謝你
notredray: 沒有研究成果的歷史博士中年失業能去哪?有點擔心典錕09/28 22:47
notredray: ㄌ09/28 22:47
notredray: 了09/28 22:47
既然楊老師已不見容於這世界,身為楊老師的學徒,我只能希望他與女友長相廝守 ※ 編輯: manchenlee (39.10.6.99 臺灣), 09/29/2021 01:06:51
xxzzyyo: 懷念他的課 真的很有趣 09/29 15:58
jason820514: 算了吧 就一個可悲塔綠班而已 09/29 16:38
AllenHuang: 滿口塔綠班的好到哪裡去 八竿子打不著的諧音爛梗 09/29 17:28
xBox1Pro: 台灣沒有真正的專任教學型教授,再怎麼樣都要先副教授 10/01 01:20
xBox1Pro: 這其實有點像很多中小學長期代理老師其實教很好,可是 10/01 01:21
xBox1Pro: 就是考不上,他們其實應該把精力都花在考試才能考上 10/01 01:21
uuss: 其實像成大就有教學型教師的升等辦法。教學型老師的教學佔45 10/01 16:07
uuss: 研究35服務20,研究型教師的教學35研究45服務20。但台大是研 10/01 16:07
uuss: 究70教學20服務10~ 10/01 16:07
john850730: 重點不是 教學型研究型問題 是典錕根本就不是當教授 10/02 20:06
john850730: 的料 教的爛又不會做研究 10/02 20:06
tontontonni: 推樓上,認同。 01/05 11:31