› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者jason90814 (菜B08)
看板NTU
標題[新聞] 台大女不爽室友太吵「連鎖2次門」代價太
時間Mon Oct 25 21:35:21 2021
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 中時電子報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台大女不爽室友太吵「連鎖2次門」代價太慘 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 台灣大學周姓女學生，不爽學校宿舍同寢室陳姓室友打電腦太大聲，趁陳女暫時離開寢室 購買食物時，故意將寢室房門上鎖，陳女因房門遭反鎖，只好去向宿舍輔導員借備用鑰匙 ，但周等陳去歸還鑰匙時再次鎖門。事後陳女報警提告，台北地院依強制罪判周女拘役8 日，緩刑2年，須賠償陳女2萬8000元。 檢警調查，周、陳2女都是台灣大學學生，2人是同寢室室友，但2人因彼此生活習慣不同 ，積怨甚深。今年1月23日下午3時，周女不滿陳女使用電腦聲音過大，向陳女反應，但陳 女不理會。 周女一氣之下，為求報復，趁陳女離開寢室去購買食物時，將寢室房門上鎖。之後陳女返 回寢室時，因房門上鎖無法進入，知悉周女在寢室內，遂敲門請周開門，但周並不理會。 陳女只好花數分鐘時間，向宿舍輔導員借取備用鑰匙，才能開門進入，不過，周女等陳前 去歸還備用鑰匙時，又將房門上鎖，但因陳女這回有帶鑰匙，始得進房。 事後陳女以EMAIL向輔導員反映被周鎖門，指稱2人相處不睦，並報警提告周女涉嫌強制、 竊盜等罪。檢察官調查時，周女辯稱因陳女講的話讓她不舒服，坦承有鎖一次門，但想不 起來是否有鎖第二次門，檢察官依強制罪起訴周女，另竊盜等罪因罪嫌不足，另予不起訴 。 法院審理時，周女與檢察官、陳女認罪協商，法官判處周女拘役8日，緩刑2年，須賠償陳 女2萬8000元。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211024002914-260402?chdtv 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 我看了三小... --
推 FXW11314: 119學生：我讀頂大 11/27 18:45
→ FXW11314: 116學生：我讀四大 11/27 18:45
→ FXW11314: 114學生：我讀清交 11/27 18:45
→ FXW11314: 113學生：我讀交清 11/27 18:45
→ FXW11314: 112學生：我讀學店 11/27 18:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1635168926.A.1D3.html
推 lobabun: What? 10/25 21:36
推 maozz: 原來這個可以提告 XD 10/25 21:54
→ FHShih: 真是... 有沒有需要搞成這樣啊... 10/25 21:57
推 eunhailoveu: 鎖兩次門要賠28000 真貴 10/25 22:20
推 nahsnib: 哪裡貴，相對於他做的事情我覺得太少 10/25 22:25
→ charlie1667: 可悲亞洲低緯島國學店多人房 10/25 22:45
推 mark2326: 一定是法律系的 10/25 23:32
推 jhct110: 所以自己住最爽 無需忍受他人 10/26 00:41
推 Barefoot24: 宿舍寢室沒在鎖門的? 10/26 00:56
推 orthogonal: 花數分鐘去找輔導員借鑰匙價值28000？ 這賠償金怎算的 10/26 00:59
推 DrFord: 把人所在外面算強制罪喔 10/26 01:00
→ orthogonal: 我記得看過某律師youtuber講過 請求賠償都要有相應損 10/26 01:00
→ orthogonal: 失的證明 所以這是要怎麼損失28000 10/26 01:01
推 starscat: 為什麼啊我不懂@@ 室友只要說她沒注意就鎖了不就好了嗎@ 10/26 02:04
→ starscat: @ 不幫她開門可以是剛好睡著了或在聽音樂啊？有義務幫別 10/26 02:04
→ starscat: 人開門嗎我好困惑o__o 10/26 02:04
推 Ginpunch: 笑死 以刑逼民的訟棍得逞囉 10/26 02:26
→ jeff40108: 認罪協商啦，賠多少私下談的 10/26 07:22
推 prmotolprlin: 他自己就坦誠有鎖門ㄌㄅ 10/26 08:11
推 NTUmaki: 所以宿舍不能鎖門嗎 我以為要帶著鑰匙 10/26 10:27
推 wwwh0225: 真的不去找個法律系同學問一下嗎？ 10/26 11:29
推 Jasonfm89: 請求權基礎是什麼啊 10/26 17:41
推 BaGaJone: 臺北地方法院110年度審易字第1557號刑事判決 10/26 19:46
推 kerkerfish: 離開沒有帶ＫＥＹ室友鎖門沒啥不對啊 10/26 20:26
推 skinjazz: 法律系同學打開書包：內褲get 10/26 21:37
推 AllenHuang: 法律系現在很忙沒空，看隔壁篇。 10/26 21:58
推 raicho: 雖然不知道實情到底如何，但說實在的機車室友真的會讓人 10/26 23:47
→ raicho: 很想鎖門啊 10/26 23:47
推 ben870818: 跟多人房無關吧 美國一堆都雙人房 10/27 20:23
推 jzoethai: 看來還是隨身攜帶鑰匙比較好 10/27 21:22
推 lyu000: 他去還鑰匙回來又被鎖了.. 10/27 22:13
→ cookiebar: 有夠幼稚 10/27 23:41
推 Louistar: 爛室友真的無解 10/28 17:36
推 capsspac: 無論如何鎖門就是理虧啊 10/29 09:53
推 chungrew: 第一次鎖可以，第二次鎖不行 11/04 19:40
→ gliga: 年輕人太衝動 讓人氣死又奈何不了才是高招 11/05 14:00
推 AHEAD099: 所以平常都不鎖門嗎 11/05 17:11
推 capsspac: 鎖門是無所謂 不過對方敲門還不開就.... 11/05 22:57