[新聞] 台大作弊班級今上課 教授神回：同學間要

[seisman (Mckinsey)]

1.媒體來源:
中時新聞網/楊雅婷

2.完整新聞標題:
台大作弊班級今上課 教授神回：同學間要有愛與包容

3.完整新聞內文:
一名台灣大學女學生26日在論壇《Dcard》爆料，某系所學生期中考集體作弊，結果作弊
的同學竟留言「別把事情鬧大」，甚至表示願意給100萬以下的封口費，引發軒然大波，
爆料女學生也將文章內容刪除。今天原PO更新貼文，表示今天上課教授表明因事情鬧大了
，所以整件事將交由校方處理，下次有事不要鬧這麼大，「要有愛與包容」。

爆料的女同學今（29）中午更新爆料貼文，表示上午教授在課堂中說，因為作弊事件鬧太
大了，所以會由校方處理，接著向在座的學生喊話，下次有事去他辦公室找他講就好，「
不要鬧這麼大」，更說「同學間要有愛與包容」，而之前放話要把作弊學生一個個揪出來
的助教，今天也沒再說什麼。

事件最新進展曝光，有不少台大生留言質疑，「結果今天課堂上助教根本沒有講話，之前
留言那個助教是不是假的」、「感覺整個事件變得好和諧，教授不追究但是給學校處理？
然後今天助教也沒表示什麼」、「助教為何寧可在網路留言，也不寄信給同學們通知後續
處理辦法」；但也有人回應「之前留言的那個助教不是反串，因為他在個人臉書有發文，
但剛看他也刪文了」。

學生集體作弊風波持續擴大，台大稍早則表示，全案已在調查中，若有最新進展將對外說
明。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/kLYGr3

5.備註:
這樣的教授已經不適任教學了吧...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.232.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1638170592.A.3D1.html
※ 編輯: seisman (106.1.232.136 臺灣), 11/29/2021 15:26:17
推 cwh0105: 備註地圖炮有點大欸
推 jerryh612: 合理吧 蠻圓融的處理方法
推 swyoung: 備註地圖砲
→ swyoung: 話說教授出面時助教不講話很正常啊
推 zzzz8931: 他言下之意是？
推 jason90814: 之前我們系有人作弊教授直接一排F好爽
推 fatbean: 什麼鬼？？？
推 gfhnrtjpoiuy: 大事化小 小事化無
→ gfhnrtjpoiuy: 要作弊就不要被抓 被抓就不要在那邊嘴硬
→ gfhnrtjpoiuy: 把台大校譽鬧上新聞版面多難看
推 mark0204: 推 "這樣的教授已經不適任教學了"
推 gruenherz: 笑到炸
推 proton: 助教不用表示什麼直接依校規處理或是上法院告恐嚇就好
→ gruenherz: 久聞學術倫理議題是該校的專精項目 果然是師友生恭阿
→ dosoleil: 愛與包容 但該F還是X的還是該給
推 swyoung: 把層級弄高找校方處理而不是不處理，不懂為何這樣做的老
→ swyoung: 師不適任
推 NTUGinger: 認為不適任的人在意的點應該是「不該把事情搞大」、「
→ NTUGinger: 要有愛與包容」傳遞出的態度吧。似乎也像是指摘吹哨者
→ NTUGinger: 不該這麼高調，讓他們不好辦事。
→ assyrian: 到底是哪一門課啊
→ gruenherz: 這事情也不是只有作弊而已 還有那些嗆聲捏
推 aragonite: 作弊如果不F還愛與包容的寬恕，那抄襲論文剽竊智財也
→ aragonite: 都不足為奇了
推 aragonite: 整段看下來老師不想當壞人，要不要給F給學校決定，可
→ aragonite: 憐的助教
→ gruenherz: 助教算上一節社會課拉
→ eternalecho: 愛與包容 呵呵
推 daye87:  https://i.imgur.com/0pntmcP.jpg
→ daye87:  https://i.imgur.com/bFDUW6N.jpg
→ daye87:  https://i.imgur.com/drgAfTs.jpg
推 NTUGinger: 幫推一下樓上的截圖補充~
推 gruenherz: 蠻柔焦的 怎麼不聊聊做出那些行為的人? ?_?
噓 kuan: 因為新聞提供的片段文字，就完全否定了教授的教學態度，真
→ kuan: 棒
推 smile12372: 台大作弊很正常啊
→ smile12372: 還沒看過沒作弊的課
噓 tt2673: 教授明明不是這個意思
→ Liability: 記者不意外，整天東抄西抄也不查證就蹭流量，看他這篇
→ Liability: 要不要抄ㄏㄏ
噓 bicdyueh1212: 幫教授噓
噓 SSCSFE: 妓者又在亂寫
推 jhct110: 還以為被韓導附身 幸好是記者正常發揮
噓 googleak2828: 噓記者
噓 dante110059: 還在帶風向，噁心
→ dante110059: 中時，不意外
噓 jzoethai: 低能記者 色違豬油屎報不EY 垃圾藍綠媒體
→ jzoethai: 真的是有夠拉基的新聞==
噓 ing63: 帶風向，下去==
噓 luweber88:
噓 ganhua: 推
噓 mmm87963: 建議原po把備註改一改，不要被記者帶風向
噓 GodMune0608: 噓記者亂寫
→ mark0204: daye87 截圖的學生一種解釋,記者一種解釋,教授自己呢?
→ daye87: 同學已經闡述教授的說法了，這是具名發文且有其他修課學
→ daye87: 生證實的內容。想聽本人現身說法可以自己去採訪，門有開燈
→ daye87: 有亮就可以進去聊。
噓 fan74: 噓記者
→ dalbuhr: 如果這是資工系 光是抄作業可能就要被退學了
噓 daniellin999: 可悲被狗報記者帶風向
推 gruenherz: 作弊不是記者瞎掰的吧 呵呵
→ gruenherz: 老師何不分享他的學思在本次事件成因魚骨圖內的位置
噓 pttnowash: 別人轉述都不準確啦 作弊垃圾跟包庇作弊都退學解聘
→ fun5566: 新聞裡面的那個作弊的科目 考試時間多久啊?  請問有人知
→ fun5566: 道嗎?   謝謝!
噓 MONKEYJEUS: 某校最會河蟹不知道嗎
噓 cwttt: 屌賺100萬的機會欸= = 是多有錢可以無視