Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末 指控台大違約成

[nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥)]

搞成這樣台大心輔中心也很尷尬

出來解釋

好像是在撇清關係 這個學生的自殺不是我們害的

但確實就是沒挽救到她（有沒有能力是另一回事）



不出來解釋又好像對學生們沒有一個交代

到底處理過程有沒有協同隱瞞自殺未成功訊息

回覆媒體的單位又跟當初心輔中心輔導人是不是有溝通上的誤解





雖然很兩難

但在這個世代

這個學生很容易產生心理疾病的世代

還是應該出來解釋一下心輔中心對於尋求幫助的學生的處理流程

不然反而會讓很多學生對於求助更為卻步




不論室友收到資訊是否有錯誤

立場是否正確

還是應該要在此時謹慎留言



有時候我覺得這種悲傷的氣氛

很容易在悲傷的人之間蔓延

我們沒有心理需求的人可能很難體會吧




我快要畢業的時候

學校一連走了兩個學生 其他學校也是走了一個

那陣子感覺氣氛真的不太好

所以還是不要怪室友了

面對失去 責怪他人也是一種心理防衛機制





台大倒是應該要出來說明一下這次事件處理上有沒有疏失

不要跟縮頭烏龜一樣

要是這樣一開是自殺沒成功還不如不要出來

當時就說學校還在了解狀況就好



為了校譽 自然不希望給人家學校常常有人自殺的印象

可是現在真的有人自殺了

學校也逃不掉這個責任了吧

要怎麼給學生一個安全的諮商環境是很重要的事

而不是讓有些還在猶豫要不要去諮商的人更為卻步

倒是管中閔應該不會看ptt






※ 引述《saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: Ettoday
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 室友還原木子詐死始末　指控台大違約成「壓垮她的最後一根稻草」
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔
: 記者崔子柔／綜合報導
: 台灣大學第二活動中心4日發生墜樓意外，墜落的21歲李姓女學生被發現時已經沒有生命跡
: 象，送醫急救仍宣告不治，有校內學生透露李女就是日前捲入詐死風波的網紅「木子小姐」
: 。死者室友今（5）日清晨則發文闡述事件始末，指控台大未依照和親友的約定，公開李女
: 資訊，成為「壓垮她的最後一根稻草」。
: 李女室友在Dcard發文指出，李女2日精神狀況嚴重不穩定，在2名室友協助下送醫治療，到
: 萬芳醫院打鎮定劑，直到凌晨3時才由李女父親送回家，因為李女情緒仍未平復，在室友和
: 父親的討論下，認為應讓李女暫時遠離社群軟體，且李女在台大的諮商師也認為這麼做有助
: 穩定病情，便由室友協助，在3日發布李女已經離世的假消息。
: 消息傳開後，台大校安中心便聯絡上李女室友，室友解釋原因並希望校方能協助隱瞞，當時
: 校安中心與諮商室也同意對此保密，沒想到校方在4日早上就將資訊透露給外界，隨後李女
: 開始遭受網友攻擊撻伐，「校方此次的作為，完全罔顧木子對校方的信任，更使木子的病況
: 加劇，這件事也成為壓垮木子的最後一根稻草」。
: 室友表示，李女從未想過利用自殺來博取個人聲望，她是受到父親和包括他在內的朋友陪伴
: 及攔阻，才繼續留在這世界上，「我認為這是她的人生課題，她已經在很煎熬的病情中不斷
: 掙扎，但這個世界依舊沒有能安放她靈魂的地方」，很遺憾最後沒能阻止憾事發生。
: 文章曝光後，有些網友替台大方說話，「醫囑要你們營造假死，卻沒有要你們阻止木子看手
: 機接觸社群？看拖不動網友下水了，就打算拖台大下水？」、「現在是要拖下台大挽回李的
: 最後一點尊嚴嗎」、「台大只是提早公布真相罷了」、「你們說你們一群人極力挽留看護他
: ，如果真的這樣那木子為什麼有看手機甚至跑去台大的行為」、「有想過如果台大幫忙隱瞞
: 然後被揭穿的後果嗎...... 台大其實也很為難耶」。
: 也有人表示，「願仍飽受精神痛苦的人，可以早日康復」、「不管誰對誰錯，只希望這件事
: 可以到此為止了」、「同樣身為病友，可以體會她的痛苦，但也能夠理解社會大眾不能接受
: 的點」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20220105/2161711.htm
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 只有我看不懂這個室友在幹嘛嗎==

--
→ nacy204327: 一樓正妹
→ nacy204327: 二樓臺大周子瑜
→ nacy204327: 三樓奶大又有腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.139.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1641364585.A.3E5.html
推 FuruyaRei: 你可以去交流版tag管爺
推 Ginpunch: 媒體問 台大可以拒答啊 有什麼理由這麼積極去回應
→ Ginpunch: 不就是台大擔心又有學生自殺的負面新聞
→ Ginpunch: 即便心輔中心沒責任 台大負責公關和新聞聯絡很難卸責啦
推 creamwine: 還是看不出來學校有什麼責任？
→ Ginpunch: 台大放消息給嗜血媒體製造爭議議題刷流量
→ Ginpunch: 學校一副很在意學生精神健康的模樣 發一堆官腔信件
→ nacy204327: 是啊，學校第一時間很明顯就是以保護校譽大於保護學生
→ nacy204327: 。縱使詐死這個作法有待商議…但是應該先了解狀況吧？
→ nacy204327: 台大很明顯就是行政疏失，學校現在還在裝死。
→ Ginpunch: 實際上寧可為了沒啥意義的名聲 讓精神健康不佳的學生
→ Ginpunch: 暴露在更大的媒體壓力下
→ Ginpunch: 早上發那什麼虛情假意的垃圾信
→ Ginpunch: 要冷血不想管學生死活 就不要出事了再來演這齣偽善大戲
→ nacy204327: 很明顯學校長期以來以在上位者的角度對待諮商以及其他
→ nacy204327: 有心理問題的學生，我在學時就是如此。若是講諮商金費
→ nacy204327: 及人力問題，我首推把導師制費掉，一年省下的錢全部灌
→ nacy204327: 入諮商，誰不知道台大的導師費都是台大學生聚餐的費用
→ nacy204327: ，有夠丟臉，這樣浪費納稅人的錢的爛制度還不改，這不
→ nacy204327: 是行政怠惰什麼才是
推 creamwine: 瞭解，我之前還誤以為向社會大眾澄清事實，遏止助長詐
→ creamwine: 死風氣是大學的社會責任。
講風氣也太奇怪，她沒有紅到造成什麼社會浪潮，更何況對外聲明是說「並非事實」但是她嘗試自殺是事實吧，只是未果而已
推 Ginpunch: 憂鬱症患者有強烈自殺意圖 叫做詐死 這種修辭很惡毒啦
→ Ginpunch: 照這套邏輯自殺未遂的憂鬱症患者都算詐死了不是嗎?
→ Ginpunch: 又不是他詐領高額保險金或是怎麼樣
→ Ginpunch: 不就憂鬱症患者的自殺日常 有什麼好上報受公評的?
※ 編輯: nacy204327 (111.251.139.210 臺灣), 01/05/2022 16:14:54
→ Ginpunch: 到底瞭解個屁 不懂不在乎就不要硬凹啦幹
推 daye87: 我只想說我買吃過導生宴 QQ
那你系上的教授也太奇葩了吧，我是有聽說過裝死的教授啦
→ daye87: *沒
※ 編輯: nacy204327 (111.251.139.210 臺灣), 01/05/2022 16:34:21
推 CK0663: 原來南西畢業了
→ cck525: 她叫她爸發布死訊欸 跟一般自殺未遂的完全不同好嗎
萬芳醫院就醫打鎮定針還不夠嗎？至少我們大部分人平常根本沒這種醫療需求吧
※ 編輯: nacy204327 (111.251.139.210 臺灣), 01/05/2022 16:47:17
推 saturday5566: 原Po的意思是：千萬不要檢討室友出的主意有沒有問
→ saturday5566: 題！先叫學校講清楚，自殺是學校的責任！
→ saturday5566: 我這樣理解你的文章應該沒有錯吧：)
檢討個人意義不大，應該要做的是去探討學校的諮商制度吧，諮商等個半個月，諮商師數量不足，學校內部溝通、對外發聲，比起那個室友做什麼選擇重要多了
※ 編輯: nacy204327 (111.251.139.210 臺灣), 01/05/2022 16:54:09
推 saturday5566: 所以上面這段是：室友做的選擇有沒有害死事主不重
害死？你講這話要有根據吧
→ saturday5566: 要！學校就算提供了諮商服務還是要扛這個鍋！
※ 編輯: nacy204327 (111.251.139.210 臺灣), 01/05/2022 17:07:37
→ saturday5566: 我說「有沒有害死」你不會看字？
→ saturday5566: 而且原文根本沒提到學校諮詢服務的問題，你在這邊
→ saturday5566: 扯說是學校諮詢服務問題的證據在哪裡？
推 saturday5566: 去看清楚原文「隔日，與木子在台大的諮商師討論後
→ saturday5566: ，我們一致認為發表木子已經離世的消息，有助於穩
→ saturday5566: 定他的病情。」
→ saturday5566: 你說「學校也逃不掉這個責任」，用這種方式拐彎甩
→ saturday5566: 鍋到諮商服務充不充足是有助於釐清真相嗎？
→ coldpy: 我覺得拒答也不好吧 默認的話相當於一個禮拜走兩個耶 你也
→ coldpy: 不想想都期末了傳出這種消息後續會發生什麼事 雖然最後結
→ coldpy: 局也是一樣啦 頗呵
噓 usercode: 台大有可能拒答喔？拒答媒體下標就變成「台大學生疑自
→ usercode: 殺 校方拒絕回應」，然後大眾又開始通靈跟亂猜，這樣有
→ usercode: 比較好？
→ usercode: 台大就是背了一堆社會關注度在身上才一定要回應跟寄信
→ usercode: ，台大的確是不怎麼關注學生精神狀況，但其他大學有比
→ usercode: 較好嗎？只是沒被關注而已吧。寄信是虛情假意沒錯，但
→ usercode: 台大有不寄的選擇嗎
→ Xperia: 所以學校何必在乎大眾通靈亂猜？學校本就不該回答透漏個
→ Xperia: 人隱私，還回說有在做輔導，實在不妥
推 NTUnpc: 真的還是有導師在做事 比心輔中心還極力挽回自殺學生的
推 xhakiboo: 那否認有人自殺又怎麼了 ＝＝
→ xhakiboo: 現在實話實說都不行喔
噓 jhct110: 說了解狀況能拖多久？
→ klub: 還在了解中不也算不關心嗎? 那當下是不是還活著是要了解多久
→ klub: 沒人要檢討誰出假死這個餿主意的? 都學較不配合說謊的鍋?
→ Xperia: 上篇不是很多人檢討嗎
→ Xperia: 另外檢討個人和檢討學校政策是有差異的
→ AHEAD099: 詐死一出 一定有一方要承擔來自大眾的壓力
→ AHEAD099: 而校方明顯是更有能力承擔的
→ AHEAD099: 照顧精神狀況有問題的人本來就要特別小心
→ AHEAD099: 如果什麼都只是搬常理或法規出來看學校處理有沒有問題
→ AHEAD099: 那根本就沒有討論的必要了
真的 同意你
→ dosoleil: 死亡or詐死若是個人隱私 就別在低卡公開好嗎 不就是錯誤
→ dosoleil: 期待下所為的爛方法 詔告天下冀望丟給別人善後
→ dosoleil: 再一句現實的 他也沒打算隱姓埋名一輩子 這次詐死想要多
→ dosoleil: 久後復活 復活後原來的爭吵&負面情緒會平復!?
噓 saturday5566: 搬常理或法規出來看學校有錯嗎？你把學校當你家是
→ saturday5566: 不是？
噓 usercode: 所以學校幹嘛要幫忙承擔，這裡是台灣大學，不是台灣心
→ usercode: 輔中心欸
→ AprilMight: 喔管或管的捧澎會看PTT...只是一直以來選擇性吸收R…
※ 編輯: nacy204327 (111.251.139.210 臺灣), 01/05/2022 19:47:46
推 prmotolprlin: 推usercode==
推 prmotolprlin: 至少他下次不會詐死了QQ
推 Basilegggg: 希望學校還是可以有所說明，這樣子心輔專業的信用實在
→ Basilegggg: 堪憂
推 lobabun: 管才不會浮上來咧 又不是賴柏瑞這麼好召喚
→ AHEAD099: 設立心輔中心的目的是幫助有狀況的學生 如果出事了又只
→ AHEAD099: 用對待一般學生的標準來審視校方作為 不就形同虛設
推 steviewonder: 外面諮商一小時2000起跳，學校免費的是能多好？
→ steviewonder: 學校也不可能花很多資源在這上面
推 steviewonder: 跟一學期繳5000住宿，整天抱怨宿舍爛一樣
推 nangaluchen: 其實心輔中心遇到特殊狀況是可以不用保密的
→ nangaluchen: 除非是真的是心輔中心建議詐死
→ nangaluchen: 不然太台大出面澄清 我認為並無不妥
推 jzoethai: 很久沒看到南西發文和留言惹 南西好久不見欸