推 eunhailoveu: 哪部？ 05/10 16:25
推 yuzuki: 然後意外發現女方是著名公司總裁（下略） 05/10 17:03
推 cuteSquirrel: 緣分 05/10 17:28
推 maozz: 如果是低卡 接下來要怎麼演？ 05/10 17:57
推 kinokonoko: ？？？？？ 05/10 18:33
→ kinokonoko: 另外推一下翔平，笑死 05/10 18:34
推 a23395080: 偶像劇情？ 05/10 19:05
噓 ggian123: 寫小說？ 05/10 20:59
→ pepechen: 在一起!@#$% 05/10 21:31
推 tibo96033: 這麼巧 05/10 23:44
推 a031405: ???? 05/10 23:50
推 SkyMirage: 我是這位學生的指導教授，這篇新聞根本亂寫，不要相信 05/11 02:00
推 abacada: wwwwwww 05/11 03:20
推 gutalic: 天哥那麼晚還在逛八卦版 05/11 06:44
→ gutalic: 阿 搞錯 05/11 06:44
噓 jsstarlight: 事故當小說寫啊 05/11 07:55
推 alecwu: 天哥竟然出現啦www 05/11 08:28
→ SuperModel: 所以是徐丞志的形容，不要相信？ 05/11 08:51
推 A1236201: 歐他膩豪可愛 05/11 11:17
推 toythomas: 天哥我的三位一體版服還沒收到 都17年了QQ 05/11 16:27
推 mtyk10100: 哪部 05/11 17:18
→ AHEAD099: 雙方是大學同學的消息來源是？ 以訛傳訛？ 05/11 18:48
噓 therealcaco3: 太唬爛了吧== 05/11 22:56
推 raysbuck: 哪部 05/12 00:58
噓 jzoethai: 扯 05/12 01:42
推 chungrew: 所以徐丞志教授，請教您的版本是什麼？ 05/12 13:58
→ chungrew: 你叫大家不要相信媒體 05/12 13:58
→ chungrew: 可以。大家都是有讀過書的人 05/12 13:58
→ chungrew: 但真相是什麼呢？ 05/12 13:59
→ chungrew: 事關校內行人安全，希望能說明清楚 05/12 13:59
推 AllenHuang: 所以到底是誰撞的？ 05/12 14:13
噓 FTICR: 所以chungrew，雙方當事人身分你憑什麼叫人說明清楚處，跟 05/13 00:15
→ FTICR: 校內行人安全哪來直接關係 05/13 00:15
→ FTICR: 你是"有讀過書的人"應該相當明理才是 05/13 00:15
推 YCL13: 記者亂說沒關係，教授若洩漏肇事者身分資料可能會有問題吧 05/13 10:40
推 chungrew: ......天哥出來喊說新聞是亂寫，也不知是哪邊亂寫？請他 05/13 11:14
→ chungrew: 說明清楚不行？ 05/13 11:15
→ chungrew: 如果是車禍起因亂寫，不就誤導大家了？ 05/13 11:15
推 pttnowash: 推chungrew 那個sky很天的弟弟 出來講清楚說明白阿 05/13 20:34
→ pttnowash: 嗆你一定沒種講 顧左右而言他 05/13 20:34
→ pttnowash: 在你的領域之外 就只是陀賽而已 此事跟教授身分何干 05/13 20:34
噓 KH21: 關於身分，兩人確實是大學同學 05/13 23:56
推 falassion: 天哥事件17年了阿 天哥不都回台大了 05/15 10:39