推 jason90814: __能你不能 07/05 18:13
推 jzoethai: 畢竟以前沒有台灣學術倫理教育中心嘛 07/05 18:42
推 bruce1119: 小心粽子串越拉越多 07/05 19:37
噓 mark0204: 你看不下去就去建言啊 07/05 20:54
推 daye87: 反正這個所本來就洗學歷用的大家都清楚 07/05 21:46
推 BaGaJone: 國發所就洗學歷的好所在啊 說不定一查下去一堆政治人 07/05 23:08
→ BaGaJone: 物或名人論文有問題 怎麼辦？ 07/05 23:08
→ FuruyaRei: C怎麼出現兩次 07/05 23:17
噓 unmolk: 都說是國發所了你還想怎樣 07/06 00:18
→ asxc530530: 綠能 07/06 01:10
推 bravobee: 他們教授說有把林的初稿給余，總之一定有一個人抄襲，就 07/06 03:34
→ bravobee: 看是余還是林 07/06 03:34
推 bravobee: 不過林是一定有錯，他有引用余的文章，就算余有抄襲他 07/06 03:37
→ bravobee: 的原稿林也一定知情，這個情況下直接用一模一樣的句子是 07/06 03:37
→ bravobee: 一定不行 07/06 03:37
→ uuss: 為了國家發展讓綠軍跟著阿通師多念點書這樣不好嗎 07/06 08:27
推 YCL13: 雖然一直知道國發所是讓很多法、政人士洗台大學歷的單位， 07/06 08:44
→ YCL13: 但真沒想到品管會差到出現這種情況 07/06 08:44
推 Somebody99: 可以洗學歷，但至少不要造假吧.... 07/06 08:49
→ AISC: 同個研究室不是上下相傳嗎 07/06 09:06
推 acininder: 真的很誇張 這怎麼過口試的 肯定陋習已久 07/06 09:16
→ acininder: 把這教授開了吧 07/06 09:16
噓 rhythm108: 好了啦 07/06 09:18
推 psee: 想太多 黨早就控制學校(管爺除外) 看看新上任那批學生會組成 07/06 09:57
→ psee: 自自冉冉國發發 07/06 09:58
→ kria5304: 動搖國本啊 你484阿共同路人 07/06 10:54
推 shaqiantsai: 自我抄襲的部分呢 07/06 10:59
噓 gruenherz: 所以你們福利社的乖乖只賣綠色的嗎？ 07/06 12:05
噓 gruenherz: 自體抽脂美容又不是罪，用自己之前的腦汁釀造品錯了嗎 07/06 12:07
→ gruenherz: ？ 07/06 12:07
推 stoiclogic: 哈哈 07/06 12:31
推 deathboy: 好了啦，票少的就是愛作怪 07/06 13:21
推 b54102: 現在碩班要比對過才能離校了 笑死 搞成這樣 07/06 14:30
推 hahahaP01NT: 笑死 07/06 15:30
推 seisman: 國發所教授們是不是要出來講話？台大可不幫你們背鍋 07/06 15:41
推 coldpy: 現在都有幫你寫論文的服務了，多花點錢好好寫一篇可以嗎 07/06 15:44
推 air8426: 這種內容能過 是把學位審查當塑膠? 07/06 15:58
噓 MIKEmike07: 八卦四趴蟑螂退散 07/06 16:10
→ ericlin121: 39樓很急 07/06 16:41
推 Friend5566: 抄襲個鬼 林智堅自己寫過的不能放在自己論文裡面喔？ 07/06 16:54
→ Friend5566: 可悲4%邏輯死亡 07/06 16:54
推 acininder: 我覺得這還護的下去的比較可悲 07/06 17:34
→ acininder: 最可悲的是 不管誰抄誰 首先這情況就不應該能過口試 07/06 17:35
→ acininder: 把學位當什麼了 做人情的工具？ 07/06 17:35
→ gruenherz: 學位不就是儒家社會比長短的那話兒？ 07/06 17:49
噓 XperiaZ: 國發就營利單位不意外 07/06 17:54
噓 gruenherz: 其實他只照之前的見地覆述的話，的確沒有新創性啊 07/06 17:58
推 qq8345575: 學生會？ 07/06 18:49
推 yamatosander: 大家覺得國發跟EMBA查下去哪個會比較精彩XD 07/06 19:23
推 ab304044: 奇怪 以前我們實驗室都要求要丟到某個連結跑比對 難道 07/06 20:46
→ ab304044: 我被匡了？ 07/06 20:46
推 Kevintsaitsa: 大學部才是本體 07/06 21:22
→ LincolnBoy: 正常的老師都會要求跑原創性比對吧 07/06 21:22
→ kkooptt2: 正常老師盯著學生論文一點一點寫出來，也沒什麼好要求 07/06 21:57
→ kkooptt2: 學生比對的吧？ 07/06 21:57
→ sHakZit75: 有連結可比對？ 07/07 02:13
推 xiao60617: 國發直接廢所吧笑死 07/07 09:36
→ ronald0000: 護航的真可悲 07/07 11:11
推 Hsins: 動搖國本ㄌ 07/07 11:15
推 AISC: 最廢的所 跟中山在職專班的一樣 07/07 11:52
→ AISC: 不然就以後國發所一年學費150萬 要洗就來學校賺經費 07/07 11:53
推 gruenherz: 廢掉後原地改建人工核融合實驗廠 07/07 12:00
推 zzzz8931: 樓上認真嗎？ 07/07 12:13
推 gruenherz: 敢在精華地段玩大的才是理論與實務領先全球的最佳證明 07/07 12:33
→ gruenherz: 成功就QS10名內了啦 就看學校有沒有決心了 07/07 12:35
推 ab304044: 人工核融合感覺很厲害 07/07 13:32
推 Jameshunter: 痔痛丹要找哪間牌子的 07/07 14:22
推 isystem: 抄成這樣還可以護航說沒抄襲 佩服佩服 07/07 19:05
推 isystem: 不適任的教授也該處理一下 07/07 19:27
推 arthur9292: 笑死 一堆護航仔除了扣帽以外啥都不會 07/07 21:48
推 japhelec: 可以借問一下電子檔哪裡下載嗎？我網路上找碩博士加值， 07/07 22:11
→ japhelec: 還有華藝，都沒有作者授權 07/07 22:11
推 gg0720: 推 07/08 00:37
推 Viridian: 黨說沒有就沒有 想造反？ 07/08 01:44
推 stoiclogic: 搞什麼啊國發所 水準差就算了 論文也抄襲= = 07/08 02:24
→ stoiclogic: 既然有人很堅持沒有抄襲 07/08 02:24
→ stoiclogic: 那就應該徹查所有陳明通經手的碩論 以示陳主委清白 07/08 02:24
推 nindo12301: 幹嘛對國發所那麼要求… 07/08 03:47
→ ccdg: 清一清，該撤銷的不要放過 07/08 15:04
推 morenini02: 抄很大哈哈 07/09 15:06
推 UknowNthing: 國發所呵呵 07/10 12:21
推 cage820518: 國發所真丟臉 真羞恥 07/10 16:24
推 SpiceKey: 國發所台大之恥無誤 07/10 16:45
推 wen201989: 從一而終的政客洗學歷糞所 高嘉瑜還說很難考? 笑死 07/10 23:12