推 Friend5566: 柵欄壞了 07/08 22:00
推 LEDG: 美國名校也有些院所是用來社交用的 07/08 22:07
→ LEDG: 國發所的功能就是如此 07/08 22:07
噓 mark0204: 你誰? 07/08 22:09
噓 LincolnBoy: 你很重要 你說廢所就廢? 07/08 22:48
噓 xhakiboo: 你以為現在才這樣？ 07/08 23:25
推 amport625: 國發所也不是沒有能看的老師 以前修過國發所老師開的 07/08 23:54
→ amport625: 朝鮮史 老師是東京大學畢業的 07/08 23:55
→ amport625: 不過這跟中山大學那幾個被政治人物搞臭的所一樣 會有這 07/09 00:08
→ amport625: 樣的想法也是挺正常的 07/09 00:08
推 billsmind: 支持廢所啦 07/09 00:11
噓 lobabun: 我看看我的2有沒有壞 07/09 00:13
噓 FTICR: 喔 07/09 00:22
噓 jzoethai: 有道理欸 我支持你 快去寫校務建言 看看會有多少人響應 07/09 00:48
→ abacada: 前身三民主義研究所你敢嘴 我大中華民國憲法第一條耶 07/09 02:16
噓 cospunch: 廢所後那些不讀書的政治系要去哪 07/09 03:39
→ AllenHuang: 去叫你最愛的管中閔廢除國發所啊 再慢就來不及囉 07/09 09:28
噓 gruenherz: 就現地改建成核融合實驗場啊，能源也是國家發財的一環 07/09 11:00
→ gruenherz: 。 07/09 11:00
推 amport625: 有幾個id很急 07/09 17:15
推 meigenuine: 國父遺教研究所豈容你說廢就廢 07/09 18:00
噓 xiao60617: 廢物沒地方去，很不方便 07/09 19:28
→ kkooptt2: 據說國發所廢所是整個社科院的共同願望 07/09 23:26
→ gruenherz: 社會科學算不算科學也該拿出來討論討論 07/09 23:30
噓 neroASHS: 三個字 干你屁事 07/10 19:10
推 SoilChemist: 中肯，這個所確實沒什麼存在的必要 07/10 19:45
推 wen201989: EMBA也是給眾所周知有錢人洗學歷的糞所啊 更應該廢 07/10 23:04
→ wen201989: 吳寶春只有國中文憑卻可以混到新加坡EMBA學位 07/10 23:05
→ wen201989: 每次看到名片寫EMBA的都在心裡鄙視乾咳三聲再說 07/10 23:06
推 nangaluchen: EMBA至少貢獻很多學費和資源啊 國發貢獻了啥 07/10 23:31
噓 gruenherz: 頒過的榮譽博士要不要也請包通抽抽看？ 07/11 12:49
→ kmchao33: 大家都知道讀國發所的是什麼貨色 07/11 17:20
推 Kevintsaitsa: 國發所跟EMBA 確實是繳錢換學位 論文寫的爛無所謂 07/11 19:03
→ Kevintsaitsa: 問題是用抄的說不過去吧 07/11 19:03
推 wen201989: 拿錢換學位叫貢獻? 把大學當量販店膩? 兩個都糞所無誤! 07/11 21:51
→ wen201989: 抄論文只是更令人鄙視 沒抄也不會比較令人尊敬 07/11 21:52
→ wen201989: EMBA只是現在沒人挖而已 這素質我才不相信沒有... 07/11 21:52
推 CHRyan0127: 上面有人很急 07/11 22:13
推 wwwh0225: 個人認為EMBA上下限很高啊，其中不乏學霸，但下限我就不 07/12 00:14
→ wwwh0225: 好說了 07/12 00:14
→ micbrimac: 產學合作 懂？ 07/13 13:30
→ micbrimac: EMBA有什麼好上限的 上限是看家裡的錢錢嗎XDD 07/13 13:30
推 surferblue: 糞所無誤 台大學店仔還護航喔 07/14 09:54