[新聞] 秀林智堅論文寫作時間軸 鄭運鵬：盼台大

[AAAB ()]

1.媒體來源︰自由
2.完整新聞標題︰秀林智堅論文寫作時間軸 鄭運鵬：盼台大不要先入為主
3.完整新聞內文︰〔記者陳昀／台北報導〕
民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控論文抄襲，林智堅今在立委鄭運鵬、律師黃帝穎陪同
下在民進黨中央黨部召開記者會，提出林題目發想在先、研究大綱在先、研究設計在先的
事證。鄭運鵬表示，相關資料都會公開，期盼台大學術倫理委員會就實質證據公正客觀地
檢視，不要有先入為主的偏見。

鄭運鵬表示，很遺憾這次桃園市長選舉被國民黨打亂、打爛，國民黨用全黨力量抹黑攻擊
林智堅，讓桃園市長選舉整個變調，林只能先證據再政見，這非常少見，論文風波對林也
是無妄之災，沒有做的事情是最難證明的，因此民進黨只能提出「在場證明」，公開相關
檔案、信件往返的時間順序，說明林的論文發想在先，這些資料都經公證，具法律效力。

根據時間軸，林智堅2013年以在職專班入學台大國發所，2014年11月29日當選新竹市長，
2015年初剛選完的林，提供6份內部民調資料給陳明通，陳結合林及台北市長柯文哲的民
調資料，以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於2016年5月刊出
，並在下半年與林智堅討論，決定作為林的碩論主題、研究對象為選舉對手蔡仁堅。

2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作。2016年1月30日林智堅與陳
明通見面討論研究計畫草稿；2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿修改後寄還（助理代收
），雷同文字在這版已存在；5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間；5月24日林
智堅研究計畫口試通過。2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。

至於另一位研究生余正煌是2010年以一般生入學；2015年12月21日以陸生認同為題進行上
一個碩士論文研究計畫書口試。2016年1月因無法達成口試委員要求而求助陳明通，陳建
議余更換論文題目，改以研究林智堅，2月陳明通徵得林智堅同意，將民調資料給余參考
，3月余將研究計畫寄給陳明通並通過研究計畫口試，7月19日余的論文口試通過。

鄭運鵬指出，林智堅的個人行事曆載明他跟陳明通meeting的行程，也有陳明通修改論文
後的email紀錄，兩人2015年下半年到2016年初有密集討論，足以證明林發想在先；此外
，林就是6份民調的資料擁有人，論文原稿大部分採取第一人稱，也證明這是原創、絕對
不可能抄襲。

鄭運鵬強調，上述資料都會提供給台大學術倫理委員會，希望該委員會能就實質證據公正
客觀地檢視，不要有先入為主的偏見，如果真有抄襲，怎麼可能會在余更換題目前就有論
文檔案？近期國民黨不斷對兩所學校施加壓力，炒作輿論來影響委員會，但事實、證據會
說話。

4.完整新聞連結︰https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4002280

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1658747789.A.3BB.html
※ 編輯: AAAB (123.194.153.97 臺灣), 07/25/2022 19:17:20
→ Friend5566: 4%白蟑螂臉好腫笑死
→ jzoethai: 樓上熟悉的引戰仔 是說根據學術倫理規範 被抄襲者和抄襲
→ jzoethai: 是同罪喔 就算是林智堅先 只要他有意讓人抄襲就一樣違規
→ jzoethai: 不過目前似乎沒有證據表明林讓別人光明正大抄襲就是了
推 YCL13: 不管誰抄誰，重點是國發所為什麼會在半年內通過2本有高度文
→ YCL13: 字相似的論文，特別是其中口委還有重複
推 MrTaxes: 鄭運鵬自己也沒寫過論文
推 shaqiantsai: 一群沒念過碩班寫過論文的對這案件品頭論足 真是有趣