推 cuteSquirrel: color 07/25 19:50
推 jzoethai: 論學生會長/研協會長被摸頭的可能性 07/25 20:06
推 NTUCL: 要錢途怎麼能譴責學長 07/25 20:14
→ uuss: 人家正在参與台大校長遴選沒空啦 07/25 20:38
推 Friend5566: 4%在那邊洗 現實根本沒人在意 07/25 20:54
推 superuser: 你當民進黨黨校只是喊假的嗎 07/25 23:25
推 BaGaJone: 你入職前會出來罵公司嗎？ 07/25 23:39
推 sexycute: 前面都有個小博三鞠躬了 07/25 23:43
→ yunf: 看看你的暱稱 這意味著什麼大家想想看吧 07/26 01:05
推 ms0286415: 看看這板以前卡管和這次抄襲的討論度 嘻嘻 07/26 01:58
推 IsaacNewton: 對藍的才會硬起來，遇到綠的就軟了 07/26 10:16
→ IsaacNewton: 中山還500位學生連署撤銷李眉蓁學位呢 07/26 10:16
→ IsaacNewton: 台大學生甘願自己學校名譽毀掉也要舔民進黨 07/26 10:17
→ cebu: 其實藍綠鬥爭更上位階的是文明(美)與野蠻(共)之爭 07/26 10:22
→ cebu: 中國的中華文明早就在1644年滅亡了，也不存在什麼中華民族 07/26 10:23
→ cebu: 台灣的中華文明是日本的，跟中國滿洲文化還真的半點關係都沒 07/26 10:24
→ cebu: 說啥支持中國的，先搞清楚歷史再說吧 07/26 10:24
→ cebu: 不然中國怎麼跟塔利班朝鮮這些野蠻政權這麼親善?他就蠻族阿 07/26 10:29
→ uuss: 所以為了文明的延續只好承認智堅學長鎖起來的論文坦坦蕩蕩新 07/26 10:41
→ uuss: 竹球場只有一點小缺失~ 07/26 10:41
→ cebu: 政治本來就帶有價值判斷，如果你已經有自己的政治價值，那 07/26 11:17
→ cebu: 討論這些政治議題對你我都是浪費時間而已 07/26 11:17
→ cebu: 我所講的就是把台灣政治用更抽象的概念介紹，並不涉及你說的 07/26 11:18
→ cebu: 任何政治議題 07/26 11:18
→ cebu: 國民黨是滿洲化較輕的，共產黨是滿洲化較重的，所以國共本一 07/26 11:24
→ cebu: 家，這也不是什麼秘密了 07/26 11:24
→ cebu: 政治學本身就具有捍衛文明的導向，但有很多人唸一唸跑去捍衛 07/26 11:26
→ cebu: 野蠻，這也是滿有趣的現象的 07/26 11:27
推 BernieWisman: 我猜可能是因為某些自詡文明的勢力幹的都是偷拐搶 07/26 11:39
→ BernieWisman: 騙的勾當吧 07/26 11:39
推 hunterhsu91: 顏色>>>>台大名譽 07/26 11:58
推 UknowNthing: 不要把這種秘密說出來 07/26 12:29
推 aij: 台大學生會跟研協會多少人是反國民黨來支持民進黨的？ 07/26 12:39
推 bruce1119: 顏色正確 07/26 14:55
推 shaqiantsai: 五樓你要確定欸 07/26 16:51
→ cebu: 對柯P有興趣的可以去找一下中華社會民主黨=w= 07/26 18:33
→ cebu: 這個黨的創黨理由跟柯文哲的一模一樣XD 07/26 18:34
→ cebu: 而這個黨最後併入的是新黨~ 07/26 18:35
推 lskqre456: 都職業____把持 狗會咬自己主人嗎嘻嘻 07/27 00:02
→ hoos891405: 怎麼有個黨工跑來帶風向，結果沒人理他 07/27 00:48
推 chocopie: 中山比較有骨氣 07/27 01:58
→ chocopie: 畢竟山海胸襟 07/27 01:58
推 jasonking3c: 我還真的認識幾個學生會的覺得沒抄襲… 07/27 02:07
推 FMANT: 因為他們挺民進黨啊，小學生等級問題 07/27 02:07
推 usercode: 基本上會加入學生會的大腦都有程度不一的缺陷吧，可能 07/27 03:16
→ usercode: 哪個部分染了色 07/27 03:16
推 larsky: 我們在做研究生勞動、薪資調查，這幾天還在跟學校長官開 07/27 06:13
→ larsky: 會，謝謝。舊研協還沒卸任。 07/27 06:13
推 psee: 對台大學生會有興趣的可以找一下第二任會長范雲 社會民主黨 07/27 09:02
→ psee: 創黨召集人 現任民主進步黨不分區立委 07/27 09:02
推 storyo41662: 顏色，懂的就懂 07/27 09:43
推 Kevintsaitsa: DDDD 07/27 10:49
推 tomlee1130: 皇城一片祥和 07/27 11:57
推 cage820518: 現在台大在外面被笑是學店，看來也真不意外 07/27 12:05
噓 larsky: 該噓一下 07/27 12:19
推 k801030: 哭啊台大學店 07/27 12:24
推 weijing: 補血，原來作調查就不能同時發聲明了 07/27 12:58
推 ronbaker: 笑死 發聲明要花多少時間 07/27 14:40
推 ntit33: 囉嗦那麼多幹嘛 如果這樣可以 全台灣論文都比照辦理 07/27 19:45
→ ntit33: 那個教授有意見 學生直接上告教育部 07/27 19:46
→ ntit33: 全台灣碩博感謝您 07/27 19:46
推 shaqiantsai: 不管時間要多久 坐等學生會和研協發聲明 至於少部分 07/27 23:14
→ shaqiantsai: 不懂何謂抄襲的學生會內部小圈圈就不用理他們了 07/27 23:14
噓 sebbyli: cebu似乎講得很開心 07/28 06:38
推 chocopie: 論文內容一魚多吃錯字還直接照辦， 07/28 06:52
→ chocopie: 把其他認真寫論文的人當作是甚麼了？ 07/28 06:52
→ kwhmagic: 研協應該帶頭呼籲陳明通教授公開所有指導論文受大眾檢驗 07/28 08:37
→ kwhmagic: ，以維護台大論文的聲譽 07/28 08:37
→ jhangyu: 社科院的出路就是到党報到啊 07/28 18:51
→ jhangyu: 你怎麼可能在入職前罵公司呢？可憐哪 07/28 18:51
推 hcuo: 因為顏色對了 07/28 19:22