[新聞] 陳明通出品 香港議題碩論赫見5胞胎

[tontontonni (桶桶泥)]

請大家直接看圖表就懂了

論文題目高度相似，乍看之下還以為同一個題目

都是同一組口試委員

新聞如下

陳明通出品 香港議題碩論赫見5胞胎

04:10 2022/08/08

中國時報

 簡立欣 、 李侑珊 調查

台大高度雷同論文系列

https://i.imgur.com/VgxlFn4.jpg

台大國發所近日因為涉及桃園市長參選人林智堅「論文門」事件而備受爭議。本報實際調查
發現，國家圖書館存有紙本的台大國發所5本碩士論文儼然五胞胎，題目都是「香港居民對
（某某變項）的信任變遷研究～2001-2016年四波調查的分析」，都是由國安局長陳明通擔
任指導教授或口試委員；論文章節框架完全一樣，都是6章，最主體的2章都複製貼上台大胡
佛東亞民主研究中心「亞洲民主動態調查：香港調查研究計畫」；且論文完成時間，最早的
一本（2018年10月）跟最晚的一本（2019年7月）只差9個月，跟香港「反送中」時間若合符
節。

5本紙本碩論包括：香港居民對北京中央政府及香港特區政府（黃詩卉）、對立法會及法院
（張昀徽）、對香港特首及公務員（何雁純）、對香港媒體（康仁俊）、對香港警察及駐港
解放軍（游琇）的信任變遷研究～2001-2016年四波調查的分析。若加上電子檔查得的香港
居民對立法會存廢態度（魏淑娟）、對政黨的信任變遷（王誠緯）、國際移民意願（陳雅文
），陳明通麾下的「香港系列」論文有8篇。

8篇論文皆聲稱是台大胡佛東亞民主研究中心「亞洲民主動態調查：香港調查研究計畫」的
次級資料分析，使用的統計方式都是「二元勝算對數迴歸分析」；章節安排，第1章都是緒
論、第2章都是理論回顧與文獻探討，第3章論述香港九七之後社會及政經情勢變遷，第4、
第5章則高度引用東亞研究中心的同一套問卷，問題設計都是「人口學」、「社會學」及「
政治學」等3個變數，連第4、第5章開頭用語「本章主要就香港居民對XXX的信任情形，以及
對這些信任所做的個體層次解釋加以說明，分述如下」都一字不改。接著直接進入第6章「
結論」，並未自行提出衍生的研究議題，或是另製表格；且所有論文的結論論述方向都是「
北京政府治港讓港人的信任度下降」。

政大法律系副教授廖元豪提問：這些學生是研究計畫的參與者嗎？若不是，研究成果有否授
權？

政大國際中心研究員嚴震生說，何謂第一手調查、何謂次級調查，定義很清楚。第一手調查
像他做非洲轉型正義，就真的跑到非洲做田野調查；次級資料分析就是使用別人現成資料，
但一定要引述來源，且沒有人一引述就是兩章，「這完全可以放在附錄就好。」

https://www.chinatimes.com/newspapers/20220808000329-260118


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.70.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1659916621.A.EAD.html
推 cwh0105: 五等分的論文
→ Kevintsaitsa: 學位量產機
推 saturday5566: 五等分的論文XD
推 bravobee: 記者著重的點很奇怪，用類似的題目研究不同主體不是問題
→ bravobee:  (何況這只是碩論)，質疑論文架構相似更是廢到笑。
→ bravobee: 會有問題的地方是這五篇有沒有文字抄襲，以及過度引用
→ bravobee: 其他文章的合理性，但反而沒有太多著墨。
推 daye87: 二乃最高
推 rabbitcheaty: 五等分的論文 天才吧XDDD
推 barkingdog: 小乖選了四葉
推 jzoethai: 五胞胎這形容真有趣www
→ micbrimac: 五等分的論文XD
推 Himiko9975: 記者領多少錢而已 有需要這麼苛刻？
推 j2c3: 三玖三玖得第一
推 stoiclogic: 學術巨擘
推 shaqiantsai: 台灣媒體素質就這樣R 記者領錢做事 不用太苛責他們啦
推 klub: 學位流水線 自動化生產
噓 LEDG: 他準備被踢出學術界吧，笑死
推 micbrimac: 沒人敢動黨的人吧 之後被砍經費 誰受得了~
推 haviccy: 學位生產機  服務到位優良
→ jhct110: 白癡記者
→ kria5304: 哈哈學店哈哈
推 ian60702: 二乃+1
推 newVillage: 口委們聽重複的內容都不會無聊也是蠻厲害的
推 smile12372: 太爽啦
噓 lojay: 國發所該直接停辦撤銷吧