→ bbbing: 有請學生會來代表學生發言看看 08/09 12:12
推 saiulbb: 學生會會因為抄襲者背景不同積極度不同嗎? 應該不會吧! 08/09 12:20
推 anomic24: Friend5566出桶了嗎 記得來護航嘿 08/09 12:22
推 scitamehtam: 校友幫推母校,於有榮焉 08/09 12:37
→ scitamehtam: 之前護航的道德標準與價值觀,甚至邏輯….. 08/09 12:38
推 s89756: 就真的很明顯抄襲,當時寫論文時教授就有告知就算引用也是 08/09 12:44
→ s89756: 要改寫 08/09 12:45
推 anneju: 母校推 08/09 13:23
推 kuwawa: 感謝母校還有風骨 08/09 13:40
推 LEDG: 推 果斷確實 08/09 13:56
推 AprilMight: 久違出來扛的管爺 08/09 14:04
推 eunhailoveu: 推個管爺 08/09 14:32
推 ivanos: 爺兒們 08/09 14:43
推 jzoethai: 信不信某些人一定開噴黨國管爺以政治黑手干預校園自主== 08/09 15:06
→ b54102: 推管爺 08/09 15:37
推 appleball200: 推 08/09 16:17
推 surferblue: 還好台大學店還有點風骨 08/09 16:19
推 leofu100: 推 08/09 16:55
推 leofu100: 無關政治立場,有基本學術常識的人自有評論 08/09 16:56

推 YCL13: 看了林智堅的回應,只能說他完全看不懂學術倫理審查在審什 08/09 18:47
→ YCL13: 麼呀,不然根本不可能那樣回應的 08/09 18:47
→ storyo41662: 感謝母校守住 08/09 19:28
→ scitamehtam: 林智堅的回覆看起來根本連論文都沒寫過的感覺…, 08/09 22:06
→ scitamehtam: 知道自己在辯護什麼內容嗎?! 再次推母校不懼政治 08/09 22:06
→ scitamehtam: 壓力,仍做學術界的表率 08/09 22:06
推 rabbitcheaty: 推 08/10 10:50
→ kkkmaxtine: 咦? 管爺不是待退了嗎 XD 08/11 17:13
→ UknowNthing: 管爺讚 校友引以為傲 08/11 19:33
推 shaqiantsai: 待退的最大啊 任何人都奈管爺何 08/11 21:42
→ imthlin: 那個自稱爺的 要不要說說「燈具路燈採購」發生的事 08/13 14:30