[問題] 台大這次論文案處理給幾分？？？

[renna038766 (微積分好難過)]

沒想到這次論文案審那麼快
而且還大動作開記者會

這種輕鬆獲得學位的情形
想必已經行之有年
很多教授、學生多少都知道
只是不願意去揭開而已

最後台大這樣的處理方式
各位給幾分？？？
有沒有不愧對台大的名譽呢

-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1660024458.A.6F1.html
→ cuteSquirrel: A+
→ hortl233: 輕鬆獲得學位？理工院要抗議
噓 chun10396974: 陳明通還沒滾出校門之前都是0分
要動他感覺更難欸...動搖國本了
推 ivanos: 有抄襲就有抄襲，該撤銷學位就撤銷，很基本的事情
但要審的教授壓力應該也很大啦 說不定之後被搞 拿不到資源、計畫、$$
推 opeminbod001: 好險沒沉淪 這樣子硬拗沒抄跟相信的死忠仔真的比較
→ opeminbod001: 神奇 為了政治顏色讀的書跟腦子都可以不要了
→ opeminbod001: 不管什麼政黨人士 在學術上有抄襲就是該檢討
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 14:48:44
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 14:49:29
推 jzoethai: 超過100分
推 NTUandPTTer: 陳的全都該查
推 shaqiantsai: 支持全面查清楚陳明通的 另外 李眉蓁的指導教授也是
→ shaqiantsai: 無關乎顏色 只要學生涉及且被認定抄襲 老師就該負責
其他學校很難啦 台大的話有社會壓力
→ rb79: 照著規矩做事 會受到很大壓力 那就表示有問題啊
推 alex8725: 李不是台大的吧
推 lepeace: 看來台大要被認證是中共同路大學了
推 EEzionT: 合理合法的處理方式 陳明通才是最重要的 學術圈中人搞這
→ EEzionT: 齣
推 saiga12416: 說個笑話，升官發財請走別路
推 LoserLee: 陳底下的論文先全查完再說啦 想看還有多少學位蟑螂
不過那麼多篇也要查很久吧 委員會教授也沒那麼多時間
→ surferblue: 60分而已 勉強及格
推 taylor0607: 推
推 MrTaxes: 尚可
推 ctw01: 現在70分，陳明通若被處置再加分
推 ms0286415: 還沒結束哦  委員會認定抄襲  學位撤不撤還是看學校
→ ms0286415: 最離譜的還是指導教授
→ ms0286415: 爆論文抄襲 國防部長楊念祖下台－民視新聞  嘻嘻
推 bitcheggs: 173個學生全部查清楚就超過100分
查到海賊王完結都不一定查得完
推 pig8409: 一堆校友崩潰好嗎XDDD
推 sarcasm111: 兩篇內容太像沒啥好審的
推 ivanos: 兩篇內容一堆一樣的 只剩下誰抄誰的問題
還是有其他可能 1.找同一個代寫 2.抄同一個出處
→ bbbing: 洗學歷產業大家心裡都有底，問題是妳要洗你好好洗啊
→ bbbing: 洗得這麼破爛，台大想要幫都幫不了
→ Bingo99005: 上面還有人在質疑誰抄誰，誰先發表誰後發表？
→ hortl233: 洗學歷的都馬是XX領域的，我理工院都真材實料
理工都真材實料？！
推 YellowWolf: 1份。
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:09:56
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:12:08
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:13:20
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:14:35
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.189 臺灣), 08/09/2022 20:15:37
→ bbbing: 專業代寫會知道不能抄，所以這點肯定他偷懶隨便找人寫
→ micbrimac: 所以他可能不是找專業代寫 不然就是陳下面行之有年
→ micbrimac: 覺得不會被抓 直接得過且過
推 UknowNthing: 學倫會辛苦了
→ shaqiantsai: 李眉蓁的確不是台大啊 不過任何學校都應該捍衛自己的
→ shaqiantsai: 學術招牌和學校聲譽 以免被貼上黨校的噁心標籤