→ bbbing: 不如你說兩個你認為的調高方式? 08/09 18:09
推 capsspac: 考輸學店生的本校生 是不是乾脆沒收學士證書? 08/09 18:14
噓 xhakiboo: 那你一輩子當乞丐就好啊 奇怪 08/09 18:15
噓 xhakiboo: 高中學店也不准考國立大學好了 08/09 18:16
推 jaids: 問題在於國發所那些在職專班吧 08/09 19:32
→ cwh0105: 重點是畢業標準吧 08/09 21:31
推 bravobee: 同意樓上。考試成績不代表研究能力,更不代表學術道德。 08/10 11:16
→ bravobee: 調整門檻沒有意義,提高畢業標準才有用。 08/10 11:16
→ bbbing: 正常情況畢業門檻已經很高了,問題是要怎麼鑑定正常情況 08/10 11:21
→ micbrimac: 畢業門檻很高無誤 是評審的人出了問題XDD 08/10 11:22
推 elwyn: 本來就不應該搞在職專班那種垃圾假學位 08/10 15:01
推 readinggirl: 國發所這樣評鑑也會過,真是神奇 08/10 16:40
推 wildcat5566: 同意重點是那些假學位製造機制基本沒有門檻阿 08/11 16:16
→ bbbing: 這件事引涉更嚴重的問題是,當教授本身也在產業內怎麼辦 08/11 17:14
推 jzoethai: 畢業標準比較重要 國內外很多名校都是進去容易離開很難 08/11 17:18