看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
如題 最近鬧得沸沸揚揚的 就是某位論文抄襲仔碩士學歷要被撤銷了 結果我去查了一下他學士學歷 哇塞 說真的 要不是他出事 不然我還真的沒怎麼聽過那間大學 不過這個現象屢見不鮮 行之有年了 就是很多大學學士是念學店的 碩士跑來刷台大 然後畢業之後只要標榜台大碩士 在社會走跳搞不好比你各位台大學士還有用 那麼這樣是把我們高中考大學認真念書的當笨蛋嗎? 我們高中考大學認真念書就是為了拚一個保底台大學士的學歷 結果這些高中考大學考上學店 然後再讓他們碩士刷來台大 他們出社會只要標榜台大碩士 直接屌打你們這些台大學士 你各位覺得這樣OK嗎? 我個人是建議學校錄取碩士生的門檻應該要調高 不然讓一堆學店生來刷台大碩士 對學校本身競爭力、校譽以及台大學生是好事嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.99.171.179 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1660039625.A.F20.html
bbbing: 不如你說兩個你認為的調高方式? 08/09 18:09
capsspac: 考輸學店生的本校生 是不是乾脆沒收學士證書? 08/09 18:14
xhakiboo: 那你一輩子當乞丐就好啊 奇怪 08/09 18:15
xhakiboo: 高中學店也不准考國立大學好了 08/09 18:16
jaids: 問題在於國發所那些在職專班吧 08/09 19:32
cwh0105: 重點是畢業標準吧 08/09 21:31
bravobee: 同意樓上。考試成績不代表研究能力,更不代表學術道德。 08/10 11:16
bravobee: 調整門檻沒有意義,提高畢業標準才有用。 08/10 11:16
bbbing: 正常情況畢業門檻已經很高了,問題是要怎麼鑑定正常情況 08/10 11:21
micbrimac: 畢業門檻很高無誤 是評審的人出了問題XDD 08/10 11:22
elwyn: 本來就不應該搞在職專班那種垃圾假學位 08/10 15:01
readinggirl: 國發所這樣評鑑也會過,真是神奇 08/10 16:40
wildcat5566: 同意重點是那些假學位製造機制基本沒有門檻阿 08/11 16:16
bbbing: 這件事引涉更嚴重的問題是,當教授本身也在產業內怎麼辦 08/11 17:14
jzoethai: 畢業標準比較重要 國內外很多名校都是進去容易離開很難 08/11 17:18