[新聞] 林智堅論文爭議》台大數學系退休教授：看

[ivanos (common sense)]

林智堅論文爭議》台大數學系退休教授：看不到抄襲嫌疑 籲勿人云亦云、另組調委會

新頭殼newtalk | 姚寶煼 綜合報導
發布 2022.08.10 | 20:54

https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799620

民進黨桃園市長參選人林智堅就讀台大國發所時論文涉嫌抄襲「學長」余正煌而遭台大撤銷碩士學位。對此，台大數學系退休教授黃武雄今天(10日)在個人臉書提出看法，首先希望大家先把2篇論文都看過，就事論事不要人云亦云；其次指出經過他的仔細比對，除了章節目錄的相似度高達8成外，內容文字僅約5-10%相同，直言「這是  究論文不是中學作文」，主要研究選前民調預測力；最後，黃教授認為學倫案涉及政治，爭議已失去學術獨立，建議跨校組成調查委員會，以昭公信。

黃武雄教授表示，他仔細讀了兩篇論文「看不到抄襲的嫌疑」。呼籲大家好好把兩篇論文分別仔細讀一兩遍再下論斷，學會就事論事而非人云亦云。

黃教授說明，兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣，只有章節目錄的相似度高達8成，「但這不涉及抄襲啊」！內容所用的文字也有少許相同，「大約5-10%吧？」但這是  究論文不是中學作文。黃武雄強調，自己是認真讀過論文的，而且做了筆記，甚至也在思考這  究有無幫助選前民調的預測力？尤其是在「三腳督」狀況時，稱「這是政治科學的問題」。

黃武雄認為，林智堅學倫案涉及政治，到目前為的爭議已失去學術獨立，建議要取得社會共識，不妨由各大學「社會科學」、「政治科學」界或其學會，成立學術中立的調查委員會調查，以昭公信。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.90.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1660178140.A.1B9.html
→ ivanos: https://tinyurl.com/4suy874x
噓 jason90814: 這個臉皮厚度可以擋中共飛彈了吧
噓 perry5216: 5-10%是他自己體感吧 事實就是軟體跑下去40%
噓 psee: 指鹿為馬是真的  謝謝小智帶領黨為民實證
→ ivanos: 黃武雄那篇臉書文下方有人留言說如果比對系統有設定一定篩
→ ivanos: 選條件重複比率可能會變很低
→ Cochran: 有給兩篇論文全檔，給箭頭... 但兩篇某些篇章真的很像...
推 eddy13: 為什麼不先說明自己是民進黨現任立委蘇治芬的老公呢？
噓 hortl233: 一個台大教授發言像個野雞大學的垃圾，5—10%相同？
→ hortl233: 馬的是不知道論文必須要全部不一樣，全相同的字不超過
→ hortl233: 40字嗎？
→ eddy13: 等著看民進黨有多少學術界的人願意出來打台大
噓 hortl233: 這還是理院的教授，更可恥
→ bbbing: 提示，他老婆蘇治芬，黨籍立委
→ weijing: 學倫會經過逐段比對判斷抄襲，那你黃武雄也可以開直播逐
→ weijing: 段講解給大家聽聽看5-10%怎麼來的
噓 hortl233: 這貨如果是這種學術觀，把他的指導學生論文抓出來審。
→ hortl233: 保證一篇一個準都是抄襲論文
→ hortl233: 然後台大再次變國際笑柄，畢竟40字的限制賴都賴不掉
噓 Kevintsaitsa: 哎額 數學系教授欸
推 zzzz8931: 數學系的耶
推 luxaky: 數學系的 結果算比例用體感
→ ctw01: 體感5~10%然後軟體跑下去40%
噓 dogluckyno1:
→ golang: 推 4%入侵台大
噓 usercode: 老害還好已經退休了
噓 scitamehtam: 民進黨真的可以為了政治利益，罔顧事實，不分是非
→ scitamehtam: …
→ zhwang77: 末稍神經退化會導致體感遲鈍 晚上記得多加張毯子
噓 jzoethai: 一群人都說是大幅度抄襲 只有這人說5~10% 根本DPP同路人