› 看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
作者Friend5566 (朋友56)
看板NTU
標題[新聞] 高虹安拿學歷說嘴　台大純血校友嗆「令人
時間Wed Sep 21 13:19:24 2022
高虹安拿學歷說嘴　台大純血校友嗆「令人不屑」：洗學歷還反客為主 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨（20日）被爆出博士論文抄襲爭議，他召開記者會說明時 ，說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話，讓外界認為有歧視學歷意味。對 此，台灣大學校友、成功大學電機系教授李忠憲表示，「這種大學部不是台大的最愛說自 己是台大畢業的學霸，這就是傳統台大大學部學生標準認為的洗學歷！還反客為主，令人 不屑」。 高虹安昨天召開記者會說明博士論文抄襲問題，她表示「我高虹安今天從小到大，北一女 台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中 華大學夜間部。」此話一出，立刻引發爭議，不少網友相當不滿，認為高虹安這番話有歧 視學歷之嫌。 李忠憲在臉書上指出，根據他在台大學士班以及碩士班念書的經驗，高虹安這種大學部不 是台大的，最愛說自己是台大畢業的學霸，「就此邏輯看起來，這就是傳統台大大學部學 生標準認為的洗學歷」！ 李忠憲認為，大學念夜間部的人大多是非常令人尊敬的，並以成大賴溪松教授為例「我的 前輩賴老師就是這樣，人家尊稱台灣資訊安全之父！來洗學歷沒有關係，還反客為主！真 令人感到不屑」！ 李忠憲拿自身為例，他小時候也認為台大了不起，但決定去德國念書之後，就不再這樣認 為。他22歲台大畢業開始從德文的「您好」、「爸爸」、「媽媽」學起，不只是放下台大 ，還是二度童年，這是從幼稚園重新開始成長的過程。德國的大學不太了解什麼是「台大 」，只要是台灣的大學畢業幾乎都一視同仁，台大被人放下。 李忠憲說，到了某個年紀之後，有人拼命追求的東西，正是另外一個人拼命放下的。想到 一個非常傑出的成大同事曾經跟他說：「高中沒有好好念書，不能上台大當然感到遺憾， 但人生如果停留在這邊，實在很悲哀。」 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1180948 報應不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1663737566.A.7A7.html
噓 sted0101: https://i.imgur.com/4R71GRV.jpg 09/21 13:34
噓 deathboy: 真的應該支持我們小智，抄襲哪有比說出學店兩個字嚴重 09/21 13:43
→ deathboy: 更正，歧視學店 09/21 13:43
→ celtics1997: https://i.imgur.com/9Sy9snq.jpg 09/21 14:18
噓 eunhailoveu: 三立繼續抹我們民眾黨 這樣台灣什麼時候才能進入新 09/21 16:38
→ eunhailoveu: 政治 09/21 16:38
推 cycling: 中肯 09/21 16:50
噓 jzoethai: 撇開賴不談 拿自己是純血來說嘴 不就是隱晦的戰學歷嗎== 09/21 19:11
推 nangaluchen: 他就算不是台大的 他論文的引用數也是驚人 09/21 19:12
→ nangaluchen: 一個人自豪於自己的學術成就 也沒啥問題吧 09/21 19:13
噓 YCL13: 當到教授的校友不在乎台大有人論文抄襲，但很在乎其他台大 09/21 19:58
→ YCL13: 人的血統純不純，只能說台大的教育真的失敗了 09/21 19:58
推 wen201989: 事實證明 重考的/用碩士洗學歷的 台大仔 09/21 21:06
→ wen201989: 都特別喜歡拿台大學歷來嗆人 自卑感作祟？ 09/21 21:06
噓 s1025342: 小智受到台大迫害 09/21 22:27
噓 saiga12416: 斷章取義搭配側翼媒體一條龍的亂抹，不得不說真的有效 09/22 01:47
→ saiga12416: 的勒，台大醫院裡面還是一堆死忠仔 09/22 01:47
噓 NTUEE2CS: 李忠憲也是寫臉書比寫論文認真的 成大名聲多臭 還出來蹭 09/22 03:00
→ NTUEE2CS: 台大 名聲都被他搞臭了 09/22 03:00
→ tinawyht35: 居於人性尊嚴 不應公開歧視中華大學及其學生 09/22 06:19
→ shaqiantsai: 她應該不一定歧視中華大學學生 只是想臭林智堅而已吧 09/22 09:50
→ shaqiantsai: 上面那句打的不好 我是說她不一定歧視 應該只是想臭 09/22 09:51
→ Xperia: 他都道歉了，樓上再護航也沒用了 09/22 10:25
→ Xperia: 這裡的風向真怪，跟現實世界相反，希望針對抄襲問題別再 09/22 10:25
→ Xperia: 雙標了啦 09/22 10:25
→ shaqiantsai: 我沒有護航喔 我認為她那叫做不尊重和惱羞成怒 但是 09/22 10:43
→ shaqiantsai: 我並沒有打算完全替她說好話 單純就她的說法找出她想 09/22 10:45
→ shaqiantsai: 表達的意思只是針對特定人 我沒上這車也不完全認同她 09/22 10:47
推 Barefoot24: 北一女大學還考不上台大，滿丟臉的 09/22 12:00
推 nangaluchen: 高就沒有抄襲問題 雙標個鬼 09/22 14:48
推 nangaluchen: 高被講的跟林智堅那種咖一樣 會生氣很正常 09/22 14:51
噓 ctw01: 先潑髒水誣陷抄襲 人家拿出證據駁斥 結果新聞馬上轉移焦點 09/22 18:21
→ ctw01: 改打她語病...什麼蟑螂戰術？ 09/22 18:21
→ ctw01: 高只是要酸治肩用抄襲方式灌水學歷，用詞雖說有點失言但也 09/22 18:27
→ ctw01: 沒說錯什麼，結果現在鋪天蓋地去檢討的不是那些潑糞抹黑的 09/22 18:27
→ ctw01: 人是否要為自己造謠言論負責，而是去攻擊高嘴了治肩的學歷 09/22 18:28
→ ctw01: ？？ 09/22 18:28
推 appleball200: 智商學歷多低才會覺得高虹安是抄襲... 09/22 22:17
→ appleball200: 引用的內容她是第一作者 09/22 22:17
→ appleball200: 啊啊是塔綠班阿 智障不意外 09/22 22:18
推 saiulbb: 某些留言真丟臉 明顯抄襲的沒被罵 好好念書寫論文被罵 09/23 08:02
噓 chun10396974: 看了id才發現是偉大的朋友56，失敬失敬 09/24 21:16
推 ypyp: 不要再講純血不純血了…看了總覺得有點丟臉>< 09/27 17:11
→ bbbing: 這種事情本來就是下略 09/30 09:15
→ bbbing: 我抹黑你為你好，你反抗我是態度不好，意圖毀滅台灣 09/30 09:15
→ bbbing: 有禮貌的好國民應該笑著接受國家對你的抹黑才對 09/30 09:16