→ aarzbrv: 張善政任教當時台灣恐怕還沒改成有助理教授制度,如果您 10/10 14:33
→ aarzbrv: 要細分,1997年可能是個初步分水嶺…… 10/10 14:35
確實,我基數老師就是一上來就副教授的樣子
感謝補充,我修正內文。
※ 編輯: Glamsight (118.165.135.212 臺灣), 10/10/2022 14:40:01
→ aarzbrv: 勘誤:大學法第17條於1993年12月17日教師分級設助理教授 10/10 14:42
→ aarzbrv: 與其他相關法規何時啟動助理教授制度…… 10/10 14:43
了解,謝謝!
※ 編輯: Glamsight (118.165.135.212 臺灣), 10/10/2022 14:48:07
推 capsspac: 張善政那個年代洋博士=副教授起聘吧 10/10 19:21
推 BernieWisman: 所以陳是幾歲升副教授的? 10/10 19:27
不知
推 qtzbbztq: 那個年代博士就是副教授起聘 沒有分什麼洋博土博 10/11 00:26
推 gloriosa: 我已退休的前老闆那時候美國念完回台灣直接就副教授了, 10/11 01:02
→ gloriosa: 掐指一算應該還不到三十 10/11 01:02
推 eddy13: 認識幾個22畢業24出國28or29拿副教授,這在以前不算少見 10/11 07:27
→ eddy13: ,要3年拿PHD甚至不用當兵的才能算年輕,當時4~5年升教授 10/11 07:27
→ eddy13: 算常見 10/11 07:27
!!
推 capsspac: 我剛才查一下 善政兄是講師起步的XD 看來這個原則 10/11 11:14
→ capsspac: 也沒有這麼絕對 10/11 11:14
居然 @-@
※ 編輯: Glamsight (118.165.135.212 臺灣), 10/11/2022 13:36:08
推 BernieWisman: 陳看起來就只是都準時升等而已 不太可能最年輕 10/11 15:23
新聞不意外 (疑?
※ 編輯: Glamsight (118.165.135.212 臺灣), 10/11/2022 17:07:31
推 shaqiantsai: 漲姿勢ㄟ 10/14 11:37
→ sfchiu: 要留意的是很多舊大學法制度下副教授百年副教授,不求升等 11/08 12:02
→ sfchiu: 我遇過同期進學校教書兩個老師,就差一年一個副一個助理 11/08 12:02
→ sfchiu: 結果多年後副的那個還是副, 助理教授已經是特聘教授了 11/08 12:03