推 eunhailoveu: Roger 01/05 18:01
→ dante110059: 那尊請不動QQ 01/05 18:04
※ 編輯: dante110059 (140.112.4.208 臺灣), 01/05/2023 18:16:29
→ EEzionT: 本來想說matlab 家教是在?進來看到流體力學 只能說聲 01/05 22:27
→ EEzionT: 加油 01/05 22:27
→ rex0707: 可以簡述用到的數值方法跟要模擬的問題嗎 01/05 22:52
→ dante110059: 我需要用到的是反矩陣法求解的方式 那因為我比實驗室 01/05 23:27
→ dante110059: 的同學系統還更複雜 我是多顆粒子進行探討 實驗室同 01/05 23:27
→ dante110059: 學是單個粒子搭配不同邊界這樣 此外我還有自我比較的 01/05 23:27
→ dante110059: 部分 就類似作用力等於反作用力 這兩個的係數跟我的 01/05 23:27
→ dante110059: 半徑與粒子本身的滑移係數有關 01/05 23:27
→ dante110059: 還有我的原式有associated Legendre function 是cosi 01/05 23:28
→ dante110059: ne的函數 所以要用邊界取點法 不過問題應該不是這裡 01/05 23:28
→ dante110059: 而是跟滑移的係數相關 01/05 23:28
推 LEDG: 你應該想清楚,是程式的問題,還是理論數學的問題 01/12 20:55
→ LEDG: 你這聽起來是理論方法的問題 01/12 20:55
→ diffuse: 是數值方法的問題? 02/08 18:54
→ dante110059: 您好 目前檢查的結果是算式沒有打錯 運行的方式也是 02/09 18:49
→ dante110059: 沒有打錯 但就是有誤差 同時一提 實驗室同學在進行其 02/09 18:49
→ dante110059: 他的題目時也是要先參照學長的條件 結果發現只有前面 02/09 18:49
→ dante110059: 符合 條件越來越接近極值的話就不合 跟我似乎有點相 02/09 18:49
→ dante110059: 像 不曉得是不是方法有斷層 畢竟也是上一屆學長教導 02/09 18:49
→ dante110059: 的 02/09 18:49
→ dante110059: 算式沒有打錯 方式也是按照之前的寫法 結果就是前半 02/09 18:50
→ dante110059: 部數據符合後半部沒有 滿奇妙的 02/09 18:50
→ dante110059: 我的題目比較麻煩的是沒有前人的程式參照 就只能一步 02/09 18:51
→ dante110059: 一腳印然後跟老師設想的有沒有一樣 02/09 18:51
→ dante110059: 簡單舉個例子 我是做多個粒子旋轉的情形 假設兩個粒 02/09 18:54
→ dante110059: 子沒有非常接近的話數據都還是符合假想式子 可是越來 02/09 18:54
→ dante110059: 越靠近就會有誤差 02/09 18:54
→ dante110059: 之前也是有請人幫忙但仍沒有找到根源 02/09 18:55
→ mark0204: 戰略高手-CompScience-MATLAB 有這個討論板 02/09 21:21
→ dante110059: 感謝 我白天去看看 02/10 00:24