推 YellowWolf: 退學沒問題吧，不然就去下跪洗門風吧 05/23 10:14
推 zzzz8931: 支持退學 05/23 10:47
推 kbt2720: 我以後去面試，只要老闆是台大的，本肥直接調頭就走 05/23 11:16
→ kbt2720: 看誰替你們工作，笑死 05/23 11:17
→ afflic: 如果退學，有沒有侵犯言論自由的問題? 05/23 12:19
→ afflic: 他有實際上去性侵害誰嗎?? 05/23 12:19
→ afflic: 不喜歡他就不要投他不就好了，為什麼要懲處? 05/23 12:19
推 pig8409: 酒駕、撞死人的新聞都沒啥粉專關注，這種事情炎上好幾天 05/23 13:00
→ pig8409: ，有料誒 05/23 13:00
推 eddy13: 不然是要討論im.詐騙嗎？有機會轉移焦點當然趕快炎上呀 05/23 13:09
推 Sipaloy: 給五樓，作弊也沒有犯法... 05/23 13:30
→ Sipaloy: 但作弊情節重大理論上也能退學... 05/23 13:31
→ bbbing: 欸，不然要關注大規模詐騙嘛 05/23 14:45
推 YellowWolf: 法律只是最低的道德底線，在那邊嚷嚷沒有言論自由請 05/23 15:21
→ YellowWolf: 問是被膠帶貼嘴巴了吧，憲法保障的自由伴隨的是負起 05/23 15:21
→ YellowWolf: 完全的責任，要在那邊亂講話出事了再說憲法保障我言 05/23 15:21
→ YellowWolf: 論自由，保障個幾扣懶喇 05/23 15:21
→ YellowWolf: 貼嘴巴了*嗎？（錯字 05/23 15:22
推 afflic: 那就看台大校規怎麼規定囉呵呵 05/23 16:49
→ VONeternal: 所以道德標準誰來決定？ 你嗎？ 05/23 19:45
→ YellowWolf: 哭啊喊啊叫你媽媽帶你去性平會阿 05/23 20:50
推 leo1217000: 話說有誰進性平會能全身而退嗎，呵呵 05/23 20:51
→ anita3027: 言論自由以不傷害他人為前提ok? 不經大腦做事就要承擔 05/23 21:01
→ anita3027: 後果 05/23 21:01
推 YellowWolf: 「嗚嗚嗚我沒有言論自由了，我要去德國大喊納粹萬歲 05/23 21:06
→ YellowWolf: 證明台灣沒有百分百的言論自由」 05/23 21:06
→ YellowWolf: 「低能兒」 05/23 21:06
→ YellowWolf: 不要把大學當高中在讀啦，也不想想別人怎麼看你的 05/23 21:07
推 VONeternal: 我倒蠻想知道這要用學生獎懲辦法哪一條ㄏ 05/23 21:19
推 mark0204: 第十條第6,8,9項;第11條第4項 05/23 21:45
→ mark0204: 國立臺灣大學學生個人獎懲辦法 05/23 21:45
推 YCL13: 簡單說：性平會無權獎懲學生，獎懲會無權調查性平案，雖然 05/23 21:54
→ YCL13: 調查結果以性平會說了算，但獎懲會的人腦袋多很清楚不會無 05/23 21:55
→ YCL13: 腦地依性平會說的來判，更別說獎懲會會重視學校教育的功能 05/23 21:55
推 lesserpanda: 退學啦 05/23 22:01
推 IdiotMa19: 不用退學啦，這根本不符合比例原則 05/23 23:55
推 YellowWolf: 那下跪洗系風吧 05/24 00:27
推 IdiotMa19: 聽說跳樓了....... 05/24 00:31
推 moses1229: 聽說跳樓，有救回來 05/24 00:36
推 YellowWolf: 聽說聽說 聽誰說。 05/24 00:44
推 dante110059: 跳樓的不是經濟系的 05/24 01:11
推 YellowWolf: （翻白眼）張飛打岳飛打得滿天飛 05/24 01:17
推 zzzz8931: 有人造謠？ 05/24 01:47
→ YellowWolf: 5/12同學墜樓 5/22丟人現眼拐瓜劣棗被撻伐 兩者到底 05/24 01:51
→ YellowWolf: 怎麼連在一起的 05/24 01:51
推 ctw01: 覺得如果退學實在不符合比例原則 05/24 07:07
→ ctw01: 畢竟他沒有真的實際侵害誰，行為也很明顯是無聊當有趣並非 05/24 07:10
→ ctw01: 真心這麼認為 05/24 07:10
→ ctw01: 在我看來網路上很多對針對他們的討伐指名道姓措詞強烈羞辱 05/24 07:12
→ ctw01: 攻擊，其情節不輸他們發的那些白癡政見 05/24 07:12
→ ctw01: 告個公然侮辱不為過 05/24 07:13
推 oboesoul: 最不在意言論自由的 往往開口閉口都是言論自由，像八卦 05/24 07:39
→ oboesoul: 版那堆 05/24 07:39
→ oboesoul: 台階跳下來也是跳樓啊 05/24 07:40
推 Gauss: 昨天跳樓的是另外一個被覺青批鬥的人 05/24 07:54
推 YellowWolf: 欸要小心啊，從台階跳下來也可能扭到腳（？） 05/24 13:01
推 prmotolprlin: 退學是否符合比例原則還有待商榷ㄅ 05/24 13:22
→ prmotolprlin: 不過叫別人下跪洗門風的真的是猴子 05/24 13:22
→ prmotolprlin: 是8Yellow 05/24 13:23
推 renna038766: 言論自由月笑死 05/24 13:41
推 procaryote: 昨天那人是社科院的 沒有跳 只是在頂樓被看到 05/24 16:24
→ YellowWolf: 我最喜歡吃炭烤雞pp了 05/24 17:06
推 orthogonal: 比例原則很合理啊 今天你這種沒違法的事情都要退學 05/24 19:41
→ orthogonal: 那是不是應該所有違法行為全部都該退學？ 05/24 19:41
→ orthogonal: 打架的退學、欠錢不還的退學、闖紅燈也退學 05/24 19:42
→ orthogonal: 校外違停腳踏車被開罰單 退學 05/24 19:43
推 orthogonal: 摩托車 05/24 19:45
→ orthogonal: 補充上面有人提到作弊退學 作弊退學本來就不是因為你 05/24 19:52
→ orthogonal: 行為不道德 而是類似比賽作弊取消比賽資格那樣 05/24 19:53
→ orthogonal: 你用不正當的方式試圖取得學位 取消你取得學位的資格 05/24 19:53
推 YellowWolf: 中央社新聞有提到曾有性侵害的學生被退學，不知道除 05/24 20:39
→ YellowWolf: 了性侵者被退學還有沒有其他退學的案例可以讓大家參 05/24 20:39
→ YellowWolf: 考（聞香） 05/24 20:39
推 YellowWolf: 陳浩揚欸 不知道還活著嗎 05/25 01:19
推 jzoethai: 今天看到哈佛是有過因為歧視言論剝奪新生入學資格的經驗 05/25 02:47
→ jzoethai: 但和會長政見這事不同 所以是否符合比例原則真的很難講 05/25 02:48
→ jzoethai: 退學是真的懲罰過重 但再回頭看他們的政見 真的腦殘至極 05/25 02:51
→ jzoethai: 最後學校可能記大過之類的吧 既是重罰又不至於徹底抹殺 05/25 02:52
→ jzoethai: 是說印象中只要有罪就是退學 違停又不像性侵一樣是有罪 05/25 02:54
→ jzoethai: 作弊不同 雖然無罪 但校規本來就規定作弊情節嚴重者退學 05/25 03:00
→ YellowWolf: 利用制度、利用資源嘩眾取寵，不顧系上同年級、他年 05/25 03:29
→ YellowWolf: 級同學與系上教授的感受甚至整個系的形象，把科系風 05/25 03:29
→ YellowWolf: 評踐踏腳下讓為了讓自己走紅、刷不必要的存在感。如 05/25 03:29
→ YellowWolf: 今把科系資源用好用滿，也達成目的了，應該要知所進 05/25 03:29
→ YellowWolf: 退去重考吧。讀了大學都是成年人了，不要在校內校外 05/25 03:29
→ YellowWolf: 被講「怎麼不會看情況、不會看臉色、連做人都不會」 05/25 03:29
→ YellowWolf: 麻煩知所進退，不要讓別人對你未來四年都有話講，個 05/25 03:31
→ YellowWolf: 人難看就算了，科系也很難堪。 05/25 03:31
推 YellowWolf: 啊，另外社科院候選人跑去頂樓揚言跳樓還發限動的行 05/25 06:29
→ YellowWolf: 為再度被院內同學噴爆，如果不能承認自己的言行，認 05/25 06:29
→ YellowWolf: 為只有自己講話是言論自由，遭到置疑就是被霸凌、被 05/25 06:29
→ YellowWolf: 剝奪言論自由動輒跳樓，那我真心祝福MAY YOU REST I 05/25 06:29
→ YellowWolf: N PISS 05/25 06:29
推 KAnderson: 我當過獎懲委員，退學可能性較低，但記小過到大過都是 05/25 09:05
→ KAnderson: 有可能的，理由是他們的言論構成性騷擾：以展示或播送 05/25 09:06
→ KAnderson: 文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式或以歧視、侮 05/25 09:07
→ KAnderson: 辱之言行，造成使人感受敵意或冒犯之情境。若經性平會 05/25 09:08
→ KAnderson: 移送懲處，依台大學生獎懲辦法第8、第9條 05/25 09:09
→ KAnderson: 小過以上跑不掉 應該也會附帶讓他們進行輔導和愛校服務 05/25 09:10
推 YellowWolf: 謝謝K大分享 辛苦了 05/25 09:47
推 YCL13: 也當過獎懲會委會，確實不太可能因此退學，至於心輔部分其 05/25 22:48
→ YCL13: 實並無強制施行之權力，只能建議而已 05/25 22:49
→ Hsinxyzzyx: 執政黨立委爽歧視就歧視 真好 05/26 01:45
推 venusmoon: 台南人沒眼睛 05/26 01:58
→ venusmoon: 這是歧視嗎 05/26 01:59
→ venusmoon: 希望還是要有心理輔導 05/26 02:01
推 KAnderson: YCL大，若是未達大過以上處分，受處分學生要申請消過的 05/26 06:33
→ KAnderson: 話，獎懲辦法第3條第5項，接受心輔的決議是有效力的 05/26 06:35
推 YCL13: 請問KA大您有看到「建議」二字嗎？可以理解什麼是「強制」 05/26 07:44
→ YCL13: 嗎？獎懲會的決議只能建議並不能強制，這應該是當過委員的 05/26 07:44
→ YCL13: 人都一定知道的基本職權常識吧 05/26 07:44
→ YCL13: 基本上除非大學法有修，不然不可能有這種強制力的，而且正 05/26 07:44
→ YCL13: 來講也不太可能把這強制力修給學校的 05/26 07:45
推 KAnderson: 我沒有說是強制力，請把我上面的推文再看清楚一點:) 05/26 09:59
噓 phuccu: 這個板 跟人 可以廢了 不知天高地厚 無知 05/26 10:43
→ AHEAD099: 憲法保障言論自由 但沒有保障你讀台大 05/26 14:34
→ afflic: 其實學生時期被記過好像也沒差……成績單都沒啥屁用了…… 05/26 16:50
→ afflic: 大學四年只需要那張畢業證書，畢業以後誰管你在學校做過什 05/26 16:50
→ afflic: 麼 05/26 16:50
→ cannonwu: 我覺得最可怕的是我以為他只是想出來搞笑當諧咖, 但從他 05/26 17:28
→ cannonwu: 其他言論可以看出他似乎都是真心這樣認為, 說真的這樣沒 05/26 17:28
→ cannonwu: 什麼好讓他改過自新的, 道歉那麼廉價, 寫幾個字出來又可 05/26 17:28
→ cannonwu: 以繼續嘴臭, 一點重量都沒有, 不對他下重手真的是便宜他 05/26 17:28
→ cannonwu: , 讓他認為自己有本錢繼續在社會上自以為 05/26 17:28
推 YCL13: 所以KA大你也知道獎懲會在心輔上的決議就是「沒有強制力的 05/26 19:55
→ YCL13: 建議」，那你幹嘛特別cue我？ 05/26 19:55
推 venusmoon: 如果思想行為一直這樣，也太可怕。 05/26 20:38
→ venusmoon: 什麼樣的家庭教育會變成這種狀態？ 05/26 20:38
推 FHShih: 這樣的人就算畢業 權力越大 害人越多而已 沒有好處 05/26 21:17
→ FHShih: 國外的頂尖大學 這種情況大多直接退學處理 沒有考慮的 05/26 21:18
推 Peter521: 左膠看到別人嘴砲就可以直接叫人退學跟封殺人家的一生 05/27 08:55
→ Peter521: 欸，感覺對社會的傷害更大 05/27 08:55
推 Dynason: 無意的傷害才是最嚴重，代表他們對人權性平完全沒概念 05/27 09:47
推 YCL13: 其實現在社會最可怕的是評斷對錯是先看背景，只要你後台硬 05/27 10:10
→ YCL13: 、顏色對，那麼怎麼搞都沒關係、都會有人護航，在這樣的氛 05/27 10:10
→ YCL13: 圍下要怎麼去寄望小朋友可以想去學什麼是對錯呢？ 05/27 10:10
推 FHShih: 學校本來就有權利審核資源要給哪些人 那種成年了還自己亂 05/27 11:23
→ FHShih: 講話的人 就該反省為什麼用嘴砲[封殺自己的一生] 05/27 11:24
→ FHShih: 連自己做錯都還要怪別人是左膠 怪別人封殺自己一生 05/27 11:24
→ FHShih: 這種一副[我只是孩子~別人都對我很壞~你們都應該原諒我~] 05/27 11:25
→ FHShih: 的態度 更加證明[沒有資格使用頂尖大學著資源]耶 05/27 11:25
→ VONeternal: 國外仇恨犯罪那是刑事範疇當然可以退學 05/27 12:07
→ VONeternal: 臺灣你想學請先去連署修法 05/27 12:08
→ VONeternal: 學校有權力那也是要基於明確的規則，不是你說了算 05/27 12:09
噓 afflic: 對人權跟性平沒概念就該死嗎 05/27 12:42
推 venusmoon: 樓上在激動什麼？ 有人說該死嗎？ 05/27 13:21
→ venusmoon: 經濟系學生歧視的言論造成傷害已是事實，也不容忽視。 05/27 13:21
推 FHShih: 有人分不清楚退學和死亡的差異 XDD 05/27 13:31
→ VONeternal: 那把經濟系學生標籤化算歧視嗎？ 05/27 14:16
→ VONeternal: 純好奇 05/27 14:16
推 FHShih: 有誰把經濟系學生標籤化了嗎?? 05/27 14:55
推 spw050693: 不少吧，說什麼台大不意外的，順便牽拖誰誰誰影響年輕 05/27 18:43
→ spw050693: 人之類的 05/27 18:43
推 venusmoon: 這裡有誰標籤化經濟系學生？？ 05/27 21:25
推 shaqiantsai: 某a好氣喔 到底為啥要一直爆氣瘋狂跳針呢 05/27 22:19
→ mark0204: 退學就會死的話,那900芯應該是單身...zzz... 05/27 22:22
推 YellowWolf: 900芯是不省錢就會不舒服啦 05/28 03:06
推 Tawara: 喔是喔 真的退學再說 05/28 14:41
推 YellowWolf: 我看不用退學未來幾年的大學生涯也很精彩，活該 05/28 19:08
推 timchen0111: 覺青爽翻 05/29 15:47
推 venusmoon: 樓上是覺青嗎 05/29 15:50