推 pttnowash: ..這麼cool 請舉幾個問題例子好嗎? 06/16 08:42
推 pttnowash: 聽了快10分鐘 靠杯喔 這不是史記課 06/16 08:47
→ pttnowash: 是在開哲學課根想把它變成心靈講座 算了吧 06/16 08:48
推 lackture: 推! 06/16 15:42
推 hoos891405: 他因為寫不出論文,違反升等條款,面臨被解聘前夕, 06/17 00:31
→ hoos891405: 改聘中國某名校 06/17 00:31
→ hoos891405: 其實當雞湯聽也是可以,但研究型大學不能容許這種連 06/17 00:32
→ hoos891405: 升等都不能滿足的助理教授 06/17 00:32
→ pttnowash: 就是只會嘴砲 沒料的意思 06/17 08:22
推 uuss: 如果真的是中國某名校的話應該是查得到的,不會到現在好像都 06/17 12:04
→ uuss: 沒人知道他在哪裡 06/17 12:04
→ zejane: 忘記補充:如果有錄音檔願意不吝分享的,我的信箱z2913875 06/17 18:38
→ zejane: 4@gmail.com,或是站內信聯絡我謝謝 06/17 18:38
推 YCL13: 呂寫了那麼多本書,其中沒有可以當升等代表作的嗎? 06/17 20:56
推 LEDG: 科普,跟學術論文,完全不一樣,好嗎! 06/18 02:56
→ LEDG: 一萬本科普書,都比不上一篇研究論文 06/18 02:56
推 AllenHuang: 如果以升等為標準是啦 06/18 05:55
→ AllenHuang: 如果以對社會貢獻度 研究論文喔...算了吧 06/18 05:56
推 shaqiantsai: 他就跟典錕一樣因為時間到了還沒升等就離開台大了 06/20 22:02
推 Isopod: 我印象中著作可以作為升等的資料耶 06/22 02:56
→ uuss: 那時台大歷史開掉3位助理教授,除了呂跟典錕外還有一位劉慧 06/23 13:20
→ wanderercdru: 日本近代歷史人物成絕響了嗎 06/24 15:24
噓 greysholic: 噓台大最過譽教授 沒有之一 06/24 16:35
噓 kantantantan: 升等沒過的教授都去哪裡了 06/24 21:12
推 kantantantan: 按錯 06/25 00:25
→ EEeliteEE: 就沒在教了 07/08 16:02
推 misaka0120: 我的典錕也是因為論文就沒ㄌQQ 07/10 00:34
推 eddy13: 覺得一個系差不多時間會出現三個助理教授無法升等而離開 07/11 08:43
→ eddy13: 一定有問題,到底是為什麼呢?聘任標準有問題?新進教師 07/11 08:43
→ eddy13: 輔導協助機制有問題?升等標準有問題?教師關係有問題? 07/11 08:43
→ eddy13: 或是? 07/11 08:43
推 j0987: 聽過史記一+1,秦始皇課比較多觀念有收穫,有看過FB社團有 07/12 04:33
→ j0987: 人要過史記課錄音檔 07/12 04:33
推 rehtra: 劉慧老師去東華了 07/14 21:22
推 sctivcrmn: QQ 07/31 14:19
→ usebbs: 劉慧當初好像是世宗大王引薦入校? 08/01 09:34
推 brian980466: 典錕QQ 08/08 15:25
→ mantour: 升等代表著作不限於論文,面向大眾的著作當然也可以,但 04/22 13:22
→ mantour: 是審查的標準還是以該著作的學術價值高低來評分。 04/22 13:22
→ mantour: 對大眾有影響力跟有學術價值不見得一定衝突。但如果著作 04/22 13:25
→ mantour: 很暢銷但是缺乏學術上的新觀點,或是觀點很吸眼球但是經 04/22 13:25
→ mantour: 不起學術檢驗那就很難。 04/22 13:25
推 jzoethai: 樓上解釋有料 推 04/23 02:23