看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ※ 聯合報 2.完整新聞標題: ※ 逾7成台大生反對調高A+分數 3.日期、署名: ※ 2025-01-16 01:39 記者許維寧 4.完整新聞內文: 本報日前報導國內大學普遍A+人數過多的成績通膨問題,台大為此研議調整對照百分制 分數,引發高教界討論。不過台大學生會昨公布校內學生調查,六成七學生憂心一旦更改 ,將不利升學;逾七成學生不同意分數通膨是目前台大最需要解決的問題。 台大實施成績等第制十三年來,A+及A的總和比率,已從四成六增至五成九,研議調整 對照百分制分數,將A+範圍由九十至一百分,改為九十五至一百分。 不過台大學生會近日蒐集超過四六七六份學生問卷,逾七成學生不贊成調整,有六成七學 生認為將不利升學。台大學生會學權部長李瑞霖表示,並非拒絕改革,是希望政策與實際 需求的落差縮小,呼籲廣納學生意見。 台大表示,分數通膨影響公平性,學生恐過於重視課程「甜度」,反而犧牲專業為主的選 課需求,分數通膨也會讓競爭加劇,成績鑑別度降低。已有至少五所大學希望改變,正蒐 集意見並研擬配套,預計下學期辦學生說明會聽取意見。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/lNXb5A 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1737000922.A.64D.html
jzoethai: 調高A+的爭議太大了 肯定還要幾年才會有個結果ㄅ 01/16 22:06
YCL13: 應該會暗示教授給成績不要偏高吧,然後也把全班幾乎都90+的 01/17 06:56
YCL13: 教授也納入要關切或交說明報告的對象,畢竟授課教授給成績 01/17 06:56
YCL13: 該也要對學生修課的表現具有鑑別定力 01/17 06:56
john668: 倒是台大的A或B+ 實際學習程度會比其他學校的A+還差嗎.. 01/19 07:51
jason90814: 期末排名後照比例給最簡單 所有系的分佈都統一 01/27 00:03
CFSu: 牽一髮動全身 01/27 09:28
ABuJiuHaoBun: 承認學生進步很難嗎 01/28 17:54
IsonaEi: 事實上就是多數的分數都給過高 01/31 03:48
all6058: 就某院帶頭的 各系讀的內容難度、考法不同 如何公配評分 02/02 13:03
all6058: 才是重點 02/02 13:03
all6058: 同一門課開的久學生分數提升本來就是正常現象 不曉得某 02/02 13:06
all6058: 些人在氣什麼 02/02 13:06
a22028504: 有些人的心態拿完高分後, 02/03 08:37
a22028504: 也就覺得這堂課的知識就這樣了, 02/03 08:37
a22028504: 而缺乏這堂課所教的是否都真的學會的自我意識。 02/03 08:37
amport625: 雖然修難拿分的課能讓我收穫不少 修給分佳的必修下課 02/03 18:56
amport625: 問老師 我覺得更容易學到東西耶 02/03 18:56
amport625: 有些老師給分硬但上課方式無法符合多數學生需求 拚過關 02/03 19:01
amport625: 都來不及了遑論學到東西 02/03 19:01
amport625: 同一家媒體自己也寫了 西方名校拿A的比率逐年提高 哈佛 02/03 19:03
amport625: 更高達9成 聯合打這個議題滿怪的 好像有些人沒辦法接受 02/03 19:07
amport625: 群體提升水準 非得看人弄得你死我活 02/03 19:13
shaqiantsai: 學分通膨就像經濟通膨一樣是常態 不如想想學分通膨後 02/05 02:49
shaqiantsai: 該怎麼處理 只調高A+門檻可能只治標不治本 個人淺見 02/05 02:51
curtishsuuu: 本來就治標不治本啊,以後分數要是再往上衝難道要改 02/24 11:08
curtishsuuu: 到97才A+? 02/24 11:08
arthur9292: 現在準備一拳打死所有課程 A+百分比上限通通齊頭最 03/05 07:29
arthur9292: 高15% 超過15%不准老師送成績 超級可悲 03/05 07:29
arthur9292: 甜的通識課和體育課準備通通下去了 在台大別想有任 03/05 07:31
arthur9292: 何休閒課程 就算你系訂必修硬的要死 選修通識體育 03/05 07:31
arthur9292: 課一樣給我卷起來 03/05 07:31