看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
台大最終究應如何處置台中一中學霸高同學的台大醫學系繁星錄取資格乙事, 不論是校長或各處室主管,我猜應該都是傷透腦筋。認定的標準,應該還是要扣緊 繁星入學所要達成的目標、高同學科展抄襲事件對其是台中一中台大醫學系的繁星資格 有無影響、科展抄襲事件是否會影響繁星入學學系對該生的實際評比分數等要素,綜合 判定之。我個人認為,台大各院系自主的權限應相對較高,醫學系如認為科展抄襲事件 不影響他(她)們的錄取決定,學校應該適度的尊重,毋須太過干預各院系的決定。如此, 當更能展現出作為第一學府的高度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1751045880.A.74D.html
charlie1667: 你誰 06/28 08:15
Barefoot24: 繁星不是只看在校成績%跟學測成績嗎? 06/28 13:03
slwjudy: 認同作者的客觀分析,但也可能學校最後只給個結論,經綜 06/29 22:59
slwjudy: 合考量後,決定如何如何...外界無從得知決策過程 06/29 22:59
yaujack: 展現高度幹嘛?高度能幫你拿諾貝爾獎嗎? 07/02 06:02
gruenherz: 高度是用來要求別人仰望,不是用來限縮自己的好嗎? 07/02 23:27
ahpc82: 道德高度ㄇ 那就直接再見啊 07/05 20:06
aarzbrv: 諾貝爾獎得主的獎金在鎂蟈還輸給許多鎂式足球教練年薪ㄋ 07/17 10:10