推 eunhailoveu: 讀書讀到以為自己是另外一個境界的人吧 覺得自己超02/18 05:57
→ eunhailoveu: 凡脫俗 曲高和寡 你們凡人都不懂我們法律人 的感覺02/18 05:57
噓 mark0204: 可以改憲訴法,卻不改少事法的理由,你們有沒有思考過啊?02/18 21:17
噓 yujchen: 你回八卦板問可能會比較多人回應你02/19 00:39
推 jzoethai: 思維跟凡人不同的人02/19 12:10
※ 編輯: ultmisia (58.115.70.74 臺灣), 02/19/2026 15:43:32
※ 編輯: ultmisia (58.115.70.74 臺灣), 02/19/2026 15:43:55
※ 編輯: ultmisia (58.115.70.74 臺灣), 02/20/2026 00:23:49
推 NTUnpc: 會看哺乳類虐殺片所以呢02/20 00:28
※ 編輯: ultmisia (58.115.70.74 臺灣), 02/20/2026 01:13:58
噓 apocalypses: 黃國昌沒當過律師 也沒打贏過一場官司 03/11 10:54
→ killerlee: 笑死 03/14 13:39
推 amport625: 少事法法最大的問題 就是以成年人的姿態處理小孩的問題 03/14 16:27
→ amport625: 成年人對小孩、長輩對晚輩多半有憐憫之心 小孩做錯事 03/14 16:29
→ amport625: 認為要給機會、再教育 但從別的小朋友眼中看可不這回事 03/14 16:30
→ amport625: 試問隔壁鄰居因情緒控管不佳 把你打成重傷送醫 只判2年 03/14 16:30
→ amport625: 不需留前科你能接受嗎？ 小朋友對小朋友無論身形、身心 03/14 16:31
→ amport625: 成熟度都差不多 跟成年人相對成年人是一樣的 少事法美 03/14 16:32
→ amport625: 其名保護孩子 其實是讓多數孩童權益打折 自幼就活在對 03/14 16:36
→ amport625: 壞人較有利的環境 學會噤聲偷生 把苟且當模範 03/14 16:37
→ amport625: 少事法很大一個核心精神是孩童「年少無知」，有必要以 03/14 16:38
→ amport625: 不同的手段強調「教育」而非「矯正」，這在過去20世紀 03/14 16:39
→ amport625: 中期相對純樸的社會或許還說得通 但現今資訊發達 孩子 03/14 16:41
→ amport625: 不管從網路、書籍獲得偏差知識 犯下多令人髮指的案件 03/14 16:43
→ amport625: 實際上也並不令人意外 以教育取代矯正 放在偽造文書、 03/14 16:44
→ amport625: 竊盜這種相對輕微的犯行 孩童可能因為一時失慮、不熟 03/14 16:45
→ amport625: 法律規定而觸法 從輕或許還說的通 殺人、毒品這種重罪 03/14 16:46
→ amport625: 就算再怎麼邊緣的家庭 我不相信有人不知道「殺人是不對 03/14 16:48
→ amport625: 的」 根本沒有「年少無知」適用的理由 實際上在美國等 03/14 16:49
→ amport625: 多個國家 早就有重罪視同成年人進行審判程序的規定 你 03/14 16:50
→ amport625: 知我知只有幾個法律人不知 因為死的不是他們家小孩 這 03/14 16:53
→ amport625: 樣你懂了嗎？ 03/14 16:53
→ amport625: *更正：不是因為死的是誰家小孩 而是因為部分法律人沒 03/14 17:01
→ amport625: 辦法理解一些再單純不過的邏輯 03/14 17:01