看板 NTU_BOTDorm2 關於我們 聯絡資訊
來宿舍的訪客都要簽上訪客記錄簿,但為什麼太子學舍要把訪客記錄簿直接晾在櫃檯上供 人翻閱? 有這樣做的必要性嗎? 都沒有人覺得訪客記錄應該是拜訪者及被拜訪者的隱私嗎? 理性討論,手機排版請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.68.109.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU_BOTDorm2/M.1421520278.A.E3F.html
ariel0912: 我也覺得這樣不好,電腦登錄不好嗎?便宜行事成這樣01/18 03:04
ariel0912: 太子要不要出來回應一下?01/18 03:04
narrate: 推,登記可以,為何要供人翻閱01/18 04:47
aaronhkg: 便宜行事是這樣用的嗎?01/18 08:56
ariel0912: 是阿,明明可以架系統私人登錄就好,去買個本子讓人01/18 12:55
ariel0912: 隨便翻,不是便宜行事是什麼01/18 12:55
aaronhkg: 悲哀01/18 13:04
NTUDM3: http://mis.cc.ntu.edu.tw/suggest/01/19 06:57
丟個網址而已? ※ 編輯: tiannong (60.249.17.139), 01/19/2015 23:24:06 ※ 編輯: tiannong (60.249.17.139), 01/20/2015 01:32:45
NTUDM3: 說明一下 太子不會在PTT有所回應 網址提供只是一個申訴方01/20 06:51
NTUDM3: 式(非推卸責任) 因投書校方主要是校方會正式向太子提出 01/20 06:52
NTUDM3: 太子也會正式回應校方 給一個答案或改善方向的 故請勿誤解01/20 06:53
NTUDM3: 宿舍輔導員反映給太子 也常無答案 投書校方處理上較有效率01/20 06:54
NTUDM3: 且太子不大敢去編故事 這也是逼不得以之作法!!請諒解01/20 06:56
NTUDM3: 另PTT亦是非官方或制式的回應管道 大家可以亦可用太子網01/20 07:08
NTUDM3: 另PTT亦是非官方或制式的回應管道 大家可以亦可用太子網01/20 07:17
NTUDM3: 站舍胞建言提出..01/20 07:18
narrate: 樓上認真好輔導員,大家火氣別出錯地方啦01/20 23:18
推輔導員一個。 ※ 編輯: tiannong (42.76.204.12), 01/21/2015 12:45:42
NTUDM3: 已有同學投書校務建言 看看太子回應吧 01/22 07:20