[問題] 法律系陳志龍老師的課

[SpaghettI101 (瑄)]

小弟想修習法律系的刑事證據法專題討論課程，

可是又聽朋友們說了一些風聲，

於是想冒昧詢問版上有沒有同學能站內信分享一下上課的方式或是評價呢？

小弟願意獻上300P以示敬意，

拜託大家了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1408621073.A.40B.html
推 peter555565: 小弟就免了吧，如果是正妹可以考慮休
推 a40397577: 分數很好
推 abacada: 風聲是否真的準確  只有親自去上第一堂課才會知道
→ abacada: 上課方式是前3-5週老師講 之後學生報告老師講評 期末報告
→ abacada: 分數很好是真的  只要有交報告  A到A+問題不大
→ cross1228: 你先說你是想爽拿A+騙學分還是想學好東西考國考
推 st510193: 其實老師上課不會沒內容，而且是和蕭律師合開，兩位老師
→ st510193: 都會在報告完評析，也可以聽到學說（陳）和實務（蕭）的
→ st510193: 見解，缺點是老師上課比較不準時，會晚下課
→ st510193: 對學生都滿好的(不限男女!)，分數也很好看
推 st510193: 另外想學"好東西"考國考，買參考書或去補習班比較快。
推 finley1990: 那些風聲大都是從法律系的幾位刑法老師放出來的
推 barucher: 樓上有八卦!!
推 kenljs943: 陳老師跟其他老師交情不好是真的。
推 capsspac: 一切都是從某件陳年恩怨開始的
推 AmamiHaruka: 某幾樓推文帶風向未免太明顯了吧
→ AmamiHaruka: 老師間的恩怨是一回事 各自教得如何 又不是初來乍到
→ AmamiHaruka: 每屆累積起來的意見比什麼臆測老師間交情來得可靠吧
→ finley1990: 1.系上修過陳教授課程的學生明顯是少數，若說那些每
→ finley1990: 屆累積起來的意見全是真正上過課後的評價，似乎有疑慮
→ finley1990: 2.所謂正妹去修可以拿高分這種傳聞顯然不實，卻還持續
→ finley1990: 在系上流傳，據我所知確實是學生根據某位教授的言論
→ finley1990: 加油添醋而廣為流傳所致。只能說這種曾參殺人的習氣
→ finley1990: 並不可取。
→ peter555565: 的確大部分人都沒修過老師的課，評價大多是聽來的
→ peter555565: ，所以原PO有興趣的話自己去聽兩堂試試吧。不過我
→ peter555565: 想請問樓上說這個留言是某刑法老師傳出來的，可以
→ peter555565: 透露一下是哪位嗎？
推 capsspac: 阿龍被刑法組孤立、跟PD師有陳年恩怨 這些都是事實啊
→ capsspac: 跟帶風向又有什麼關係?
→ capsspac: 講得好像推文的人都在搞政治迫害一樣
推 kevin600339: 老師人很好, 法律系本來就不是為了國考而設
→ kevin600339: 這個要搞清楚吧! 不過老師的課歷年來人很少是事實
推 oooxooo: 自己修修看 遍知一二
推 sophia1993: 撇開那些風言風語，有認識的同屆（現在大三，女生）修
→ sophia1993: 過，分數聽說給不錯，但老師蠻常遲到早退或請假的
→ sophia1993: 聽說上課有時候讓人聽不太懂，不過這種應該蠻見仁見智
→ sophia1993: 同學修的是刑總，專題原po也許可以去聽聽看前一兩堂
推 abacada: 不過陳老師開的歐盟法通識課就幾乎每學期都爆滿了
→ st510193: 我修的狀況是老師會遲到但不會早退，還會延後超時上課XD
推 fall80926: 老師的分數其實是不分性別都給得不錯的
→ fall80926: 但上課遲到與否或是教學方式是否能接受等問題
→ fall80926: 建議還是自己聽看看再作定論，每個人接受度不同
推 aij: 蕭仰歸不就是那個博士生兒子惡意擋救護車還比中指
→ aij: 後來受法官懲戒但是司法院給予提早辦退休，可以給退休金的
→ aij: 大人物嗎XDDDD
→ aij: 是否有受懲戒好像不確定，阿不過就是會關說麻
→ aij: http://blog.udn.com/vchen123/4415451
→ aij: http://0rz.tw/L36uc 姑不論陳教授風評如何，也姑不論他對
→ aij: 助理的待遇，也再姑不論曾經加簽2X個學生只有1-2個男生
→ aij: 再姑不論拍照之類的，光看看這個合作開課人XDD
推 chiu791118: 上過 很喜歡老師開課 內容也很充實