› 看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
作者hsuzchan (梳子這樣)
看板NTUcourse
標題[討論] 通識甜度與高分群比例列表
時間Wed Aug 19 18:34:07 2015
哈囉各位，我來發這篇其實都是公開的資訊，但就當作一個甜課懶人包吧！ 各系級的老師給 A+ 的比例或是全班 A- 以上比例過高，據說會被發文要求改進； 但是這幾年來台大的分數通膨有點嚴重，甚至會有些系內會製造出洗分數的課程。 相對地，通識的意義在某些人眼中默默地從希望學生注重通才教育變成洗成績了！ 這邊把最甜的通識發成一篇文讓大家傳播出去吧！（這邊不說明理由） 一個猜測：選課競爭越兇，平均的均衡 GPA 應該下降越多～ 同時會誠心希望真正為了學習而留到最後的學生留下來旁聽。 以下課程符合兩個條件：1. 去年全班平均 GPA 3.7 以上 2. 該班歷年平均 GPA 3.7 以上 以下列出各通識去年的成績分布，感謝 NTU SweetyCourse 的貢獻。 如果你是只是以高成績為目標，就拿出你的品德選這些課吧！ -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 鋼琴作品與演奏欣賞 0 0 0 0 0 1 1 8 40 202 人數：252；A 字頭比例：99.2 %；平均 GPA 4.11 森林生物多樣性概論 01班 (36) 0 0 0 0 0 0 0 1 10 25 森林生物多樣性概論 02班 (33) 0 0 0 0 0 0 0 8 9 16 森林生物多樣性概論 03班 (34) 0 1 0 0 0 0 0 5 13 16 森林生物多樣性概論 04班 (35) 0 0 0 0 0 0 0 2 5 28 森林生物多樣性概論 05班 (32) 0 0 0 0 0 0 0 7 10 15 森林生物多樣性概論 06班 (33) 0 0 0 0 0 1 0 1 8 23 人數：203；A 字頭比例：99.5 %；平均 GPA 4.10 ~ 4.02 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 戲曲後花園 1 1 1 0 0 0 1 7 11 84 人數：106；A 字頭比例：96.2 %；平均 GPA 4.04 藝術設計與行銷 0 0 0 0 0 0 1 14 1 11 人數： 27；A 字頭比例：96.3 %；平均 GPA 4.01 醫學與生活 03班 1 0 1 2 0 5 8 41 64 28 人數：150；A 字頭比例：88.7 %；平均 GPA 3.94 休閒與生命教育 0 0 0 0 0 0 0 3 2 6 人數： 11；A 字頭比例：100 %；平均 GPA 3.94 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 心靈洞察與健康 2 0 1 3 4 7 5 11 31 74 人數：138；A 字頭比例：84.1 %；平均 GPA 3.91 俄羅斯文化與藝術 2 0 1 0 1 0 0 4 20 63 人數： 91；A 字頭比例：95.6 %；平均 GPA 3.89 西方人文學導論 0 0 0 0 0 2 7 38 76 35 人數：158；A 字頭比例：94.3 %；平均 GPA 3.88 國家與社會發展 1 0 0 0 0 3 11 36 26 22 人數： 99；A 字頭比例：84.5 %；平均 GPA 3.87 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 全球衛生 1 0 0 0 1 2 3 13 29 10 人數： 59；A 字頭比例：88.1 %；平均 GPA 3.85 歐盟法與生命文化 6 0 2 0 1 25 18 51 124 44 人數：271；A 字頭比例：80.8 %；平均 GPA 3.85 中國繪畫史 1 0 0 0 4 7 11 88 65 23 人數：199；A 字頭比例：88.4 %；平均 GPA 3.81 臺灣現代主義小說的歷史資料 10 0 0 0 2 10 45 131 141 82 人數：421；A 字頭比例：84.1 %；平均 GPA 3.81 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 職場倫理與職場精神 1 0 0 0 0 1 2 26 76 19 人數：125；A 字頭比例：96.8 %；平均 GPA 3.81 希伯來經典與世界文明 2 0 0 0 4 5 6 19 34 14 人數： 84；A 字頭比例：79.8 %；平均 GPA 3.81 從現代生物學看人類行為 4 0 0 2 1 6 9 32 74 85 人數：213；A 字頭比例：89.7 %；平均 GPA 3.79 當代藝術研究一 0 0 0 0 0 0 3 8 20 12 人數： 43；A 字頭比例：93.1 %；平均 GPA 3.77 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 昆蟲與人生 3 0 0 0 1 6 19 103 181 46 人數：359；A 字頭比例：91.9 %；平均 GPA 3.76 法國當代文化與思潮 2 0 1 0 0 2 5 14 20 17 人數： 61；A 字頭比例：83.6 %；平均 GPA 3.76 古代基督教歷史與文化 0 0 0 0 0 2 6 25 50 18 人數：101；A 字頭比例：92.1 %；平均 GPA 3.75 本國憲法與公民法學教育 0 3 7 2 6 15 17 63 117 33 人數：263；A 字頭比例：81.0 %；平均 GPA 3.75 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 媒體素養 1 0 3 1 2 3 8 21 34 25 人數： 98；A 字頭比例：85.7 %；平均 GPA 3.75 生命與人 2 1 0 0 0 2 0 16 23 8 人數： 52；A 字頭比例：90.4 %；平均 GPA 3.74 醫學與人文 0 0 0 0 2 4 11 39 67 59 人數：173；A 字頭比例：90.7 %；平均 GPA 3.74 性別關係 1 1 1 2 6 9 16 47 53 27 人數：163；A 字頭比例：77.9 %；平均 GPA 3.74 -- F or X C- C C+ B- B B+ A- A A+ 台灣地質探索的歷史資料 0 0 0 0 0 0 8 11 13 8 人數： 40；A 字頭比例：80.0 %；平均 GPA 3.72 臺灣小說與戰後都市經驗 1 1 0 0 0 0 9 16 27 11 人數： 65；A 字頭比例：83.1 %；平均 GPA 3.72 從醫學看生死 10 6 7 4 8 14 15 57 229 96 人數：446；A 字頭比例：85.7 %；平均 GPA 3.71 跨越時空談宇宙 4 4 3 2 4 5 6 30 31 51 人數：140；A 字頭比例：80.0 %；平均 GPA 3.70 備註：上述「平均 GPA」為歷年平均，其餘資料為 103 年課程資料 後記：應同學要求，改天發一篇「所謂管院的甜課」到底有多少門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1439980451.A.138.html
推 Ironpower: 這篇太用心了~ 08/19 18:41
推 fff417: 好猛的統計 08/19 18:44
推 b01502092: 推 08/19 19:16
推 RapunzElsa: 啊感謝整理讓我省不少麻煩 08/19 20:07
推 dsw41923: 期待管院甜課的統計XDD 08/19 20:11
我明天有空弄一下 :P
推 starsnight: 強大推 08/19 20:21
推 spadeg64179: 可以不要整理這種嗎?教室裡一堆為了分數選上去混的人 08/19 20:24
→ spadeg64179: ,又佔認真想上課的名額,真的很___ 08/19 20:24
Sorry... 不過我發這篇有其他原因...
推 ra21844: 坐等理學院甜課 08/19 20:32
我還沒勇氣去修理學院的課 XDDD 所以也沒概念 ˊ＿ˋ
推 sapphireisl: 推整理 08/19 20:39
推 greenfavor: 推 08/19 20:42
推 FTICR: 可不可以順便發一篇"最硬的通識"XD 08/19 21:31
好唷～我等等附在這一篇下面！
推 worstactress: 推用心 08/19 21:32
推 sasuke515: 大推!!!好用心 08/19 21:38
推 ntuce016: 推一個 雖然大學生涯沒有修過上面任何一門課XD 08/19 21:44
推 howard2451: 推強者我同學!! 08/19 22:26
推 chopper594: 坐等GPA最低或當率最高 08/19 23:02
推 Visoul: 推一個 08/19 23:05
※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/19/2015 23:20:03
推 acsre: 推強者學長 08/19 23:37
因應推文要求，以下附上兩張恐怖版的課程 第一份 GPA 小於等於三的純通識（不含部分大一必修） 第二份 去年當率超過 9% 的純通識（取和第一份不重複者） -- 日本古代史 21 11 5 6 7 5 9 14 19 2 總人數： 99；F 的比例：21.2 %；平均 GPA：2.55 No. 3 十九世紀音樂哲學 10 0 1 1 2 2 2 6 8 7 總人數： 39；F 的比例：25.6 %；平均 GPA：2.73 No. 1 法學緒論 01班 11 5 5 8 7 17 15 21 16 8 總人數：113；F 的比例： 9.7 %；平均 GPA：2.88 東南亞歷史與考古的歷史資料 3 6 10 3 9 8 5 13 12 3 總人數： 72；F 的比例： 4.17 %；平均 GPA：2.93 知識論與方法論 4 4 2 2 0 6 2 3 2 8 總人數： 33；F 的比例：12.12 %；平均 GPA：3.00 No. 5 -- 台灣近代史 26 6 7 5 4 7 9 20 10 12 總人數：106；F 的比例：24.53 %；平均 GPA：3.24 No. 2 邏輯 01班 26 9 17 8 10 15 14 17 30 58 總人數：204；F 的比例：12.75 %；平均 GPA：3.41 No. 4 哲學推理與倫理學 6 0 2 1 2 4 5 14 19 4 總人數： 57；F 的比例：10.53 %；平均 GPA：3.59 先秦經典與文化 11 0 0 1 8 5 14 28 26 28 總人數：121；F 的比例： 9.09 %；平均 GPA： 3.3 -- ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 00:01:02
推 siscon: 推公開資訊整理 08/19 23:50
推 leo17012: 推推~~~XD 08/20 00:19
推 gj942l41l4: 傻傻der 要洗GPA就修個研究所選修課 08/20 01:00
歡迎光臨 經研所～祝你活得愉快（大笑） ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 01:00:58
→ gj942l41l4: 台灣研究所重研究不重教學 一堆沒loading輕鬆高分的課 08/20 01:00
→ gj942l41l4: 理工科尤為嚴重 年級愈高課愈涼 還能抵免 超爽 08/20 01:02
看來我對理工科給分有很嚴重的誤解， 有空我來拿成績跑迴歸驗證看看你這段論述吧！
推 ytrewq0101: 這麼用心只能推了 08/20 01:18
※ 編輯: hsuzchan (140.112.218.148), 08/20/2015 02:55:09
→ chaweibear: 天機不可洩露XD 08/20 07:49
推 N7000: 有修過硬課TOP5的其中一門~ 08/20 09:40
→ Ceciliay: 經研所要A+是沒這些課容易 但也算好刷吧XD 調分調免錢的 08/20 12:02
你修了哪幾堂呀 @_@ 我上過的疑似都在硬課學群（笑） ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 12:52:55
→ Ceciliay: 個、總理論一 計量三 時間序列 經濟成長 實證經濟學 08/20 15:28
偏重 偏重 聽說不推 ！！ 熟練 STATA 就很輕
→ Ceciliay: 當代經濟問題 還有一些忘了 總之有些大學部課還比較雷 08/20 15:29
聽說很輕 有耳聞，不過對純追求高分的人而言都不推 ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 16:31:32
推 dUKing: 大推 這篇救了我 大ㄧ新生跪謝! 08/20 17:08
→ Ceciliay: 聽說XDDD 經濟成長明明跟總體差不多 08/20 17:12
我看錯門課了... 好吧那我沒見識過
推 ryanbug: 太猛啦！ 08/20 17:13
→ Ceciliay: 至於這些好不好拿分查下分布就一目了然 08/20 17:13
※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 17:29:25
推 gj942l41l4: 好啊 拿同系U字頭選修跟大學部必修比 應該很明顯 08/20 18:55
→ gj942l41l4: 不過也有可能是理工大學部給的比較硬 研究所和其它科 08/20 19:00
→ gj942l41l4: 系接軌 沒修過太多其它系碩班課這我就不太輕楚了 08/20 19:01
剛剛瀏覽了好幾個所的課，都讓我對給分方式徹底改觀了...
→ Malchut: 推李艷榕中會和許文馨高會 08/20 21:58
沒修過高會，但是推艷榕老師 :) (其實應該下一篇推) 我好希望有人真的以考量成績為主不要去選有意義的課， 這樣市場機制有機會讓願意挑戰的同學都簽得到課 ˊ ˋ
→ Malchut: 但想噓你以甜為基準公開資訊，加快好課被玩壞的速度 08/20 22:03
其實我知道這麼做會帶來嚴重負面影響， 但是為了促成一件事異想天開地採納了同學的建議。
推 ndpe1220: 推推，對於認真同學，即使玩壞依舊A+ 08/20 22:37
我是個鋼琴課報告花了十幾個小時分析音樂被嗆多此一舉的人... ※ 編輯: hsuzchan (60.245.65.192), 08/20/2015 23:59:37
推 aeiou159357: 如果以前就有這篇文就好了(曾經上過TOP5之一的課 08/21 19:53
推 Metalhuang: 根本神文 08/22 21:09
推 sergiorossi: 先秦經典文化爽拿A+ 原來那麼多人被當 爽 08/23 15:19
→ thegreatwall: 啥原因 這樣發文真的會讓很多課被玩壞...... 08/23 20:58
推 khdreamer: 都大四了只修過一門古代基督教 OAQ 08/24 02:10
推 ceiba: 這個文章太棒了，所有要選課的人都應該來看看這篇 08/24 16:45
推 doremi988766: 媒體素養請真心想修的同學再來，不然學生痛苦助教也 08/25 01:02
→ doremi988766: 會很痛苦的QQ 08/25 01:02
推 Helen24842: 推對於認真同學來說再硬都A+（邏輯A+路過 08/25 11:09
→ Stubboromans: 是故意想讓這些課被玩壞的吧(笑) 12/06 19:42
推 sophia152: 國家社會與發展不甜了，慎選Q_Q 01/26 11:44