看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 104-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 蔡彥卿 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 財金系大二必修 δ 課程大概內容 依照課本章節上課(下面是按課本目錄打的) ch1 財務報表與觀念性架構 ch2 損益表與綜合損益表 ch3 資產負債表與權益變動表 ch4 複利和年金 ch5 現金及應收款項 ch6 存貨 ch7 不動產、廠房及設備-購置、折舊、折耗與除列 ch8 不動產、廠房及設備-減損、重估價法及特殊評價法 ch9 無形資產和商譽 ch10 金融工具投資 課本還有ch11(流動負債、負債準備及或有事項),不過來不及教 另外ch5附錄的服務資產、服務負債跳過,ch10跳過了很多東西...疑似困難的都跳掉了 跳過都是因為教不完QQ 下學期會用下冊的課本,上面這邊寫的課本都是指上冊的部分 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 中級會計學上 (IFRS),張仲岳、蔡彥卿、劉啟群、薛富井(東華書局) ceiba上是寫用Kieso課本,不過第一次上課老師就宣布改用中文課本, 理由是Kieso錯很多的樣子 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師上課會用投影片,內容是書商投影片+少數老師增加來方便教學說明的投影片, 投影片會印給大家,要拿不拿都可以,但老師不會上傳到網路上,所以不拿就沒了。 個人是讀課本派的,其實覺得有沒有拿到投影片影響沒很大,因為課本上幾乎都有, 上課再把老師補充的抄起來即可。 另外,因為每週範圍都很大、進度都很趕,所以老師上課也沒辦法補充太多, 而老師說明完一遍其實也不見得能立刻聽懂, 一定要靠自己多念幾次課文+寫練習題。 助教課會快速再講過前一堂課的重點,視情況帶題目,偶而會發講義 不過因為助教課時間不多,何況還要考小考檢討考卷等等,不會講得很仔細 老師是編寫公報中文版的教授之一,助教一直很建議大家來聽正課, 不過應該還是很多人沒來:P 我覺得老師沒有教的不好,只是真的時間太趕了... σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 三次小考、三次大考,小考是配合大考的,小考範圍=下次大考範圍-1章 第一次期中考考ch1.2.3,第二次期中ch5.6.7,期末ch8.9.10, 就是考到老師前一周教到的部分為止。期末考會提早一周考。 小考是助教出題, 大考疑似多數也是助教出題...不過第一次期中考是非題選擇題是老師出題 老師出題的是非選擇定義的部分會考得很細,課文要念很仔細 作業無,只有考試,不點名(正課、助教課都不點名) 各個考試占學期成績的百分比忘了,不過大考滿分都會超過100分, 助教一度曾經寫email說雖然滿分破百但可能會將原始分數除一除,讓滿分調回100分, 不過後來好像沒有這麼做的樣子。 若有特殊理由無法前來考試可以先跟老師/助教說,可以另外安排 至於考題難度,印象中不論滿分是否破百,大小考平均似乎都在60分上下, 因此後來考題似乎有變簡單的趨勢(?) 但考題類型基本上手寫的部分都和課本習題很類似, 所以題海戰術有用,只要把課本習題寫完弄懂,課文有看仔細(簡單講就是背熟一點), 考前沒把前面章節忘光,這樣考試應該就沒什麼太大問題, 只是前提是習題建議要「全部寫完」不是有寫而已, 而要寫完習題實在是頗耗時... 個人經驗是老師上3小時的課上完一章,我平均再花9小時念課文、寫習題、對答案, 如此下來靠題海戰術獲得了相當不錯的大考分數,最後拿A+ ρ 考題型式、作業方式 如前述 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 基礎是初會,不過不會擋修, 有遇到幾位雙主修的同學同時修初會和這堂,個人不建議就是了。 加簽全簽,這是老師的原則, 結果就是本班學生人數超過220人, 200多人上課光拿講義就可以花很多時間... 一開始還有一度去活大禮堂上正課過(因為管二104塞不下這麼多人) 不過後來正課還是在管二104,助教課改在博雅101,大考時再借教室考試。 覺得助教很猛,這學期改考卷辛苦了... 不知道以後老師還會不會繼續加簽全簽Orz Ψ 總結 以前老師好像也是用英文課本,應該是這學期才改中文課本, 而財金系的初會都是用英文課本,一開始還頗不適應的。 結果背了一學期的中文科目,好處是看中文報表超適應, 但現在和英文有點不熟...(欸 真心覺得靠自己念比較實際,因為進度真的太趕了, 自己沒先念過一遍,老師、助教想幫也很難幫上忙。 另外就是要考國考的話, 修這門課還要再自行補上所有跳掉的部分&再多練習變化題&再看其他中會書(吧) 畢竟這門是開給財金系的,考題偏基本也只有兩學期,下學期應該也是狂趕課...QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1453488405.A.1B7.html ※ 編輯: annylin90168 (1.160.57.130), 01/23/2016 03:08:24
hardtonameit: 分數感覺是用滿分破百去算然後只有再微調而已 01/23 11:55
LeeMY: 原來每週最好額外再多讀9hr... 01/23 12:30
trusturself: 完全反對全簽、破壞上課品質 01/23 13:36
LeeMY: 不過第四堂以後教室都沒坐滿了 01/23 14:44
LeeMY: 但助教改考卷很辛苦是真的 01/23 14:44
aeiou335: 支持全簽 這樣非管院酸酸才不會靠北 01/23 18:34
Mike1995: 支持推廣中會,不然有些數X系肥宅才不會嘲笑管院算會計 01/23 22:29
Mike1995: 還要用計算機 01/23 22:29
Sleeper4real: 推原po卷姐 01/23 22:30
head2isway: 最後調分還是蠻多的啦 跟原始分數差有點大 01/23 22:57
oncedown: 教授人很好 助教很雷 01/27 10:09
ihateber: 整堂課的敗筆就是助教 解題態度超不耐煩 01/27 14:00
zone123: 助教領薪水還耍廢 01/27 15:55
LeeMY: 只有我覺得助教明明蠻厲害的嗎...? 01/27 17:40
aamark50: 感謝同學們的建議,我下學期會改進。關於問題的部分,有 01/27 21:24
aamark50: 可能是人數關係,問題比較多,因此回答較簡短,使同學誤 01/27 21:24
aamark50: 會。如果有問題,歡迎上課或來信告知。 01/27 21:24
xw669: 助教每次小考在那邊裝邱臭屁說自己花很少時間就寫完 真的是 01/28 00:41
xw669: 南波萬 01/28 00:41
enroute: 我覺得助教其實講的滿清楚的啊態度也不會不好 01/28 20:00
asdfghjkl048: 推 02/02 20:27
joseph841020: 穩 02/04 16:42
muffasa23: 助教態度很爛 03/17 20:42
swaggyp1: 助教最嘴臉很不討喜 04/06 23:10
swaggyp1: 解題常不耐煩 這學期依舊 04/06 23:11
dildochen: 噓助教 每次考試當中一直修正考題...是不會先校稿嗎? 06/15 11:38