看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:104-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 楊典錕 δ 課程大概內容 共十二講 西鄉隆盛 伊藤博文 福澤諭吉 澀澤榮一 森鷗外 後藤新平 新渡戶稻造 吉野作造 平塚雷鳥 野口英世 八田與一 山本五十六 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★ (課程0顆 獨特台獨思想加1顆) 數理、推理、論述、思辨能力強者:★ 想了解多元觀點:★ (旁聽前幾節課就好) 對日本文化非常有興趣,擅長背誦瑣碎歷史者:★★★★★ 老師上課筆記過目不忘者:★★★★★ 玩艦娘+熟記日本歷史年表、人物者:★★★★★ 我覺得這不是深藍問題,奇葩的老師除非中你胃口還是別選了! η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 上課筆記 投影片(ceiba) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 眾所皆知,老師台獨思想為主、親日反美反共,有獨到見解。部分想 法和觀點,譬如日本大和民族的武士精神是值得我們反思和學習。但是 課程大部分都蠻瑣碎,講到安重根刺殺伊藤博文就會提奉重根刺殺鈴木 一朗,講到森有禮就提到李鴻章老古板,講到樋口一葉就花了半節課講 日本紙鈔出現了哪些女性人物,各種各樣的補充一方面我認為非常「冷 知識」,對人性和社會的反思沒什麼太大幫助,就如同高中歷史背了一 堆可能也不會分析和批判兩岸問題和臺日關係;另一方面各種瑣碎的 補充導致課程進度嚴重落後,考試前的最後一節課才開始趕課,從下午 3點半趕課趕到8點,最後將上不完的責任推給朱立倫。我認為老師最可 惜的地方,一方面他的課程和笑話大概和十年前沒什麼不同,沒有與時 俱進,另一方面他不懂得「詳略得當」,一門通識課到底要帶給學生什 麼能力?背誦記憶?多元世界觀? 我非歷史系,但我以為老師的課程有很大進步的空間,而且講話也應謙 虛一些。 老師上課筆記雜亂,思路很跳躍,因此知識傳授很片段,對於不懂日文 、只有高中基礎的我來說考試前背了一堆上課筆記(日本第一大湖 ,源賴朝岳父是誰、舊帝大排行榜、海軍區在哪等等),但對於日本歷 史的政黨演化、軍國主義化等的前因後果也搞不大清楚,到底我們理工 人可以從這門課學到什麼?我想這真的很可惜。 從筆記上分享一些老師上課的語錄: 有些同學說老師上課要有自信一點啊 眼睛要看同學啊 其實是這樣啦 老師也是人啊 下面有很多貌美如花的女生啊 尤其是夏天清涼啊 老師就會分心啊 所以老師上課為了專心啊 都不看學生啊 就看前面 這裡 專心上課 教室不要用無線網路啊 這樣就跳來跳去(youtube有點慢) 以前用有線 網路 就不會這樣 哼 為了省錢啊 五年伍佰億啊 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 對於記憶力不好的我來說:扎實偏硬 期中40% 期末50% 報告10% 我報告拿9.5佳作,但考試爆到60~70 是B ρ 考題型式、作業方式 20題選擇(投影片記憶大考驗) 60分 數題填充(黑板冷知識) 20分 (應該吧?) 一大題申論 (發廢文) 20分 廢文只看字數,寫越多越高 有思想的論述對考試分數沒什麼幫助 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 加簽基本上大四和醫學院優先 不注重出席率 反正考試有背就好 Ψ 總結 不喜歡日本文化、記憶力不好、沒有日本歷史基礎、不喜歡台獨 別選這 門課 以上情況 認真上課還是可以輕鬆PASS的 想拿高分就難了 別查我水錶 這門課的口碑很兩極 要麼很喜歡 要麼很討厭 或許你可能就很喜歡也 說不定 因此還是可以嘗試看看的 (請不要完全相信我的評價 後補充:(覺得上面寫的有些偏激了) 其實本門課中老師講了日本非常多有趣的內容,包括神話故事 、一些地方習俗等等,老師下課後也樂意和同學討論這些事情,因此如 果喜歡這些內容的話 這門課是很好的! 有人反應說上課認真,考前有複習就會有不錯成績。我想, 如果每個細節都能記得很清楚,的確可能可以拿高分, 多記人名相關、地名相關和物件相關。 至於事件的前因後果、意義,這類對提高分數可能沒有太大幫助。 這是後半學期部分電子化的筆記:https://goo.gl/wB6XF3 推薦大家在hackpad上面共筆,也算是某種開源精神了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.64.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1453870791.A.CC0.html
k04121226: 這門課拿高分到底哪裡難了 01/27 13:19
不喜歡日本文化、記憶力不好、沒有日本歷史基礎、不喜歡台獨 難拿高分 我不擅長在沒有考古題的情況下 考細節記憶類的題目
kjfuh: 有記憶力有念書就有分了吧 01/27 13:31
ake83611: 我是覺得沒有基礎是還好 但考題跟上課模式的缺點就像你 01/27 14:26
ake83611: 說的 給推 01/27 14:26
ake83611: 不過如果純以娛樂性質+吸收有趣新知與冷知識 這門課是真 01/27 14:26
ake83611: 的不錯啦 01/27 14:26
arbcs: 不喜歡日本文化也不會選吧 不過上課內容瑣碎的確值得加強 01/27 16:32
tanhagh: 喜不喜歡台獨跟成績、考試根本無關 01/27 17:54
Sniperino: 上海台商來的,會討厭這門課或是台獨思想也是情有可原 01/27 17:57
Sniperino: 大家記得尊重 友善 包容 01/27 18:00
哈哈 我前文從來沒有說明過我的政治立場 閣下直接貼標籤 真是別有風趣 我從來不排斥台獨思想 否則當初早就退選了這門課 但當這門課講完歷史年表之後 就開始出現重複的觀點和言論 日本的民族精神的確是台灣缺少的 台灣要有自己的民族性或共識才 公民才可能 在危機中捨身取義 為後代的主權和獨立性做出貢獻 但本門課的台獨只是單純的批判中國化和中華民族思想 我認為思想沒有優劣之分 不過單純而瑣碎的台獨宣揚對台灣主權沒有任何貢獻 因此我不喜歡這門課
d199210: 我以為台獨讓國家正常化應該要是有腦大學生的共識@@ 01/27 18:14
我以為: 對台灣過於自信的人就會喊台獨,對台灣過於悲觀的人就會舔中國。 提升台灣競爭力、教育水準和民族意識才是有腦大學生的共識。 有些事可以說不可以做:中華民國統一中國。 有些事可以做不可以說:台獨。
aptoxin4869: 樓上這句話蠻好笑的 01/27 18:37
Sniperino: 樓上+1,對某些人來說台灣又不是他的國家=D 01/27 18:38
gh34163: 381會討厭這門 01/27 18:45
kiwihou: 推一個,上課內容瑣碎、不懂裁切的確是缺點,但有時可以 01/27 19:01
kiwihou: 聽到老師很有趣的論述和神奇小知識,想翹就翹只要有carry 01/27 19:01
kiwihou: 同學借黑板筆記就好,適合擅長瑣碎記憶的人,我都考前花 01/27 19:01
kiwihou: 一個下午把ppt看過兩遍就有不錯的分數(記憶人名和專有名 01/27 19:01
kiwihou: 詞是重點) 01/27 19:01
yinyang102: 想涼想翹就會錯過上課的筆記,考題幾乎都從這出。 01/27 20:29
Nobunaga: 其實是鈴木一朗不是鈴木一郎 01/27 21:08
謝謝你的提醒:)
csieme: 不喜歡+1 深綠可是對老師某些論點實在不敢苟同 01/27 21:14
hugoooo: 很多瑣碎的知識不也是文化的一部分?大學了還這麼狹隘嗎 01/27 22:03
hugoooo: 像是老師提到的神社參拜知識不是很有趣嗎 01/27 22:03
嗯 我同意 這是有趣的 包括出雲的神在月以及日本神話故事 都很有趣 只是過多的瑣碎知識就變成常識 正因為是讀大學才寄望思想和思維鍛煉
ronnielo: 推 雖然我蠻喜歡這門課的 (我103-2修的),不過聽同學說 01/28 01:30
ronnielo: 確實這學期時間調控不佳 而且考題確實較瑣碎⊙ω⊙ 01/28 01:30
ronnielo: 我之前報告的成績跟你的差不多XD 01/28 01:30
yendindin: 老師教的是真的有點亂,不過我個人對日本很有興趣所以 01/28 11:40
yendindin: 就XD,專心背專有名詞有高分推推 01/28 11:40
marsonele: 這門課只要上課認真不滑手機,回去幾乎不用複習就可以 01/28 12:42
marsonele: 去考試,分數也都不錯 01/28 12:42
swaggg: 推這篇不同的觀點,考前背到走火入魔,勉強A+ 01/28 13:17
tom1234203: 要背很多這個之前評價文都有寫吧 對日本文化沒興趣應 01/28 19:33
tom1234203: 該也不會跑來選這門課 我是覺得沒有這麼誇張啦 01/28 19:33
tom1234203: 過目不忘?考前背一背老師說會考填充的筆記,不是應 01/28 19:36
tom1234203: 該的嗎… 01/28 19:36
Zundel: 噓你回推文的部分 不敢苟同你對於台獨的看法 01/28 21:36
Zundel: 用一大堆肯定句包裝似是而非的事情 01/28 21:37
謝謝指教,我的確缺少舉證和推論的部分。
Bringmoon: 推這堂高分不難 老師Q 01/29 13:44
aeiou159357: 推此篇觀點,也認為老師考試有點過於瑣碎,要高分上 01/29 14:06
aeiou159357: 課有認真聽也還是要再複習,另外覺得老師時間還是要 01/29 14:06
aeiou159357: 控制一下 01/29 14:06
marsonele: 改一下好了,考前當然要看,可是真的不太花時間就是了 01/30 01:40
anne910301: 淚推 01/30 02:45
※ 編輯: alan4chen (140.112.241.84), 01/30/2016 04:52:28
brian980466: 輕鬆A+ 我想除了時間控管差 日本文化的入門還是學到 02/01 18:09
brian980466: 很多 至少近代日本從鎖國到進步的歷程都能了解 02/01 18:10
s9103952007: 上過以後,瞭解蠻多日本歷史文化的,大推 02/02 00:02
zoutzuur: 對日本文化有愛的話 做為入門還不錯 沒愛的就另請高明吧 02/04 23:38
tontonni: 大推!我也是這學期修,超同意原po觀點,覺得原po很中肯地 02/06 10:37
tontonni: 如實描述。同樣助教也是給佳作95。 02/06 10:37
tontonni: 課程內容瑣碎沒體系, 02/06 10:59
tontonni: 時間控管差,從1530趕課到快2030,最誇張的是在趕課中 02/06 10:59
tontonni: 還插入許多批中批國民黨的碎碎念,還洋洋得意。這門課 02/06 10:59
tontonni: 的歷史思維的確是0,根本是他很偏頗的一言堂(日本文化 02/06 10:59
tontonni: 第一,取笑清人是強國奴)而且老師是自大狂,而且有時說 02/06 10:59
tontonni: 話沒水準,例如說某明星的女友是波霸等。考試第三申論題 02/06 10:59
tontonni: 根本以字數行數算分,不看內容,簡直很廢 。推薦喜歡背 02/06 10:59
tontonni: 多分拿A+當高中生的同學來修。 02/06 10:59
ejijojo: 廢課 聽老師在台上噴一堆廢話 02/14 17:30
marsonele: 這門課是A3就是對世界文明做簡單的介紹吧~ 歷史思維 02/22 11:44
marsonele: 也許是屬於A2或選修歷史系選修的範疇 02/22 11:46
b213456789: 推這篇導正視聽 04/18 18:50
b213456789: 上課內容亂七八糟 時間安排更是莫名其妙 04/18 18:52
b213456789: 政治立場甚麼的 我倒覺得是小事 04/18 18:53
b213456789: 只不過一再嘴砲 都聽得煩了 更嚴重影響課程 04/18 18:54
b213456789: 自認有邏輯推演、自我思辨能力者 真的慎選 04/18 18:55
apollon0990: 這堂課輕鬆A+吧 01/16 17:06