[評價] 104-1 潘韋伶 日文一上

[eooeooeoo (我是費物QAQ)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課： 104-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)潘韋伶

      λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 本校
學生

      δ 課程大概內容 日文基本五十音、來學日本語初級1-7課。最後兩課因為前面時
間掌控較不均勻，因此帶得較快。
下幾題如課程內容、大綱、授課形式大抵同版上其他同一位教師的評價，非本文討論重點
。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想要砥礪心智鍛煉鋼的意志的人  滿滿的星
習慣獨立思考不願被他人強加價值觀的人  負星，每堂課都難挨

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)  來學日本語 初級

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 用投影片，老師非常用心，投影
片也做得很精美，上課會以課本內容為本，
同學一個一個按照座位順序練習。有時也會以課本句型問生活化的句子。每位同學被問到
時有20秒時間答題，超時的人要當老師的一日TA（幫忙老師處理一些雜事），期末累積到
一
定次數的人會被扣分。三學分的課程，老師會遲到約半小時（她上課時承認過那是因為自
己
會讓同學組約四人的讀書會在那段時間先練習單字和會話。
教師風格詳後述。

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 扎實。
老師的臉書說她共有日文一四班、日文二一班，期末總共當了12人，上課時提到過她的班
級人數較少，每班在26人上下，被當率9%。
老師很重視假名的工整度。我期中考因為う的圓弧不夠完美和こ二橫槓之間的距離拿捏不
好之類的錯誤被扣了快20分。


      ρ 考題型式、作業方式 期中考是一般筆試和聽解。期末是發表演說。
老師非常重視期末的演說發表，也很用心，好幾週前就要開始讓大家寫作文擬稿，並且每
週都有修改進度。發表前一週老師會要同學一個一個到她身邊念給她聽，由她修正。
老師強調千萬不要找日本人幫忙糾正發音，因為那對初學者而言是危險的。
也不要找其他老師的學生幫忙，因為他們的程度一定沒有她的學生好。
每週都有作業，是每課的練習題，約每兩到三週寫一篇作文或翻譯。如果作業錯誤太多必
須重寫。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…) 超重出席率。超重。

      Ψ 總結
我的修課心得在臉書個版po過一次了，這裡稍微修改一下再po。版上對該名教師的評價兩
極，大家可以參考。我想修課這種事就是有些人喜歡有些人不喜歡，只是價值的選擇。我寫評價的目的是希望資訊
更透明對等，讓想選課的人有更多參考資料。選上的人如果選擇要續修也比較知道心態該
如何調適。
畢竟老師的確是日語天才，如她再三強調的，也坐擁一票信徒跟隨她學習。
首先，我想我們必須先把教師的「教學能力」獨立於我接下來要說的事情之外。這位老師
屢次說她是該學科國內教育者中的佼佼者，其他同仁的學生能力絕對不及她的學生；聲稱
臺大許多該學科的教學改革是由她發起。我也知道她的確辛苦熬夜批改學生的作業，是用
心教學的老師，也敬佩她對該科目知識的熱情。這部分是她的專業，不是我能置喙的。這
些溢美之辭我就不再多說了。

說幾個故事。
舉個例子，在我這學期上課的一次上課閒聊中，一位同學糾正她，某食物要如何食用才是
比較妥當的，這位同學隨後表示她是一名營養師，現在回學校念碩班，方才給的建議出自
於她的職業經驗。
在下一週上課時，老師卻無預警地突然提起上週此事。
「按照妳的邏輯，難道一位整形醫師走在路上，可以隨便對一位路人提『我覺得你長得實
在太醜了所以應該去整形』嗎？……我以前碩士的時候研究的主題是負面的情緒溝通表達
，妳的行為就是在霸凌我！今天我不管妳是營養師還是什麼，妳坐在我的教室裡，妳就只
是我的學生！……我上個星期課程結束後一直在等妳過來道歉，說老師對不起我錯了，但
妳沒有，過後的一個星期也連一封道歉的email都沒有。妳以為我會這樣就算了嗎？……
我希望這次的事情能夠給大家一個借鏡和學習……」
下課後大家私底下議論紛紛，因為其實上週這事已被大多數人忘得一乾二淨，而且上週在
對話進行的時候沒有人覺得那位同學的發言失當或感覺老師的反應有異狀。她在數落同學
的同時，我能感覺自己的心跳劇烈跳動，我盡力壓抑自己情緒激動，幾乎就要為那位同學
哭出來。

還有一位系上同樣修課的學妹。因為課堂表現不理想而常常被數落及不太友善地對待，我
猜那位學妹後來趕在學期中之前申請停修了，因為期中後她再也沒有出現在課堂上。
還有更多不勝枚舉的例子。
有一次是我。這個許多我親愛的朋友都聽過了。因為我自己時間分配的問題，放在這個科
目的心力時常左支右絀（關於學習這個面向是我個人努力上的缺陷），上課時有一次對於
老師問的問題一時反應不及，她大聲問我：
「妳以為妳長得漂亮可愛，我就要喜歡妳嗎？很抱歉我不是男老師。」
當下我十分確定這已經構成性騷擾了，幾乎要站起來反擊。只要我蒐證得當，她就要準備
進性平會了。但出於種種原因還是忍耐住，定定看著她。下課的時候才發現雙手掌心都已
經被我掐出四道深深的指甲印。（講到這裡真的很明顯我是誰，也表示我願意為我所說的
話的真實性負責）

後來那位剛剛提到的學妹告訴我她正是剛剛說的性騷擾事件後，決定沒有必要撐完一個學
期，毅然停修。

每次聽她罵人都覺得很為那些挨罵的人心疼，她常常掛在嘴上說不爽不要來修這門課，但
其實許多修到這門課的人並不是真的有其他選擇。例如其他課程衝堂、其他班次老師加簽
限制，如果真的急需這門學分或想要在校內用較低廉的金錢成本學習而非去外面的補習班
學日文就只能遷就。

人是矛盾的生物。
該名老師曾在上課時提到她的生日在某月某日，也向大家展示歷年她的學生送了些什麼
生日禮物。雖然她沒有明講、要求大家送禮，她生日當天剛好有我們班的課，在她抵達教
室之前禮物早已在講台上疊得山高。其實我並不缺這門課的學分，即使受不了她對待學生
的方式，基於起了頭就要收尾的理念也還是選擇沒有停修，決心把學分拿到。班上大部分
的同學事先都已經私下討論好決定要送禮了，到時候沒有送的人是不是會被老師發現並且
記著呢？這學期的課最後還是會拿到一個期末成績啊。也還是至少要再和這名教師相處一
陣子直到學期結束啊。於是我也和一起修課的同學合資了小小一份禮物。
後來我也觀察到，許多上課時表面上熱絡和老師對答的同學，私底下其實也會埋怨自己
對老師的不滿，也會表示那些回饋是因為上課的需要。
再說一件我的不是。期末我忘記填教學意見調查表，所以沒能將以上的話填進去。也因
為忘記填教學意見調查表，我必須等到今天才看得到成績。直至現在我回國了、成績已經
底定、下學期換班選課選到其他老師了，我也才敢發這篇文章把這些事說出來。

有時候我都快搞不清楚，究竟她掛在嘴邊的「自己是教育的佼佼者」，她自己所認知到
自己施予的教育，是該學門的這領域專業嗎？那麼她對學生的謾罵及暴力攻訐也包含在她
所謂的「教育」裡嗎？還是讓學生受了這些謾罵及暴力、觀察到自我在她給予的壓力底下
的模樣之後的種種延伸自省，才是她的用心良苦？

/
1/30 補：
我把大家的推文看完了，很感謝大家的回應，也謝謝有同樣經歷的人的共鳴、以及對事情
細節的詳細補充。

如同老師一開始說明的，她的風格強烈，不喜歡千萬不要修這門課。一開始聽到這樣的警
告大家心裡往往已經都有譜了，但很難更詳細地想像到實際狀況如何。
這篇貼文則是希望能更詳細的舉出事例何謂風格強烈，給往後修課的人一個參考。

由於學校教師握有成績決定權，加上學術及資源優勢，因此和學生之間的權力分配關係是
相對不對等的，此時學生就是所謂雞蛋的一方，權益較易受損。教師是否濫用利用其權力
而侵害學生尊嚴等人格權是我們應該關注保護的。

最後想用漢娜鄂蘭《平凡的邪惡》裡我最喜歡的一段話做結：「講故事真的非常困難，需
要純潔的靈魂，需要最直接真摯的心靈和思維，只有最正直的人才擁有這些特質。」

故事的切面不只一個，聽者有心，人們可以各自詮釋。
我們都是說故事的人，都各自擁有自己的觀點及偏蔽，只希望每個人都能保有自己的權利
，以及當權利受損時求助的可能。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.125.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1453994492.A.9C3.html
推 kenljs943: 修過老師的課再看總結敘述  心有戚戚焉啊...
推 arielchenx: 推
推 mintzki: 原本想去旁聽這位老師的課不過現在不考慮了XD
※ 編輯: eooeooeoo (175.181.125.27), 01/28/2016 23:37:01
推 evava11704: 推
推 AndyYoYo: 以下開放粉絲護航鏖戰
推 justafault: those who can't, teach.
推 joeydai: 幫推
推 gamboge3985: 推同學 不過沒送禮還是能拿A+的
推 k04121226: 不送性平會太可惜了
推 vodka1992: 推
推 smilelovers: 推 說那種話完全是把別人的人性尊嚴踩在腳底
推 leeiyu: 推用心 發現上面都是認識的人XD
推 luvchain: 覺得上課的同學們辛苦了QQ
推 retcepsemi: 修過覺得難挨的來推一個
推 despairF: 原本想上的，但現在…
推 Elabaut: 小弟有日本籍，很好奇假如去修會不會被當掉 XD
推 candy125: 推原po用心撰文
推 Weiyu0320: 曾經在外面補習班上過老師的課，也因為有點跟不上被數
→ Weiyu0320: 落…
推 Elabaut: 日本人被台灣人當掉日文，聽起來就超屌 (原po辛苦惹)
推 rainygrass: 這麼愛侮辱人的老師我也第一次遇到…
推 milly0922: 推
推 Elabaut: 我上課時糾正她的發音，她會崩潰嗎 XDD
推 ck960785: 原po法律正妹
推 JLintopPG: 這種爛老師沒人敢出聲喔 也是悲哀
推 p123yt: 真的該送性平會了
推 milly0922: 看之前評價護航的都同一個欸w
推 halfmoon6: XD
推 andycool63: 原PO棒棒
推 ginochiang: 推
推 aaronwu: 讓她爆
推 callcallABC: 幫高調(?
推 a954010512: 這一定要讓它爆
推 kikko1805: 推
推 jpfly: 性騷擾幫爆
推 AlexMei1010: 這老師真的帥耶XDDDD
推 clairehsieh: 真心話一定要推
推 online27e: 推!!
推 jacky82226: 看來這門會讓曾經停修日文的我三周就決定不上了oeo
推 a66862439: 推
推 Tardis: 修過老師的課，總結的部分感受跟原PO一樣
推 beagle852: 推推 辛苦了
推 balloon7n: 好可怕
推 yendindin: 用類似的話抨擊女同學的部分在這學期我上的班也有發生
→ yendindin: （應該跟原po不同班），當下真的很難以忍受，推原po描
→ yendindin: 述的跟我看到的十分相似。
推 arrypou: 推幫高調
推 savorthelife: 每學期末最期待關於潘老師的評價文XD
推 baitodd: 無言推，該送性平會了
推 Bighand007: 好險我只上一堂就退選了
推 savorthelife: 而且反正潘老師都常在課堂上對學生說他辭呈準備好了
→ savorthelife:  隨時可以遞
推 ableader: 推，幫高調！！
推 zodiac0227: 老師嫉妒原po
推 Dimoon: 僅就文章所見論，或許是日文領域的佼佼者，卻是教育跟人格
→ Dimoon: 的失敗者
推 acsre: 幫高調
推 Qdream: 推~這位老師的真的評價很兩極呢
推 Ratafia: 幫高調
推 ocf001497: 好有趣喔 可以旁聽去鬧她嗎XD反正這樣我也不是她的學生
推 j71648: 好......猛.......
推 pm8301104: 推個
推 candlelalala: 推 我愛我的日文一老師洪瑟君（亂告白
推 yiefaung: 要爆了嗎XD
推 Crissangel: 推 讓它爆
推 undead314: 幫推一個~
推 jetrider:
推 aria8104: 修過+1，覺得心有戚戚焉......
推 lcoavte: 真難得沒有信者出來戰…
推 zzzz8931: 高調
推 hugoooo: 推
推 vcyc: 高調
推 mutichung: 高調推
→ sergiorossi: 幫高調
推 SkySoil: 有點誇張...這位老師期末評鑑都有過? 日文系為何要續聘?
推 sergiorossi: 翻了一下以前的評價文 都有粉絲出來戰 可能這篇剛好
→ sergiorossi: 沒有粉絲又很多人推 所以特別突出吧 又或者是這位老
→ sergiorossi: 師今年終於徹底失控了 做出已經無法用「求好心切」
→ sergiorossi: 來包裝美化的事情來
推 hsuzchan: 高調
推 y800122155: 幫高調!!
推 aria8104: 幫高調
推 blooder41: 不是日文系的老師吧
推 sincere77: 幫高
推 aeiou335: 看完覺得我日文老師人好好
推 swaggg: 高調
推 Esmer: 高調，支持你送性平會。
推 loserntu5566: 幫高調
推 bbb427: 幫高調
推 ocf001497: 睡前推
推 chopper594: 樓下粉絲護航
推 b3101ill: 看到原PO只能推了
推 unklemai: 推
推 leeiyu: 今天用心看完了 再推～原po拍拍～QAQ 一如既往的溫柔文筆
→ leeiyu: 希望不會有人來戰
推 ccw1229: 推！
推 a379537956: 我愛林芬蓉老師~(趁機告白
推 hif1652: 幫高調！
推 badvalley: 拜託送性平會，然後營養師那位同學也太可憐
推 ytts: 推
推 csieme: 高調
推 philip20336: 幫高調
推 Eric60203: 推正妹原po我同學
推 Jocephine: 推
推 coindy911: 推
推 applebob: 高調推
推 brazilkaka: 推～
推 a84073035: 推推
推 ryanchen1234: 好恐怖
推 tabb5566: 推 幫高調
推 finderri: 高釣的
推 eooeooeooeoo: 推個~
推 emily8573: 推!!!支持送性平會
推 sophia1993: 感覺比往年的情況誇張很多......
推 nancy3nancy3: 推
推 JEFF11503: 幫高調
推 k22220708: 推說真話  想當年只聽一堂就果斷退選
推 dbidiot: 高調
推 sam85sam22: 居然爆了XD
推 a22525740: 推 看完覺得我的大一日文老師是天使呀~~
推 jayelva: 支持送性平會
推 houseeatQ: 難得有台大學生勇敢發聲
推 oh0478: 太誇張了
推 abtvctkto61: 親衛隊快來喔
推 lyviasun: 推
噓 MattLF: 如果原Po說的百分之百真實，這老師也太爛。支持送進性平會
推 scatology: 猛
推 Zundel: 樓上粉絲
推 scuderia3: 幫推 我愛李相美老師～～～
推 MattLF: 推回來，順便推彭誼芝老師我愛她XD
推 ra21844: 推Rei先生 XD
推 chrisyang24: 高調
推 cookie20125: 推胡正怡老師
推 ying831203: 推  好險我修柯惠真的 我愛惠真><
推 dcs25680: 推
推 icheee: 修過一學期課路過推...
推 Bringmoon: 推胡正怡老師～～～～～天使～～～
推 ccs94515: 即使教得再好，心態如此偏差也不能容忍，做該做的事吧
推 zkelly3: 感謝原PO打消我想去旁聽增進日文程度的念頭
推 sabrina0727: 原po拍拍。那女人本來就價值觀偏差，老師要有老師的
→ sabrina0727: 格調，上課一直講廢話跟辱罵學生真的是很中二又白目
→ sabrina0727: 的行為
推 sabrina0727: 另外不要把這種無理的言論放在心上，這種人自然會被
→ sabrina0727: 社會淘汰.同班同學關心您
推 jij5: 推
推 eriwang1126: 幫高調推
推 savorthelife: 老師都直接在課堂上說 有人說我教學一百分 人品零
→ savorthelife: 分 對阿 怎樣
→ wu0h9001: 一個評價文變爆文 來朝聖XD
推 revolute: 樓樓上所言若屬實，當真是士大夫之無恥
推 amy655455: 扯！光看評價文就覺得生氣
推 samwise14: 幫高調
推 k04121226: 怎麼沒有Rei先生的學生出來呢!  請大家多多支持
推 kuoandy1: 推胡正怡老師~~~ 老師人超級好!!!
推 lomenade: 同推Rei先生~~老師可愛又認真><
推 shuang22: 推原Po故事看得眼酸大家成長好像都有類似經驗
推 eesu: 我愛我的老師 李欣倫 彭誼芝
推 xup6jpu83: 怒推！上她的課有夠痛苦，個性不對盤每堂都要被公開婊
→ xup6jpu83: 懶得跟她起衝突，還以為自己多高尚多偉大
推 mividaloca: 我覺得那句話不只該送性平會，也是羞辱所有的男老師吧
→ mividaloca: ？
→ mividaloca: 說得好像男老師就會不顧專業偏好可愛漂亮的女生
推 MafuMafu: 推送性平會！！！
推 mividaloca: 而且整形醫師那段根本亂譬喻，又不是營養師同學在她吃
→ mividaloca: 飯時跑去說妳吃的不是食物，是屎之類的。每個人專業
→ mividaloca: 不同尊重專業很難嗎？
推 ecoginobili: 趁亂告白 \淑娟淑娟我愛你/
推 xup6jpu83: 修過覺得羞辱學生的言論多到爆,原po講的只是冰山一角
→ xup6jpu83: 順帶推一下，改修張鈞竹覺得進到天堂
推 jayelva: 推林科成!
推 a67056639: 推 送性平會
推 Philethan: 沒想到台大還有這種老師....
推 skypole: 幫高調
推 extrachaos: 高調
推 yhesh22: 推惠真>/////<
推 raintree: 講那種話會不會太誇張..
推 ronnielo: 推
→ ronnielo: 我就有同學是修過她的課，雖然以前就聽同學講過她，不過
→ ronnielo: 還不知道這麼詳細...
推 Cheos: 這種老師還有人推崇我真的服了 難怪有那麼多邪教能盛行
推 Cheos: 一年級聽她一堂課馬上退選轉別的老師
推 smilelovers: 可惡，我也要告白 \惠真惠真得第一/
推 ee84108: 推 恭喜原po順利換班…
推 CKNTUErnie: 高調推
→ minminpp: 這老師會教又如何 EQ低  要怎麼相處
推 panda04056: 太神啦
推 sergiorossi: 大推惠真
推 aaronwu: 林科成我愛你
推 gnertic: 推
推 despairF: Reiさん的好無需多言，看一堆評價文就知
→ despairF: 道（≧▽≦）
推 kumoyun: 學語言不就是要快樂的學嗎？到底有多ドM阿.....
→ kumoyun: 這種方式教出來的成績也沒比較好吧？更何況還是初級而已
推 johnsnow: 希望Rei先生可以繼續保持這樣的教書風格~~
推 ezk: 這種人根本教師失格吧
推 Jandancy: 大推Rei先生 ~教的好又可愛><
推 art787472: 也曾經上過一門很痛苦的語言課~推
→ Alison1996: 推詹兆雯老師 風趣又認真
推 nn995: 權威式教育遺毒
推 TohnoShiki: 黃佳鈴老師的課很值得去上！
推 Adipz: 純推Rei先生XD
→ ginmokusei: 老師開學時就有說清楚她的風格 不喜歡就不要選
推 sergiorossi: 哎喲 終於出現第一個粉溼了嗎
推 illrt: 這篇評價文好像在看《進擊的鼓手》喔～
推 mk426375: 幫高調
→ kenljs943: 回g大 老師是有強調過沒錯，不過指責學生的方式我們倒
→ kenljs943: 沒預期到會是如此針對性、強烈...或許可以再委婉些
推 pan21228: 我猜她下學年上課會提起這篇評價文w
推 ncgncgncg: 推，希望不良價值觀會被推翻QQ
推 andykychang: 幫高調  順便推胡正怡老師~~
推 unilaico: 大推欣倫!!! 認真的好老師:D
推 d199210: 這種風格說清楚就有正當性了嗎某樓有啥問題= =
推 myflame: 洪淑娟老師粉絲+1(跟上面某樓握手) XD
推 jefflin555: 粉濕~~ 原PO不是有說其他時間都衝堂只能選這班嗎?
推 kururare: 看到潘韋伶被噴就是爽，BJ4
推 Anfresco: 大推林科成!!!(粉絲跟上
推 evava11704: 趁亂大推林芬蓉老師!!教學滿分人品也滿分<3<3
推 alvistan: 高調
推 carolyvonne: 我要推星野風紗子老師！
推 tina81515: 我也要大推林芬蓉！！！！
推 hardtonameit: 星野老師超棒der
推 stu60912: 推張鈞竹
推 kenCHLEE: 推黃佳鈴&洪淑娟 兩個都很不錯！
推 wuling510665: 老師也常常用禽獸/豬狗不如等字眼辱罵學生...
推 xavier13540: 馬的我還以為這種爛老師只會在國小出現
推 leelinda321: 這麼爛的老師 辛苦原PO和文中的營養師了 好委屈QQ
推 henry1915: 朝聖(?)
推 wendyhsu: 推 我愛芬蓉我愛誼芝！
推 williamlo: 我愛林科成讚讚讚
推 a125419401: 也來推推我愛的兆雯姐接跟惠晴師>///<
推 marsonele: 那我也要來推柯惠真
推 eriwang1126: 推Rei先生！
→ yst8577: 同班路過 營養師那件事妳有點誤會
推 seiyuki: 樓上有掛耶
→ zxcvbnm9426: 風向會變嗎0w0
推 playif2: 這老師太扯了吧 幸好是修歡樂的科成班
推 anne910301: 這位老師也太扯了吧？
推 mividaloca: 營養師八卦 敲碗
推 syw20: 不要丟下一句誤會就走啊……
推 cheug0653: 不要富奸喔 說誤會的
→ cheug0653: 我有上潘老師語言中心的課 他沒有這樣 所以蠻想知道怎
→ cheug0653: 麼一回事的
推 halthea: 推一個rei 桑XD
推 tiannong: 玻璃心XDDD
推 yst8577: http://i.imgur.com/bUCc81M.jpg
→ yst8577: http://i.imgur.com/egJXmLl.jpg
→ yst8577: http://i.imgur.com/G2lwQ5H.jpg
→ yst8577: http://i.imgur.com/9JgrfEV.jpg
→ yst8577: 發文格式跑掉 人在外面我直接用貼的
噓 etude: 大推詹兆雯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 aqqqqq6666: 淚推
推 ivy0705: 好瞎哦！怎麼有辦法撐一學期
推 zhenyiwu: 惠真超棒～～
推 callcallABC: 哇起飛了嗎？（雞排
→ callcallABC: 起風...
→ mividaloca: =口= 所以20秒答不出來要被罵 不能重複 形容得不滿意
→ mividaloca: 也不對就是了...不過形容角度和原PO倒是不太一樣
→ mividaloca:                      描述
→ kenljs943: 原來營養師事件有別的原因  謝y大補充
推 mividaloca: 但糾正食物要怎麼使用這件事y大完全沒有提到
推 yst8577: 食物那件事我記得沒有怎樣啊...
推 frianamk: 曾想加簽日文 聽他的課程要求 覺得有種宗教狂熱感
推 eric990429: 快幫黃意婷老師推
※ 編輯: eooeooeoo (223.140.5.187), 01/30/2016 20:02:30
推 tanhagh: 推黃意婷老師根本天使
推 facebcck: 所以老師可以合法侮辱同學然後學生就不能有意見喔 ？
噓 pttnowash: 補習班就算了 學校這樣搞要告他啦
推 abtvctkto61: 所以是老師玻璃心針對一個同學浪費大家的時間?
噓 asdfgh10: 紅明顯，推文不要涉及人身攻擊
→ asdfgh10: 另外，如果y大貼的是真實的話，和原po形容的出入很大
→ asdfgh10: 麻煩原po確認一下，如果是真的請修正內文
→ valkyrie3132: 營養師的事應該確實是y大說的那樣。
→ valkyrie3132: 也覺得憑藉著性別或外表去評斷一個人是不對的。還原
→ valkyrie3132: 完整的內容應該是y大內文所說加上你的敘述，最後是
→ valkyrie3132: 老師說：雖然他也沒有什麼資格說，他每天也花很多時
→ valkyrie3132: 間保養，出門前也會化妝，但該改的作業也還是要改，
→ valkyrie3132: 該做的事還是要做。另外，關於送禮的部分，平常老師
→ valkyrie3132: 處得好不好，有沒有送禮物、卡片，是不是老師或是TA
→ valkyrie3132: 的臉書好友，我都可以保證跟你最後的成績沒有任何
→ valkyrie3132: 關係，如果有未來還會繼續修課的同學，你不認同或是
→ valkyrie3132: 不想送，就不需要再破費了。
推 callcallABC: 問一下 太X是什麼意思呀？ 我看不懂日文
推 jackho: 圍觀
→ despairF: 胖的意思吧
※ 編輯: eooeooeoo (175.180.115.94), 01/30/2016 23:51:51
推 Wuwu67854: 其實營養師同學的事在我的印象中的確是像y同學說的那
→ Wuwu67854: 樣，老師最後的確有說如果同學覺得她沒錯，可以選擇不
→ Wuwu67854: 道歉。但是我感到非常不解的是，老師在說 "如果妳覺得
→ Wuwu67854: 妳沒有錯，可以選擇不道歉" 這句話之前，說了許多她對
→ Wuwu67854: 於這件事看法的不是，還有她覺得自己被侮辱且感到受傷
→ Wuwu67854: ，整個過程她的語氣實有帶刺，且不滿。當時班上的氣氛
→ Wuwu67854: 非常凝重。在這樣有壓力的情況下，她真的有給同學選擇
→ Wuwu67854: 是否道歉的自由嗎？如果同學真的覺得自己當初沒有想太
→ Wuwu67854: 多，那只是個造句的形容詞，那她是否就得默默承受老師
→ Wuwu67854: 在全班所有人面前對她的數落及指責？再者，老師也提及
→ Wuwu67854: 她是研究負面情緒的，我也認同言語上總是說者無意聽者
→ Wuwu67854: 有心，因此她才訓誡我們要注意。但她屢屢在班上對學生
→ Wuwu67854: 用的"笨蛋" "無聊"等諸多近乎謾罵的字眼，甚至是對原po
→ Wuwu67854: 的性騷擾，她又何曾有顧及學生感受？
推 wayne723: 高調推
→ ginmokusei: 我是這學期修但不同班的 其實有關生日禮物的部分 只是
→ ginmokusei: 老師上課在講解作文題目時 她自己寫的範文 內容是近幾
→ ginmokusei: 年她生日當天的行程 剛好每年都有她以前教過的學生送
→ ginmokusei: 她禮物而已
推 greysholic: 超精彩好好笑
推 goldenfire: 不過我覺得營業師也有點白目吧... 如果真的是y大講的
→ goldenfire: 那樣，老師說她覺得自己被冒犯了，營養師就說自己只是
→ goldenfire: 在造句就好了。何必說自己是啥客觀角度？這句話就是
→ goldenfire: 說"嘿老師，我真的覺得妳胖喔！"
推 letshock: 胡正怡真的是天使
噓 winiel559: 造句說胖也不行 這是什麼玻璃心？
→ winiel559: 又不是說你
推 oSCo: 唉，C+被當的碩士生路過！給分真的滿硬滿紮實的，如果是為了
→ oSCo: 第二外語畢業門檻的碩班不建議修
推 jefflin555: 幫推到爆
推 ryanchen1234: 推
推 Oopsguys: 我愛李相美老師～～～我愛林姿妙老師～～～
推 buefox: 怒推 施姵伃老師
→ zxcvbnm9426: 說胖讓別人感到不舒服別人也表示被冒犯這樣不用道歉?
→ zxcvbnm9426: 給winie1559不是風向對了就可以無限上綱阿QAQ
推 use: 我也愛林姿妙老師~~~
推 howornot: 那樓上z大 那老師在課堂上嘲諷的話就可以當開玩笑喔XDDD
→ howornot: 就事論事 如果該名老師真的有羞辱學生 那是不是也要道歉
→ zxcvbnm9426: 有的話要 沒有的話不用-w-
→ zxcvbnm9426: 真的覺得不舒服可以跟老師講阿 不只為了自己也為了其
→ zxcvbnm9426: 他同樣不舒服的人發聲阿～
→ zxcvbnm9426: 今天會有問題不就是大家都不是當事人 無從判斷嗎？
→ zxcvbnm9426: 護衛隊說信徒沒有證據證明元PO是錯的
→ zxcvbnm9426: 信徒說應援團也沒有查證當天真有此事0w0
→ zxcvbnm9426: 而我能澄清的部分就只有禮物跟分數 200%腦補
推 Drizzling: 推 好扯
推 hiu: 好故事 但營養師那段行文方式有誤導的嫌疑 想認識原po
噓 winiel559: 沒什麼私交 你嘴我我就會嘴你
推 capsspac: 在教室裡面老師和學生的權力關係不太對等吧 要讓你pass
→ capsspac: 或當掉就在老師一念之間 要指出老師錯誤或反抗老師
→ capsspac: 哪有那麼容易
推 smilelovers: 事實上老師就是掌握分數的生殺大權，憑什麼要學生信
→ smilelovers: 任老師不會恣意？你相信老師不代表別人也要相信老師
→ smilelovers: １００%公正無私吧！
→ ri31625: 推啊~~~
推 brian980466: 好可怕 人越強更應該要謙虛
推 lznus: 好可怕...
推 lznus: 科成粉絲報到
推 chopper594: 後幾篇都被鎖推文了 我難過
噓 sincere77: 純噓0w0
推 emily8573: 推回來
推 chopper594: 0w0
推 dbidiot: 推
推 mrgray: 幫高調
推 youchzbaby: 誇張
推 pp25332002: 推   黃意婷是天使
推 newwu: 送禮物?我修的時候沒這慣例耶  除非是很會看人、順應別人
→ newwu: 抗壓高時間多的  建議真的別修，她現在應該還會第一堂課就
→ newwu: 下馬威  說不爽不要修吧
→ newwu: 原來營養師是那樣喔... 這沒被潘老師開噴才怪
推 youtuuube000: 這件事在我(旁觀者)看來是營養師的錯吧……
推 KOBEFANS: 那營養師在自以為是什麼的 有夠垃圾
推 sincere77: 各退一步海闊天空，老師不也為了一個課堂上的造句練習
→ sincere77: 就大發雷霆，還隔週算帳咧，樓上這護航會不會太扯了？
→ sincere77: ？
推 starsnight: 每年都有一半左右的粉粉護航 這次真難得ww
→ starsnight: 另外推林姿妙啊啊啊啊>////<
推 ytrewq0101: 照樣造句開始：那日文講師在自以為是甚麼的 有夠(自填
推 ytrewq0101: 真是的，要無視也無視不掉，找別課的評價也會堵到某
推 ytrewq0101: 日文二上下評價文，裡面滿滿的粉味啊。結果定睛一看，
推 ytrewq0101: 又是這個KOBEFANS在做人身攻擊，還在那邊新一代草莓族
推 ytrewq0101: 的叫嚷著，結果根本是專做人身攻擊，轉移本來的討論嘛
推 lwlt1995: 我愛洪瑟君老師(亂入
推 jujuliaju: 超級爛的老師，其實他只是出一堆作業讓人回家自己練
→ jujuliaju: 我的日文是我自己學的，不是他教的
→ jujuliaju: 只是因為有朋友一起才隱藏自己撐了一年課
→ jujuliaju: 她好常在課上浪費時間說誰誰誰暗戀她 這叫用心教學？
推 mspenny: 太離譜了 要改進
推 ttnznemiqn: 朝聖推
噓 olioolio: 在我看來營養師也有你想批判的問題，自以為專業其他就不
→ olioolio: 顧了，可不可以不要雙重標準啊～
推 ytrewq0101: 講的好像這樣可以合理化文中這位老師的行為？
→ emily8573: 推樓上
噓 olioolio: 我是請他一起批判耶，一起批判跟合理化是不一樣的吧
噓 olioolio: 還是潘老師的行徑觸怒了你們就可以合理化營養師的行為？
推 jefflin555: 幫
推 ytrewq0101: 這裡是評價版，本來就是將敘述的重心放在授課教師。
推 ytrewq0101: 如果照你講的這樣把提及的事件全都鉅細靡遺寫出來，
→ ytrewq0101: 那根本是O你O寫爆，短文變長文，長文變小說。這叫流
→ ytrewq0101: 帳，不叫課程評價文好嗎？
推 ytrewq0101: 還是你認為只要這部分寫得鉅細靡遺、各打五十大板就好
→ ytrewq0101: ，其他事件因為這起事件的著墨過重而被搓掉、漏掉也沒
→ ytrewq0101: 關係？
推 jim790917: 我愛我的老師 李欣倫
推 ytrewq0101: 沒這篇文，還真不知道可以這麼雷。
推 Jenny0725: 推
推 x710142857: 潘老師有她自己一套奇葩的邏輯系統。BTW，沒記錯他應
→ x710142857: 該在期初有發類似使用說明的文件，內容有提到非課程相
→ x710142857: 關話題絕無否定同學人格或一班人生觀之意圖，不必勉強
→ x710142857: 接受之類的。總之，我覺得這篇文章有失公允，雖然他極
推 x710142857: 度尖酸刻薄，不太具有為人師表的樣子。但他很有自己的
推 x710142857: 原則，所以不要逾越雷池的話修課應該是不至於崩潰啦
推 x710142857: 不過一旦越線之後他的反應就如原PO所述，很恐怖的。除
推 x710142857: 此外，觸怒他基本上是不會影響成績啦!給分上他挺公正
噓 KobeIsShit: 靠 雷 評鑑給她慘
推 ytrewq0101: 補
推 dichter: 趁亂推從日文一上到日文三的林芬蓉老師
推 yuechen: 推李芸蓁老師，第一堂感覺挺不錯，外表內在兼具，先推個
噓 gn00665327: 純路過 對比下面還原的營養師事件 原PO也不過是一個
→ gn00665327: 斷章取義的討拍而已嘛
推 Nexvesk: 推
推 sean8511: ok