噓 gagalala: 純噓小虹美學02/01 15:31
可以請問樓上有上過嗎？那門課有那些缺點呢？
※ 編輯: annalin5427 (111.240.206.124), 02/01/2016 15:45:01
→ perhdball: 一樓說的是天際線的是情吧....02/01 15:47
不瞞各位，我是文學院的學生，而且我也對張小虹老師在人文大樓的態度很不滿；但私以
為老師的專業仍是值得重視，課若上的好、給分又甜(畢竟有轉雙輔需求qq)仍是值得一修
因此希望能得到一些理性的評價，謝謝。
※ 編輯: annalin5427 (111.240.206.124), 02/01/2016 15:54:41
噓 MattLF: 路過噓張小虹02/01 16:21
推 chiao38: 覺得以通識課來說略深，建議有課綱所列理論背景知識，不02/01 18:17
→ chiao38: 然會有一點點辛苦，但整體是甜涼的02/01 18:17
C大說的是"美學的流變"嗎？感謝:)
※ 編輯: annalin5427 (111.240.206.124), 02/01/2016 19:26:55
噓 Intimm: 噓小虹02/01 19:58
噓 brian980466: 雖然教授在人文大樓事件的表現很差 但專業還是有的02/01 21:39
謝謝b大~我也是這麼覺得:)所以真的希望能又些理性得聲音給與指點:)
※ 編輯: annalin5427 (111.240.206.124), 02/01/2016 21:47:47
推 map5108: 推原po理性02/01 23:23
→ rex0707: 但b大還是噓了XDD02/02 00:15
推 jeaniehung: 之前修運動、美學、政治的時候覺得小虹的讀本很像天02/02 00:33
→ jeaniehung: 書（德勒茲和洪席耶放在大學部）對沒有理論基礎的人特02/02 00:33
→ jeaniehung: 別困難，因為談的是蠻難的哲學、政治、美學、符號理 02/02 00:33
→ jeaniehung: 論...上課會以另一個很難的專有名詞解釋一個很難的概 02/02 00:33
推 jeaniehung: 念，一堂課上下來就覺得等級太高無法達到所以放空QAQ02/02 00:35
→ jeaniehung: 但是分數算甜就是了（我讀本沒讀完因為不知道在公殺小02/02 00:35
→ jeaniehung: 就去考期末，最後A+） 02/02 00:35
→ jeaniehung: 對完全沒接觸過相關領域的還是可以上上長一點奇妙（？ 02/02 00:36
→ jeaniehung: ）的知識～ 02/02 00:36
j大描述的好詳盡，太感謝了((跪
那抱歉請問加簽需要先寫信給老師嗎？謝謝~
※ 編輯: annalin5427 (111.240.206.124), 02/02/2016 00:38:31
噓 gagalala: 我沒修但有旁聽過幾次運動與美學那門課 我覺得她看了不 02/02 01:11
→ gagalala: 少書但非常主觀的用自己的價值觀詮釋 好像那些資料本來 02/02 01:11
→ gagalala: 就和她論點相符 其實根本不然 例如她上課提到另翼造音02/02 01:11
→ gagalala: 的例子 剛好我在高美館看過這展也是我有興趣的東西 覺得02/02 01:11
→ gagalala: 她根本亂闡述內涵啊 然後她真的提了很多很多次天際線ㄏ 02/02 01:11
→ gagalala: ㄏ 02/02 01:11
謝謝g大現身說法，給與很有價值的看法~
推 retcepsemi: 想要借串問藝術經典的評價QAQ02/02 18:50
我也想知道~感謝你的借串xd
※ 編輯: annalin5427 (111.240.206.124), 02/03/2016 01:22:26
推 k8k12: 我本人在大學部的時候修過小虹的時尚創意學，對我後來的理 02/04 22:36
→ k8k12: 論訓練有滿多幫助的，一開始會覺得老師的解釋會難以理解， 02/04 22:36
→ k8k12: 但如果知道她的學思背景，就能夠理解她推演。另外，我也旁 02/04 22:37
→ k8k12: 聽過她研究所兩門課，德勒茲真的不好懂，但老師反覆解釋後 02/04 22:38
→ k8k12: ，就比較能夠理解，但對於沒相關背景會真的非常辛苦 02/04 22:38
→ k8k12: 其實我覺得小虹已經算是比較會教理論的老師，而且是學思考 02/04 22:39
→ k8k12: ，不是套式 02/04 22:40
→ k8k12: 要懂德勒茲的哲學就是要懂數個以上的哲學家，才會懂他。 02/04 22:42
→ k8k12: 因為德勒茲的著作本身就是奠定於對於其他理論的批判或修正 02/04 22:43
推 huginx: 推石老師啦~~~!!! 難得開課耶!!! 02/05 00:09
推 huginx: (以上噓的都不會在藝術經典發生XD) 02/05 00:12