→ winiel559: ps 我常常翹課 所以才拿f 02/26 15:35
推 qwe1290: A-路過~ 02/26 15:54
→ winiel559: 恭喜樓上,查評價他給分很兩極,也很奇怪日本古代史沒 02/26 16:09
→ winiel559: 啥負評日本封建時代史負評才多,選課前該查老師名字的. 02/26 16:09
→ winiel559: .. 02/26 16:09
→ chopper594: 你的星星呢 02/26 17:03
→ winiel559: 沒有啊 02/26 17:30
推 zzzz8931: 104-1? 02/26 18:04
不好意思打錯
推 tommy91634: 個人修童老師的課拿過三次A,感覺應該是你的個人問題 02/26 18:18
→ tommy91634: 大一修的古代史和封建時代史對我現在修日文系的日本歷 02/26 18:19
→ tommy91634: 史幫助很大 02/26 18:19
→ tommy91634: 如果原Po實在無法接受童老師的教學方式的話,推薦去上 02/26 18:21
→ tommy91634: 日文系辻本雅史老師的日本歷史,教得非常好 02/26 18:23
推 peterpan5277: 我不知道為何我會C... 曠課3次差那麼多.. 02/26 19:10
→ peterpan5277: .? 02/26 19:10
→ peterpan5277: 所以要修一定都要去上課比較好~ 02/26 19:10
推 david119: 整學期只翹一次 F 必須說老師情形起伏很大 會F一部分是 02/26 20:59
→ david119: 因為我也沒認真讀它 然後理論上出席率很沒屁用我覺得 就 02/26 20:59
→ david119: 算出席了 不坐到前面跟他上課喇幾句我猜也不會讓他給太 02/26 20:59
→ david119: 高分 02/26 20:59
→ winiel559: 一次就F...那我賺到了 02/26 21:09
推 likesomee: 我期末考作答與PO主類似,因翹課較多所以也沒有寫該寫的 02/26 21:17
→ likesomee: 結果C,老師的課外發言感覺全屬感情抒發,雖然保守而且 02/26 21:20
→ likesomee: 每課也聽到,但覺得篇幅沒有很長而且沒有影響他的專業 02/26 21:21
噓 lowson1008: 完全按照老師遊戲規則走,因故兩次無法出席,上課有 02/27 13:39
→ lowson1008: 讀有認真,答題尚可,拿F 02/27 13:39
推 harrytuu: 都坐後面 不太會寫 拿A- 02/27 14:14
推 vcyc: 反差好大XD 02/27 21:59
推 cookie20125: 好不穩定的一門課 02/27 22:34
修個錯字
※ 編輯: winiel559 (1.34.31.240), 02/27/2016 23:55:45
推 lcg0215: 不太會發評價文 借這篇偷渡還願一下XD 07/10 14:12
→ lcg0215: 我修的是106-2的封建時代史 沒去過幾次 也沒跟老師討論過 07/10 14:13
→ lcg0215: 期末考大概準備五個小時左右 最後B+ 07/10 14:15
→ lcg0215: 收到成績以前一直看版上的評價文 覺得自己被當定了 07/10 14:16
→ lcg0215: 但後來看到成績 跟自己寫考卷的感覺 其實相去不遠 07/10 14:16
→ lcg0215: 個人感想是 比起出席率跟老師認不認得 掌握課本內容 07/10 14:18
→ lcg0215: 可能比較重要 簡單說 感覺本課程沒有板上其他評價文 07/10 14:20
→ lcg0215: 說的那麼可怕XD 當然缺點還是有 就是掌握進度以及期末的 07/10 14:21
→ lcg0215: 考題 (挖空)會超出範圍 申論的話 沒掌握到重點可能不會 07/10 14:25
→ lcg0215: 寫得太好 甚至寫不出來(但其實照著時代看老師的索引即可) 07/10 14:26