看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類 標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 105-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 廖尉斯 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 化學系大二必修 δ 課程大概內容 課本的統計到電化學 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Skoog μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片(=課本) 像是老師提點有那些內容要注意, 下課也樂意回答問題 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 作業+3次考試 (忘記比重了) 有讀有分 分數自己賺 除了第一次期中滿分是100, 其他2次都破百(但考超過100還是算100) 有好好讀的話應該算甜 (作者3次 90,12X 126) ρ 考題型式、作業方式 close book, 要用的公式幾乎都有附, 有自己寫作就不用擔心考試 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 普化等級 加簽習慣?嚴禁遲到等…) Ψ 總結 推 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.238.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1484590260.A.DA1.html
erictimmy5: 去年上過他的分析 很雷 01/17 10:28
ss153: 超爛 課上不完就一節課上四五章 考的跟教的也不一樣 01/17 14:32
kevin81005: 還可 01/17 20:47
furayyu: 覺得普通(是我不會給五顆)不過有很大的部分可以歸咎課本 01/17 23:40
TCJRay: 樓上什麼時候產生系上的課會照課本上的錯覺XD 01/18 00:23
ChisonHsu: 怒噓分析 01/18 00:29
jimmy2344231: 尉斯ㄎㄎ 01/18 02:49
jeffcow: 到底????推五顆星??? 01/18 19:26
crescent1206: 噓 01/19 12:10
shaobaobao: 噓尉斯 01/23 22:36
aguacute: 噓瘋狂飆進度自己也講不清楚 01/23 22:37
blueshock2: 你真的有去上課嗎 01/26 13:58
justwedave: 朝聖 01/26 14:19
jeffcow: 可是四樓都沒去上課都120阿ㄏㄏ 02/03 12:16