[評價] 105-1 沈冠伶 家事事件法

[dbidiot (嘿嘿嘿)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：105-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)沈冠伶老師

      λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系 選修

      δ 課程大概內容
        家事事件的分類、程序法理、程序主體、調解程序、判決效力等等
        非訟的部分老師只會簡單比較，然後說留待下學期
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
        四顆（扣一顆詳後述）
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
        ppt
        沈老師寫的文章
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
        講述
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
        期末考100%，四題
        紮實分吧，不過偷偷問了一下身邊的人有人拿到很神奇（遠遠不如預期）的分數
      ρ 考題型式、作業方式
        訴訟法實例題
        一次研討題，上課指定
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
        就跟民訴上課方式一樣XD跟著投影片邏輯講下來，講到案例時會用板書
        扣在一顆的原因是在於，覺得跟民訴時老師很有邏輯體系的講下來相比，
        家事感覺是老師有太多想講，反而講得有點亂
        非訟的部分，雖然老師一再強調是下學期的範圍，不過開個頭就斷掉
        覺得有點難做全面性的比較與理解QQ

        課程進行的loading不知道是不是因為是選修課的關係，遠遠不及於民訴
        可以感覺到老師毫無趕課壓力，還無懸念地放了一次電影（？）
        但今年超強助教出去交換了，有時下課老師馬上就走了沒人可以問
        覺得學習效果還是有差哈哈哈
        （不過應該是原po太廢沒有程序腦的關係QQ）

      Ψ 總結
        沈老師很療癒啊，滿推老師的課XD
        家事修完，加上下學期的非訟，
        應該可以對溫暖而富有人性的民44送法理有個更全面的理解XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.22.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1485096089.A.09B.html
→ SecretKeeper: 其實家事事件法這門課很不好教的原因在於，其一，修
→ SecretKeeper: 課同學多半只上了一學期民訴，欠缺完整民訴與非訟法
→ SecretKeeper: 的知識，所以一開始就要讓同學理解高度統合訴訟與非
→ SecretKeeper: 訟程序的家事法，並不容易。其二，因本法所有程序規
→ SecretKeeper: 定都是沿著同一套程序法理運作，若程序法理先大略介
→ SecretKeeper: 紹即開始從管轄講下來，會見樹不見林；而一開始就用
→ SecretKeeper: 用大量時間把程序法理講授清楚，同學又會感到困難。
→ SecretKeeper: 老師權衡之下採取後者的作法。而學習上最有效率的方
→ SecretKeeper: 法，即是配合投影片所附參考文獻或老師的專書一併閱
→ SecretKeeper: 讀，即可綱舉目張。最後是建議在將沈老師的民訴、家
→ SecretKeeper: 事、非訟都完整修習過後再次回顧，會發現過去許多觀
→ SecretKeeper: 念都會被完整填補，往後再繼續研究這三部或其他沈老
→ SecretKeeper: 師所主導或參與的程序法，都會豁然開朗。
推 futri752: 下學期非訟不是沈老師開喔
推 gritty: 推沈老師～非常用心的老師～