看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
各位同學新年快樂! 不好意思打擾大家,我是資管系助理教授孔令傑,沒事喜歡在板上潛潛水、 看看文章 XD。今天來是想要請還沒填教學意見的大家去填~~ 本學期的期末教學意見調查到 1/4 截止。 因為在教務處兼行政了一陣子,聽過一點教務處關於教學意見調查的討論 (但我的言論只代表我本人意見,不代表教務處 XD)。 近年來臺大學生愈來愈不願意填寫教學意見調查,平均填答率每年都在下滑。 據我自己從學生那邊聽來的理由,通常是對於效果不好的課, 學生普遍覺得「填了老師也不會改」、「反正我已經修完了」之類的。 但!就算老師自己真的不看,其實校、院、系多少也是會看的, 但對於學校裡教學品質低落的課程(和老師),校、院、系是愈來愈無能為力, 因為老師們總是可以說填答率如此低落, 平均再低分也不能代表什麼(學校裡大部分課程都是 60 人以內, 平均填答率印象中是 40% 上下,如此則一門課收集到的的確大多都是小樣本)。 以下我拿管院裡的兩個規則舉例(其他院或許也有類似的規定,只是我不知道)。 1. 管院有一條英語授課補助規則,若管院老師用英語授課, 就按照外籍生人數給老師經費補助(是經費,不是薪水), 前提是「教學評鑑分數平均達若干分」, 但這個門檻現在改成「教學評鑑分數平均達若干分且填答率達若干若干」了, 換言之只要填答率夠低,則效果再差的英語授課課程也能得到經費補助。 2. 管院教師評鑑辦法裡面, 有「過去五年若干門課平均低於若干分」的老師要怎樣怎樣的規定, 也改成「過去五年有若干門填答率達若干的課平均低於若干分」了, 換言之如果有一門課真的是很不 OK, 但大家都只是氣在心裡而不在官方意見調查表達,只會惡性循環而已。 相信大家都希望臺大更好,所以雖然可能只有微小的效益, 還是想請大家花一些時間寫學校的教學意見調查! 當然寫不寫依然是大家的自由,大家自行選擇就好。謝謝~~ === 附上教務處的填寫說明: 學生於調查期間至「myNTU/學生專區/個人資訊/ePo學習歷程檔/登入ePo」 (網址:https://if163.aca.ntu.edu.tw/eportfolio/ ); 或至「myNTU/學生專區/課務資訊/期末教學意見調查」 (網址:https://investea.aca.ntu.edu.tw/opinion/login.asp ), 以個人計中帳號密碼登入即可填答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.129.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1514896970.A.7FA.html
hsuzchan: 推小傑~學弟妹們記得填,這是讓教授們進步的要素之一! 01/02 21:33
zzzz8931: 以前是不是有助理教授會因此掰掰的規定(忘了在哪板看過) 01/02 21:47
zzzz8931: 不過沒被證實,所以還是當個都市傳說而已 01/02 21:47
rrro: 就我所知,助理教授要被解聘,要嘛違法亂紀,不然就是 01/02 22:11
rrro: 論文發表不好,應該是極難因為教學不好而被解聘~~ 01/02 22:12
jjoojjoo123: 有rrro就推 01/02 22:21
ronnielo: 推個 填了好像可以早點看到成績? 01/02 23:48
a9075a9075: 推 01/03 01:52
tsaiwencheng: 老師什麼時候會發下學期的課程文~ 01/03 02:27
bredsox04: 因為即使填答,提早看成績老師也還沒送啊... 01/03 08:16
penguin0172: 借問個 教授會看到是哪個學生填的嗎? 01/03 10:20
TsangWang: 推小傑 01/03 11:12
alan23273850: 某校是填完有小禮物增加誘因,不確定台大可不可行 01/03 11:52
persevering: 推 01/03 13:46
rosalic0423: 填完了推個 每學期都會趁機抱怨一下XD 01/03 13:47
max5555559: 推 01/03 14:40
lollop: 推小傑 01/03 15:37
wmhn: 推 填完了 01/03 17:15
tirole: 已填 01/03 17:36
altobar: 填答率越來越低就是因為反應了也沒用啊,系上必修就只有 01/03 17:54
altobar: 那幾個老師,不他教誰教,教了十幾年還是一個樣多一屆的 01/03 17:54
altobar: 學生填有差嗎 01/03 17:54
apocalypse38: 有個都市傳說是老師如果真的要查還是可以知道是誰寫 01/03 18:20
apocalypse38: 的QQ 01/03 18:20
chrisyang24: 推小傑>< 01/03 19:05
cgntutim: 有種暗示某教授paper發表不好才…的感覺XDD 01/04 00:16
DaKyu: 不懂第一個例子,填答率不夠不就代表門檻沒達到,那怎麼會 01/04 01:49
DaKyu: 拿到經費? 01/04 01:49
crazytim: 已填完 01/05 00:07
jaaaagyyyy: 第一點應該是指 要有足夠樣本數的教學評鑑才會納入考 01/06 11:14
jaaaagyyyy: 量吧 01/06 11:14
jaaaagyyyy: 理性上希望可以就是教學評鑑填答率低的老師不能拿到薪 01/06 11:15
jaaaagyyyy: 水的部分津貼 但是這樣可能老師反而會要求學生強制填 01/06 11:15
jaaaagyyyy: 答 截圖為證的問題(聽起來很誇張 可是不是不可能 01/06 11:15
alphonse628: 推小傑~ 01/07 04:02
alphonse628: 請大家別忘了也給 TA 一些回饋喔 ( ̄▽ ̄)ゞ 01/07 04:08
cherrybless: 不過一般學生沒有誘因真的會懶的填XDD 01/13 09:19