[問題] 上學期的周漾沂 刑總一 進度到哪呢？

[angryfatball (★上將潘鳳✩)]

大家晚安，大家好

我上學期的刑法總則修的是薛智仁老師的課，他那魔性的笑聲我非常喜歡XD

不過最近選課時，發現自己下學期有想要選的課，剛好跟禮拜三2.3.4衝堂了，今天下午問
了系辦後，確定是可以修不同老師。

雖然感覺沒有上完智仁的課有點可惜，不過網路上看周漾沂老師的評價貌似也不賴，值得期
待。

問題只在於不知道兩位老師間進度差距在哪裡，所以想在最後決定前瞭解一下。

不知有沒有上學期修過周漾沂老師課的同學能現身說法一下呢？

麻煩大家了QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1548247802.A.F45.html
推 kimihadare: 老師上學期主要就是把構成要件該當、違法、有責性上
→ kimihadare: 完
推 nout620031: 寶寶師還在客觀TB內@@"
還在客觀構成要件嗎…
不知道我會不會有缺漏了什麼地方呢？

這學期主要已經上過：
客觀構成要件（主要用客觀歸責）
故意
違法性
有責性

推 SPARKLELIN: 是整學年完上到沒收的男子
推 dbidiot: 轉周老師班體系要重新建構喔xd
居然嗎OAO
我最近是自己先看林鈺雄老師的新刑法總則

※ 編輯: angryfatball (111.71.55.199), 01/23/2019 22:17:30
→ kimihadare: 寶寶不是謝煜偉嗎
推 rdmoo: 周是採主觀歸責，跟客觀很不一樣哦
→ kimihadare: 其實周老師不會要求一定要跟他的想法一樣，應該是不
→ kimihadare: 用到重新建構吧(？)，只是可能要知道他在講自己那一
→ kimihadare: 套時大致上是在講什麼
→ kimihadare: 依照上學期的情況，他通常是先講通說，再講他自己的
推 rdmoo: 補充一下，但周上課還是會講客觀/通說的東西，就像樓上說的
→ rdmoo: 那樣，不至於到需要重新建構
推 dbidiot: 恩恩 我的意思是因為老師的體系不一樣 所以可能要再花時
→ dbidiot: 間了解老師的體系是什麼 但老師不會要求學生跟他採一樣見
→ dbidiot: 解 只要言之成理即可
→ dbidiot: 謝k大和r大補充～
推 catvvine: 刑總不建議換課，非常吃體系，想修的課以後再修吧