看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 108-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 鄭淑芬 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 化學系大三必修 δ 課程大概內容 Chapter 1 Atomic Structure Chapter 2 Basic concepts- Molecules Chapter 3 Symmetry & Point Group Chapter 4 Physical Techniques in Inorganic Chemistry Chapter 5 Bonding in Polyatomic molecules Chapter 6 Structures and Energestics of Metallic and Ionic Solids Chapter 7 Acid-Base Chapter 8 Redox Reactions Chapter 9 Nano Materials Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想學到一些無機的課外知識 ★★★ 想要超甜涼的必修 ★★★★★★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 1. F.A. Cotton, “Chemical Applications of Group Theory” 2. D.F. Shriver, P.W. Atkins, “Inorganic Chemistry” 5th ed. 2010, Oxford μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師基本上都是按照投影片的內容講課。而對於一些儀器或是先進材料的內容,老師投影片只會放重點圖片,很多細節老師都是上課口頭講過,要自己做筆記。因為老師的語速偏快加上講課有些跳tone,所以很多東西會聽不太清楚或聽不太懂,下課時會需要再請問老師,老師也會很有耐心的再講解一次。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 兩次期中一次期末,分別佔分33%、33%、34%。 另外有10%的課堂小考,隨機在課堂一開始或快結束時發答案卷,題目則顯示在投影片上。 ρ 考題型式、作業方式 兩次期中滿分分別是121、109,期末滿分則是110;三次考試都是拿到幾分就幾分,不會像彭伯一樣標準化XD 考試的題目大概七成跟考古題完全一樣(包含數字),兩成從課本習題出,剩下的才是完全沒看過的題目。 值得一提的是,Ch4跟Ch9的題目是老師自己改,要講到重點才會有分,所以大部分人的分數都蠻慘的QQ而且在考試的時候老師還走進教室告訴我們說字要寫大一點,應該是怕自己看不清楚~ ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 完全不看出席率,會出作業但是不算分。 不知道有沒有調分,板主三次考試分別拿108、90、95,小考大概拿了8.5~9%(不太確定怎麼計分,每次小考滿分不同),最後A+。 Ψ 總結 老師有點像是用教普化的方式來教這門課,所以對於一些比較簡單的概念(Ch7、8)還是會用很詳細的方法去解釋,導致一些學生可能會覺得她的課程有些冗贅;對於一些比較困難的概念(Ch4、9)她會試著細講,可是感覺上她又很想要跳過這些觀念,所以就導致大家聽得不是很懂,下課都要跑去前面問。不過撇開老師的上課風格不論,這門課應該是最好拿A+的一門必修,除了三次考試滿分都破百外,還有10%額外的小考加分(聽說她的普化課也是這樣),只能說老師真的是佛心來著! ----- Sent from JPTT on my SUGAR S20s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.96.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1579113485.A.3BC.html
blackpaulwu: 更新一下,老師最後似乎有線性調分,而且貌似調了不 01/21 00:22
blackpaulwu: 少(應該至少7分)!!因為我同學算出來最後分數是97分 01/21 00:22
blackpaulwu: ,可是只拿了A! 01/21 00:22
jeanstorm: 幫補充,最後成績還是有 normalize 哦~ 01/27 18:31