推 thenolet: 教授講義寫的真好 符號、邏輯跟數學課本一樣嚴謹 01/28 11:45
→ thenolet: 樓下chingi 01/28 11:45
推 KH21: 平衡報導一下，我有看課本有寫作業但是考試成績沒那麼好看大 01/29 01:31
→ KH21: 概70左右吧，但是似乎有調分 01/29 01:31
推 Astatesman: 能在這裡問一下樓上後來等第多少嗎 12/06 11:50
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
109-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃景沂
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
經濟系選修
δ 課程大概內容
Static Games of Complete Information
Dynamic Games of Complete Information
Static Games of Incomplete Information
Dynamic Games of Incomplete Information
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Game Theory: An Introduction by Steven Tadelis
(Princeton University Press, 2013)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
講義學期初就會放在NTUCOOL上
上課會用投影片 內容跟講義一樣 甚至比較多錯誤(?
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中45% 期末55%
作業不算分 但期末差一點就到下一個等第的話會調分
期考平均雖然都<60 但標準差也很大
個人覺得有認真上課跟寫作業的話 要拿80以上不難
學期成績分佈 A:23 B:13 C:9
ρ 考題型式、作業方式
題型都跟上課內容或作業有關 不太會考沒教過的
作業就是考古題 弄熟的話對期考幫助蠻大的
老師的作業跟期考解答都蠻詳細的 看不懂也可以討論
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不點名 建議修過微積分+個經
二類加簽 不給授權碼不人工簽
Ψ 總結
老師教的很棒 把觀念都講的蠻清楚的
個經教賽局的時候常覺得有聽沒懂
但這堂課讓我變得蠻喜歡賽局的
另外期中評鑑有人反映上課太無聊 都是理論性的內容
跟他修過的賽〇與生〇差太多 也有人說上課用到的數學太難
但用到最複雜的就是一階微分而已 XDDD
所以建議有同樣困擾的人不要選這門課喔:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.235.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1611802845.A.B87.html