看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:109-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 洪士灝教授 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 資訊系大三必修 δ 課程大概內容 複製前篇內容 Chapter 1 Computer Abstractions and Technology Chapter 2 Instructions: Language of the Computer Chapter 3 Arithmetic for Computer Chapter 4 The Processor -- Midterm Exam -- Chapter 5 Large and Fast: Exploiting Memory Hierarchy Chapter 6 Parallel Processors from Client to Cloud 其中第六章感覺教得較趕 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想做相關實作  :★★★★ + 0.5 ★ 不想到教室上課 :★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Computer Organization & Design. The Hardware/Software Interface. RISC-V Edition. David A. Patterson and John L. Hennessy, 2017 網路上可以找到電子版。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片教學,上課會用到 Google Meet 直播, 結束後也會上傳到 Youtube , 因此可以發現到場人數很少, 甚至有次一開始上課時只到場六人 XD 因為教授是研究效能分析領域的, 除了一些課程中該學習的基本知識外, 對於投影片中(課本中也有)的實例分析也會講解, 課外提到的也是分析相關, 例如跑分析可能會用到的工具,或是較新產品的性能。 和過往的評價比較,自己是認為沒有這麼不堪。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) * (20%) Midterm Exam * (30%) Final Exam(有大調分) * (50%) 5 Homeworks 期中考分數給的比我想像中的鬆, 期末考是成績有調分。 ρ 考題型式、作業方式 <考題> 期中考和以往風格一樣,有部份是課外的閱讀題, 像是關於 M1 晶片的題目, 但是期末考就比較是偏向課內的問答題,不算是很細的題目。 <作業> 一開始以為如同 106-1 只會出課本習題, 但是從第二次作業開始後,會是實作 + 手寫(有一次無手寫)。 實作中有: * RISC-V 組合語言 * verilog 一次是 ALU + FPU + CPU (無 pipeline), 一次是有 pipeline 的 CPU 。 因為聽到隔壁班做 pipeline 時會分組做, 自己就只把前一次的作業稍微改改, 沒做 pipeline 就交了(還是有一點分數可拿)。 * chipyard (rocket-chip) 需要跑助教已經定好的規格並分析差異, 以及調參數及修改矩陣乘法讓它跑更快(cache 相關)。 原本想說作業感覺滿重的, 看了前一篇評價文讓我有點猶豫 >﹏< 但的確是比自己學期初預期的還多。 不過開始有實作題算是好事吧? 只是難易度我認為未來會做調整, 感覺到最後有很多人放棄實作部份,這點挺可惜的。 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 沒有出席分,所以教室空蕩蕩的。 ceiba 上寫的所需先備基礎有: * 組合語言與 C 語言 * 計算機概論 * 數位設計 不過我認為組語應該是不太需要先懂,因為第二章就會教到了。 數位設計(應該是 verilog 方向的東西?) 如果有接觸過。作業會比較輕鬆。 加簽情形前一篇有寫,這裡就不再贅述。 Ψ 總結 其實已經有人發過這學期的評價文了, 但是評價多多益善,所以再發表一下個人拙見。 就像上面寫的,沒有覺得教得不好, 大概是有漸漸在改進。 雖然實際上有三位助教,但好像其中一位助教有做比較多事? 覺得這位助教還滿辛苦的, 在作業上的工具介紹也很用心(有再追加補充),也會每週跟課。 但其他兩位助教的存在感有點低…… 認為可以再分工一下在這堂課擔任助教的工作。 最後,希望另一班也可以寫一下評價,雖然 105-1 有一篇了。 -- ~~評價文專用簽名檔~~ 好好把握機會使用自己的話語權 無論是褒是貶 越多人的評價越有參考價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1612279402.A.95C.html
unmolk: 評價文當然是越多越好xd 02/03 00:03
rrro: 推評價文愈多愈好~ 02/03 01:37
unmolk: 小傑的課也是修越多越好\(// //)\ 02/03 01:49