看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 109-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 張譯文 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系必修 δ 課程大概內容 法定之債(無因管理、不當得利、侵權行為)以及損害賠償法 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 五顆星推推 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師會印自編講義給大家,Ceiba上有課程相關推薦用書(如下),我自己是都沒買(也 沒時間看),只有看講義。 1. 王澤鑑,不當得利 2. 王澤鑑,侵權行為 3. 王澤鑑,債法原理;基本理論 4. 王澤鑑,損害賠償 5. 林誠二,債法總論新解—體系化解說(上) 6. 邱聰智、姚志明,新訂民法債編通則(上) 7. 姚志明,侵權行為法 8. 姚志明,無因管理與不當得利 9. 孫森焱,民法債編總論(上) 10. 陳聰富,侵權行為法原理 11. 黃立,民法債編總論 12. 黃茂榮,不當得利 13. 楊芳賢,不當得利 14. 楊芳賢,民法債編總論(上) 15. 鄭冠宇,民法債編總論 16. 劉春堂,民法債編通則(下) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課方式以板書為主,每講新的單元時就會畫樹狀圖,按著樹狀圖的順序來教,主要會透 過大量的實務判決來深入講解課程,也會講各家學說的見解跟老師個人的看法。講義內容 大多是滿滿的判決節錄,我個人還滿喜歡這點的,比較容易去理解課程內容,對於寫實例 題也頗有幫助的。另外,老師很鼓勵同學在課堂上發問,上課氣氛滿輕鬆愉快的,轉線上 後也會在NTU COOL影片留言處回答同學的問題。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期中考40%、期末考60% 期末因為轉線上,變成可以寫三天的期末報告(?) 紮實分,甜度應該是還好。然後似乎是因為這次期中沒有考得很好,所以期末有另外出加 分題(25分),考題大多是老師上課講過的案例再做一些變化。 ρ 考題型式、作業方式 申論題 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 不點名 Ceiba上是建議修過民總、債總一,也會列為加簽的參考因素。我個人也是覺得有修過會 更好理解老師在說什麼,但是沒修過應該也不至於聽不懂,不用太擔心。 加簽的話,老師直接表明先寄信不會有優勢,簽到教室坐滿,會參酌修課情形等等各種因 素 Ψ 總結 老師是去年新進的老師,看課程版都還沒有什麼評價文,所以來這邊推薦一下老師! 分享個趣事,線上後老師有次螢幕錄影忘記錄聲音,非常崩潰,重新再錄一次之後,除了 有聲版的之外,連無聲版的也一併上傳,還有隔壁棚顏老師的螢幕錄製教學,跟同學們討 拍XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1625465731.A.D31.html
futri752: 推推 我記得老師也是鄉民xd 07/05 15:16
rji5566: 推推大推 07/05 16:15
plkkkkk: 推推! 07/05 19:46
fourseasons: 教學認真 推推 07/06 11:54
cakeman1212: 老師應該會看到這篇哈哈 07/28 21:45
xulili: 老師上課認真人也很好 09/23 11:36