看板 NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言: : 但是要說Drew/Headley/Gardner退步成那樣,我是很難相信 : 超出預期的意思是有比較大的機會會退步,理想上這個版上大概人人都希望不要這樣 : 不過理性上大概是還是得做好這樣的準備 Drew 和 Headley的部份, 沒時間算(有空再說)... 但Gardner守左外野的部份, 其實我很確定他的守備數字變差, 完全是Shift的問題, 為了cover Beltran的漏洞, 所以很多時候CF是略往RF方向, 而LF則完全站在正常LF 和CF中間。UZR的部份, 因前陣子電腦壞了, UZR資料沒備, 算式也有點忘了, 又懶得 回去翻... 只好拿BIZ, OOZ, RZR出來算了一下。 依據New Total的算法, NYY的兩個LF (其他人局數都太少) Inn Reliabity Range Gardner 465.2 -4 12 Young 224.2 -2 4 換言之, 這兩人都是該守到的部份都比別人少接, 但卻超會接原不屬自己範圍裡的球, 如果只有他一個人這樣, 還極可能是守備發生問題, 穩的不會接, 難的接了不少, 但兩 個人都長成這樣, 這不是Shift問題實在說不通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.144.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1436889484.A.FEF.html
leddy : 防守數字遇上shift的沒有修正的話, 好的守備員第二 07/15 00:01
leddy : 看來會變得一塌胡塗 07/15 00:02
charlie01 : 看了原文上下其實nick那個Gardner應該是要打Jones 07/15 00:12
charlie01 : 應該是一時筆誤 XD 07/15 00:13
nickyang : No I meant to say Gardner 07/15 00:17
nickyang : 外野都這樣內野應該更慘 07/15 00:17
charlie01 : OK 因為看了前文我以為你這裡還是在講攻擊 07/15 00:18
nickyang : 總之我覺得今年洋基所有的防守數據都要保留一點 07/15 00:18
nickyang : 看起來UZR所謂的排除shift只是傳統定義上extreme的s 07/15 00:19
nickyang : hift,洋基每個pkay都在玩的小shift他們不能處理 07/15 00:19
nickyang : 不過等到MLB Track數據公開了DRS/UZR都可以廢了 07/15 00:20
LoveJxJ : @@ 07/15 07:27
iuakob : 所以我才說右外野是個洞 07/15 08:19
madaux : 外野其實是為了cover川哥的右外野,要不然左gardner 07/15 11:17
madaux : 中外野ells其實也不錯了啦,川哥老化,當年也是中外 07/15 11:19
jeffchen106 : 好喜歡看這種討論的文章!! 07/15 22:28
nickyang : 不過leddy,你有沒有做過今年是不是UZR跟DRS差距較 07/16 08:07
nickyang : 大的一年?我猜想應該會是但好奇到底是不是 07/16 08:07