看板 NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
O大說到牛棚人人都Jensen最好 這點我不認同 因為這根本一點效益都沒有 首先 棒球是比得分多的 也就說 是比失分少的 打者跟投手的貢獻 有一點很大的不同 打者的貢獻沒有上限 打者可以單季20 30 40 50轟 理論上沒有上限 打點 安打 得分 盜壘依此類推 而投手 最了不起就是失0分 失分方面 這就是極限了 再好的投手 也不能讓對方扣分 所以球團就是有錢 也不會去湊7個Jensen 打完8局落後或領先10分 要Jensen幹嘛? 不如省2個Jensen去買一條鱒魚 況且 即使是垃圾局數 也是珍貴的 垃圾局數 讓新秀去練等 絕對比消耗Jensen有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.232.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1504343901.A.BE7.html
noahlin : 市場上不是省兩個Jansen就有一個鱒魚可以買 09/02 17:24
noahlin : 今天不做白襪那筆交易 同樣包裹可以換到誰? 09/02 17:24
noahlin : 考慮Chapman八月爆炸的表現 沒做那筆現在可能外卡三 09/02 17:25
noahlin : 事後論來看 下半季到現在最大的問題是打線 09/02 17:28
noahlin : 但即使有時光機回到那時候 也很難做出對球隊更有幫 09/02 17:29
noahlin : 助的交易 09/02 17:29
noahlin : 除非Cashman可以開上帝模式知道E哥下半季會這麼燙 09/02 17:30
robert53 : 別傻了,鱒魚是買不到的,天使不可能賣,鱒魚也不可 09/02 17:39
robert53 : 能進到FA。 09/02 17:39
tryitredboy : 省2個Jensen去買一條鱒魚... 09/02 18:05
Scape : 得再多分牛棚不好一樣被逆轉,這文根本邏輯不通 09/02 18:16
Scape : 到季後賽絕大多數都是投手佔優的球隊比較強 09/02 18:17
frank94 : 例子不對 Trout應該改成Machado之類 09/02 18:36
eon4 : 多得一分跟少失一分 效益是一樣的吧? 09/02 23:07
mightymouse : Trout太頂級了,5個Jensen也未必換得到 09/02 23:50
deeping774 : 省兩個Jansen就有鱒魚? 你把鱒魚當........ 09/03 02:13
wenhh88 : 把鱒魚當鹹魚 09/03 14:22